Слабият износ на електроенергия от България и ниското потребление вътре в страната са довели до изключването на мощности от трите въглищни електроцентрали в комплекса “Марица Изток“, за да се балансира електроенергийната система. Това съобщиха от “Електроенергийния системен оператор“ (ЕСО) в неделя.
Операторът посочва, че мерките са взети за балансиране на мрежата, тъй като е изключително нисък износът на ток. Причината е слабото търсене на електроенергия в региона, тъй като заради затоплянето на времето има интензивно снеготопене и в съседните държави работят хидроцентралите и нямат нужда от българския ток, обясниха от ЕСО. Така през последните дни експортът на електроенергия от страната е едва около 160 мегавата, при капацитет на мрежата от 1300 мегавата. Вътрешното потребление пък е свито до 3600 мегавата през деня и 3300 мегавата през нощта. Затова са спрени три блока в държавната ТЕЦ "Марица Изток 2", два – в “Марица Изток 3“ на американската “КонтурГлобъл“, и един – в ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово“ (бивщата “Марица Изток 1“. В системата няма включени мощности и от ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Димитровград".
Митю Христозов, директор в Централно диспечерско управление към ЕСО, обяснява, че тези месеци винаги са критични за системата, тъй като има много водни запаси в язовирите, а товарите в системата са ниски. Тази година в допълнение има и голямо производство на електроенергия от възобновяеми източници. Средното производство от соларни мощности на 3 март се движи в рамките на 750 мегавата, посочват от оператора. Тъй като енергията от възобновяеми източници е с предимство за изкупуване, се налага изключването на конвенционалните.
Още в петък от Централно диспечерско управление към ЕСО са разпоредили на всички термични централи да разтоварят мощностите и да работят на строго минимални товари, защото няма потребление в България.
Ръководството на ЕСО се ангажира с възстановяване на спрените мощности, веднага щом потреблението на електроенергия се покачи, а износът се върне в нормални граници.
Временното спиране на мощностите няма да се отрази на цената на тока, тъй като те част от микса, който Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) определя, подчертават от ЕСО. Балансирането на работата на електроцентралите не влияе по никакъв начин на тарифите, заявиха от оператора.
От “Националната електрическа компания“ също увериха, че не може да с е стигне до поскъпване на тока заради действията на ЕСО. Това са рутинни мерки от страна на оператора според търсенето и производството на електроенергията.
За да се обсъди как по-добре да се балансира енергийната система на страната за вторник министърът на икономиката, енергетиката и туризма в оставка Делян Добрев е свикал експертен съвет, съобщиха от ведомството вечерта.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
68 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ниското потребление на ток означава само едно - кризата е тотална. Тези, които се тупат в гърдите, че управляват европа и света, не го могат. Те следват овехтели теории.
Та ако ние построим АЕЦ Белене , ще трябва да вземем кредит. И най вероятно руски банки ще ни го отпуснат. Ако успеем банковата гаранция да бъде "само" самата централа , това означава , че руснаците ще станат собственик на централата. Тоест те са си отпуснали кредит сами на себе си. И тогава можем да видим защо им е тази централа. Малко преди да фалира Кремиковци, олигарси от бившия СССР обикаляха да вземат комбината имаше и интерес от австрийци да строят металургичен комбинат. Та ако руснаците дават …
вече евтин ток , руди , въглища, могат да вземат европейска технология и да построят по - малко цапащ комбинат на морето някъде. Но има опасност , банковата гаранция да бъде целият НЕК. От тази работа ние можем да спечелим няколко хиляди работни места и голям екологичен риск в най - добрия случай.А можем да бъдем принудени да продадем НЕК за един лев. Вероятно може да бъде построена и друг енергоемък комбинат. Но когато арабите строят заводи за добив на алуминий, те добре си правят сметката. Техният нефт е най - евтин, а и слънцето им е най силно. Та те ще строят и соларни паркове и могат да се надяват на най - евтино производство и когато нефтът свърши.
Та според википедиа ние имаме вече 1066 мегавата соларни мощности. В наши условия можем да очакваме 1.4 - 1.5 милиарда киловатчаса от тях. След 15 - 20 години ( закона за изкупуване на соларната енергия непрекъснато се изменяше) себестойността на тази енергия ще бъде много ниска. По начало на един соларен панел му дават 25 годишна гаранция ,че ще дава най - малко 80 % от номинала. Един си бил свали панелите от 80та година и след 30 години установил , че това е така 90 % от номинала. Та от водни централи …
4 милиарда киловатчаса от соларни 1.5 от вятърни още 1.5 , та ние сега имаме 7 милиарда киловатчаса от ВЕИ , които след 15 - 20 години ще дават най - евтиният ток. А една атомна ценрала при най добрият случай ще я построим за 7 години и още 20 ще я изплащаме , та 27 най малко. Не разбирам защо някои хранят такива надежди в АЕЦ Белене.
До 64 , Навлизаме в много тъп спор. Дали един генератор е електрическа машина или не. Теоретично генераторът е електрическа машина, но неговият двигателен режим би бил абсолютно безмислен. Не така стои въпросът с един ел. двигател на електромобил. Основно той работи в двигателен режим , но при спиране може да работи в генерторен и зарежда акумулатора. Та ставаше въпрос , че без товар един ел. генератор работи на загуба и тези загуби са топлинни на работното тяло ( пара ), ако тази отпадна топлина …
се изпозува за отопление или се реализира по някакъв друг начин, това намалява загубите. Но целта в Европа е един ден след много години 50 или 100 , цялата енергия да се произвежда от ВЕИ. И по тази причина , когато такова нещо се случи в Германия, всички еколози сияят и правят сметки колко емисии от CO2 се се спестили, а когато стане у нас всички почват да гадаят, каква сметка за ток ще получат.
Разликата между двигател и генератор , между двигателен и генераторен режим е съществена. При двигателен режим , на входа стои енергия , на изходът полезно действие. При генераторен , на входът стой един вид енергия , на изходът друг вид енергия. Това , че има електрически машини , които могат да работят в двата режима , нищо не обяснява 60-ти.Абсолютно нищо.
Кой сега ще потърси отговорност от Сидеров и Каракачанов, които сега се изживявт като предтеча и същност на протестите, от БСП и от ОВчаров, от ДПС, от "лидера" на протеста Ангел Славчев и различните варианти на лидери на младежкото БСП, на русофилите - който запалиха част от протестите защото народът не се върза на врътката АЕЦ "Белене" - КОЙ? КОГА? Защо се ослушват протестиращите за тяхната отговорност, че са мълчали а е една малка група от хора бяха наричани всякак защото бяха против. КЪДЕ СТЕ ГОСПОДА ОТ МЛАДЕЖКОТО БСП И РУСОФИЛИ?
До 53 , ако не разбирате от електротехника или са ви дали изпита по електрически машини, все пак е по - добре да си мълчите. Ел. генераторите и ел. двигателите , могат да работят както в генераторен , така и в двигателен режим и затова се наричат по общо електрическа машина. "когато нещо работи , понеже работа е нещо полезно , режима не може да бъде на празен ход " Един генератор може да работи , но когато няма консуматори , той работи с много малко натоварване и можем да кажем , че той работи в …
режим на празен ход или близък до него ( примерно 5 % натоварване )В този режем загубите на топлинна енергия са много големи . В моят пример 95 %.
Трето няма такива измислици друг режим. Режимът е такъв какъвто е в даден момент.
Е ако генераторът работи с 50 % натоварване или 110 % това е един друг режим, различен от номиналния , който е 100%.
"Четвърто. Затварянето на Козлодуй въобще не може да се подведе под знаменателя технически загуби и други мощности. Има ги държавните Козлодуй и Марица изток 2.от които се засмукват десетки милиарди , те се наливат в частни централи и така се получава цената на днешният ток , чрез които се имитира поносимо ограбване на народа. Ако ги няма цената на тока моментално ще скочи над пет пъти."
Е Н 30 се опитваше да ви обясни , че цента няма да скочи 5 пъти , а примерно с 50 % или дори 100 %.Но не ставаше дума да се спрат , а какво би станало , ако руснаците ни продават резервни чсти за Козлодуй на безбожни цени или изобщо не ни продават. В този случай ще остане ТЕЦ Марица ИЗТОК 2 , който ще работи на 100 %. и загубите няма да бъдат толкова катастрофални.
"Т.е. Загуби няма , а има грабеж , на държавни централи , в името на частни , като това става за сметка на народа. "
Когато държавата не дава пари за нови централи или за рехабилитацията на стари, новите централи или рехабилитацията на старите се строят на кредит, погасяването на който е изкупуване на ел. енергията от "частните" на по - високи фиксирани цени за определен период от време. Това както виждаме излиза по скъпо, от това което бихме получили , ако държавните си продаваха на свободни пазарни цени , печелеха и имаха пари за инвестиции в нови мощности и рехабилитация на старите.
Ако някой реши да провежда социална политика, по - добре вероятно е да обещае един лимит от 100 киловатчаса по 6 стотинки на домакинство и всичко отгоре на свободни цени . Може за тези , които имат климатик да се отпусне допълнително по 150 киловатчаса през студените месеци. Такава е в момента политиката в Куба - без 150 за климатик. По начало в енергетиката няма реформи и сравнението ни с Куба не е случайно!
54-ти , прилага същата технология. С брането на круши в България , обяснява млеконадоя на Марс. Имало. Има измислици.
Белене е вече невъзможно да се построи , даже и 7-ми блок на Козлодуй може да се окаже излишен, дори и всякаква друга атомна централа става излишна , даже и чрез фантасмогорията , как имало атомни централи даващи ток по евтин от тока на Козлодуй.
Защо. Защото докато траеше блокирането на неговото изграждане , мястото му в енергетиката беше заето от частни централи , с които …
са сключени дълготрайни договори , от които се изкупува ток на кратно по високи цени от този на Белене.
54-ти явно е на някаква такава цицка от която текат десетките ограбвани милиарди заради които се блокира Белене и затова с млеконадоят на Марс ни обяснява явленията.
Поздрав от 53-ти , 54 –ти , но каузата ти се срутва. Млеконадой на Марс няма.