mediapool.bg Ти си това, което четеш

Сравненията с иранското споразумение хвърлят сянка върху срещата в Сингапур


Бившият държавен секретар Джон Кери (ляво) в разговор с външния министър на Иран Мохаммад Джавад Зариф в разговор по времето, когато се подготвяше споразумението на иранската ядрена програма.

Твърдението на тържествуващия американски президент Доналд Тръмп за успех на безпрецедентната среща на върха в Сингапур се посрещат със скептичност и нескрита насмешка от критиците, които се възползват от противоречието между оттеглянето му от споразумението за иранската ядрена програма и готовността му да приеме смътните обещания на севернокорейския лидер Ким Чен-ун.

 

Представители на Белия дом нееднократно подчертаваха, че тазседмичната среща в Сингапур е само началото, а не края на процес, който според екипа на президента е можело да бъде започнат единствено чрез среща лице в лице. Срещата на върха в Сингапур зададе по-широки цели, които да бъдат изпълнени през следващите месеци, докато подписаното от президента Обама през 2015 г. и одобрено от седем страни споразумение беше несъвършен край на 18-месечни преговори, казват те.

 

Според тях критиките, че поетите вчера ангажименти не включват конкретика за ядрено разоръжаване и проверки са твърде преждевременни.

 

"Макар и да се радвам, че президентът и Ким Чен-ун можаха да се срещнат, е трудно да се определи какво конкретно се е случило", каза сенаторът републиканец от Тенеси и председател на сенатската комисия по външни работи Боб Коркър. Той допълни, че иска държавният секретар Майк Помпейо, който ще води последващите преговори, да обясни в подробности какъв е замисълът на правителството.

 

Водещият представител на Демократическата партия в тази комисия сенатор Боб Менендез от Ню Джърси, който също се противопоставяше на споразумението с Иран, изрази несъгласие с прекаления ентусиазъм, проявен от Тръмп, както и с изявлението му за преустановяване на американско-южнокорейските военни учения.

 

"В замяна на няколко селфита в Сингапур ние подронихме устоите на политиката ни на максимален натиск и санкции", каза Менендез.

 

За защитниците на споразумението с Иран обаче срещата на върха в Сингапур е доказателство за неподготвеност и недобри преговорни умения на Тръмп. Противниците на споразумението от своя страна изглежда са склонни да почакат и да видят какво ще стане.

 

Сенаторът републиканец от Арканзас Том Котън, привърженикът на Тръмп и ревностен противник на споразумението с Иран, призова за търпение и опита да опровергае твърденията, че президентът неразумно се е хвърлил в среща с диктатор, след като е излязъл от споразумението с Техеран. Котън, както и други съюзници на Тръмп, отбеляза, че за разлика от Иран Северна Корея вече има ядрени оръжия и способност да ги изстрелва.

 

"Има една философия, според която президентът на САЩ не трябва да сяда на масата за преговори с второразредни диктатори", каза Котън пред консервативния коментатор Хю Хюит. "Смятам, че тази философия има известна валидност, с изключение на случаите, когато тези диктатори имат ядрени оръжия."

 

"Знаете, страни като Иран и Куба, както и други второразредни бандитски режими, все още не разполагат с ядрени оръжия", каза той. "Те не могат да заплашат САЩ по същия начин. Когато се сдобият с ракети, с които да могат да ги използват, бих сравнил нещата с някогашните президенти, които влизаха в преговори със съветските диктатори."

 

Преподавателят в Университета в Джорджтаун и бивш директор за Азия в Съвета за национална сигурност при президента Буш-младши, Виктор Ча, изрази съжаление, че "има още доста какво да се желае" по отношение на резултатите. Но той поддържа тезата, че дори и да е била само "скромно начало", срещата Тръмп-Ким е намалила риска от конфликт.

 

"Въпреки многото си несъвършенства срещата на върха в Сингапур представлява началото на дипломатически процес, който ни отдалечава от ръба на войната", написа Ча в статия за вестник "Ню Йорк таймс" веднага след края на срещата. "При неконвенционалния подход на господин Тръмп има още доста какво да се желае във външната политика на САЩ, но до тази не особено задоволителна, но смилаема развръзка нямаше как да се стигне по друг начин."

 

Директорът по въпросите на неразпространението на ядрените оръжия в Асоциацията за оръжеен контрол Келси Дейвънпорт, която подкрепи споразумението с Иран, определи резултатите от срещата на върха като "посредствени".

 

"Мъглявите формулировки за премахването на ядрените оръжия не са пробив, това са заучени фрази, повтарящи минали изявления", каза тя. "Твърде рано е Тръмп да обявява успех."

 

Що се отнася до споразумението с Иран, дори и в най-щедрите оценки за срещата се напомняше на Белия дом, че подписаният с Техеран документ е бил предшестван от засилена дипломатическа дейност.

 

"Сега Помпейо ще трябва да предприеме с Пхенян същите трудни и многогодишни преговори, каквито предприе бившият държавен секретар Джон Кери с Техеран", посочват Ча и експертът по корейските въпроси Се Ми Тери в анализ за Центъра за стратегически и международни изследвания. "Тръмп окачестви споразумението на Обама с Иран като "най-лошото в историята", но сега е изправен пред значително предизвикателство да постигне толкова, колкото постигна Обама."

 

Самият Иран предупреди Северна Корея да не приема думата на Тръмп за чиста монета.

"Имаме си работа с човек, който си оттегля подписа, докато е в чужбина", каза вчера пред полуофициалната иранска агенция Фарс правителственият говорител Мохамад Бакер Нобахт.

 

По БТА

Още по темата
Още от Свят