На 21-ви ноември (събота), в рамките на Конгреса, ще се проведе конференция на тема "Социалната отговорност на партиите по време на криза”.
Изказване пред форума ще направи Сергей Станишев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
36 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Единна Русия - партията на Путин не е лява партия. В Русия в момента има олигархичен капитализъм, цяла пропаст между бедни и богати и ограничени граждански свободи. Няма ляво или центристко, или дясно управление в европейския смисъл.Що се отнася до произхода им, след 70 години комунизъм, всички партии произлизат от някогашната КПСС.Съдейки по популизма и свързаността със силовите структури, друг човек трябваше да отиде на конгреса.
В Русия няма дясни партии. Консервативни - съвсем. Може да се каже, че в европейски смисъл на понятието, там партии няма. Има престъпни комунистически структури, които се самообявават за партии. Представете си например, сицилианската мафия да се нарече партия Единна Сицилия, а камората - Наш дом Неапол.
дедо Тошо, Петър...вие от какви позиции правите оценките си за "ляво", "дясно", "олигархия"...?Да не би, управлявалите ни 60 години комуноиди, да са били леви?Не беше ли техното цк и политбюро, заедно с останалите окръжни деребейчета, чиста проба олигархия, такава, каквато са днешните техни копилета?
Принципната разлика между лявото и дясното е позицията по основен проблем - отношението индивид - общество (държава). Десни са тези, които приемат, че човек ще се справи сам най-добре с проблемите, които се изправят пред него. Затова десницата поддържа индивидуалните права за сметка на по-слабата намеса на държавата. Левицата, обратно, смята хората за малоумки, които не могат да се справят с живота, поради което се налага някой да ги "оправя". Затова те дават превес на държавата пред индивида.
Което за лицето е ляво,за гъза е дясно и обратното...
Сер-гей остани си в русия!Не се връщай!
“Единна Русия - партията на Путин не е лява партия. В Русия в момента има олигархичен капитализъм, цяла пропаст между бедни и богати и ограничени граждански свободи. Няма ляво или центристко, или дясно управление в европейския смисъл.”Грешиш Дедо Тошо. Щом си дедо, значи си живял при социализма. А като си живял, не може да не знаеш, че хората бяха разделени на две групи. Тези от едната ходеха винаги с мрежичка за пазаруване в джоба, за да са подготвени, ако някъде ПУСНАТ нещо, редяха се на опашка …
за карантия, псуваха циганите, че от тях не можели да се вредят, внасяха пари и докато чакаха десетки години да ИМ ДАДАТ жилище, псуваха онези от провинцията, които идвали в София и заради тях те не можели да вземат жилище. „Провинциалистите“ пък от тази група, псуваха софиянците, че всичко отивало за София, та затова за тях не оставало нищо. И на още много „благинки“ от този род се „радваха“ хората, принадлежащи на тази група. Внасяха пари за кола и чакаха десетки години, за да им я доставят, търсеха връзки за да си купят телевизор, обувки, мебели. Каквото и да добавиш тук, няма да сбъркаш, защото на практика в магазините човек не можеше да намери нищо, когато му потрябваше. Затова когато ПУСНЕХА нещо, всички хора от тази група, които успееха да се уредят, си го купуваха, защото някога можеше да им потрябва. Другата група пък имаше всичко. Те ПОЛУЧАВАХА каквито си искат и колкото си искат - жилища, коли, имоти. Живееха на държавни разноски Пътуваха свободно на запад и то пак на държавни разноски. Можеха дори да отскочат до Париж, за да си направят прическата, да отидат в почивен ден, за да разгледат Лувъра, а като им кажат, че е затворено, да платят, за да им отворят. Ние не можем дори и да си представим всичко, което имаха тези хора.
Та тази „ цяла пропаст между бедни и богати и ограничени граждански свободи“, за която говориш, Дедо Тошо, е харктерна за левия социализъм най-вече. При капитализма също има богати и бедни, но ако човек е способен, трудолюбив и волеви, има шанс да премине от групата на бедните, в тази на богатите. Ако пък баща му е бил богат, а той е некадърник, може да прахоса богатството на баща си и да отиде при бедните. При капитализма бедните и богатите имат еднакви права пред закона, а при левия социализъм …
НАШИТЕ хора са над закона. Те можеха да изнасилват и убиват безнаказано. Можеха с едно обаждане от телефона да изхвърлят човек от къщата му, да му вземат местото и да си направят нещо, което им харесва на това място. Та това, което е сега в Русия си е много ляво общество и точно за такова се бори БСП у нас Дедо Тошо, и Станишев си е точно на мястото на този конгрес.
Krume прав си но дедото е бетонна глава с подсилена арматура!
да идат при батюшката .... Иначе сме евросоциалисти.... да им го начукам и комуняги.