Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Стокирането" на Мария Габриел е извън властта на КПКОНПИ

8 коментара
снимка БГНЕС

Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) прекрати без последствия производството срещу еврокомисаря Мария Габриел за използването на общинско жилище в София на силно занижени цени. Сигналът срещу нея бе подаден през януари тази година от гражданското сдружение "Боец".

Историята за жилището бе публикувана от списание A-specto и сайта "Биволъ" преди две години. Договорът за отдаване под наем на апартамента на ул. “Никола Вапцаров“ 25 в столичния квартал “Лозенец“ е сключен през октомври 2010, когато Мария Габриел (тогава Неделчева) вече е евродепутат с 30 000 лева месечен доход. Тя е ползвала апартамента около две години.

Става дума за жилище от 128 кв.м, което е част от портфейла на скандалното общинско дружество "Софийски имоти". Наемът, който евродепутатката е плащала, е 400 лева месечно. По това време наемите за такива апартаменти в “Лозенец“ са били около 1000 лева. Към онзи момент Столичната община вече се управляваше от ГЕРБ.

Мария Габриел коментира тогава пред "Биволъ", че апартаментът е бил "на шпакловка" и договорът е предвиждал да бъдат извършени довършителни работи, а цената на наема е била определена от лицензиран оценител.

"Това е единственото, което съм поискала като помощ, нищо повече. Не съм искала да взема, да се привилегировам от някакво положение, или да взема апартамент, или каквото и да било. Напротив, просто имах нужда наистина от помещение, в което да си стокирам част от нещата", казва Габриел пред списание А-specto.

Близо седем години, след като Габриел вече не "стокира" в това жилище, КПКОНПИ реши, че тя не е била в конфликт на интереси. Към онзи момент членовете на Европейския парламент не са били лица, заемащи публична длъжност по смисъла на стария Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

От това следва, че докато е "стокирала", Габриел не е заемала "публична длъжност" и няма как да бъде в конфликт на интереси. КПКОНПИ ще изпрати решението си на Софийска градска прокуратура, за да се прецени дали то да бъде протестирано пред съда.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. nik
    #8

    Всъщност Петър Волгин публикува компромата преди около 2 години, а конкретно преди изборите го ползва онзи тип Георгиев от "Боец". Същият, който налагаше с юмруци репортери, дошли да го питат откъде му е финансирането. Откъдето е на А,спекто.

  2. nik
    #7

    Изразът, как изданието на Петър Волгин "пуснало флашка" с компромата не е съвсем точен. Но се ползва, доколкото "пускането на флашка", както флашката на Елена Йончева примерно, или флашките на Патрашкова преди време, стана нарицателно за такава дейност.Тогава, при флашките на Патрошкова се появи нарицанието - България на флашките и патрашките.Волгин, Елена Йончева и компания са нищо повече от днешни патрашки.

  3. nik
    #6

    Определение за компромата в уикипедия, полезно за "ловец" /№5/:

    "Компроматът са улики, материали и факти за измислена, инсценирана или действителна постъпка на човек, които се разпространяват с цел престижът му да бъде уронен.
    Компроматът обикновено представлява документ, съдържащ информация, която разобличава тъмните страни от дейността на човек или организация. Компроматите са един от начините за манипулиране и контролиране на общественото мнение.
    Изнасянето на компромат обикновено цели и има

  4. ловец
    #5
    Отговор на коментар #2

    От кога твърдение, базирано на неуспорими факти (на всичкото отгоре и личното признание на извършителя) се счита за компромат? Или всеки престъпник, когато бъде хванат трябва да крещи, че това е руска агресия и всичко ще приключи до там?!!!! Много плиткоумно, бе тавариш/сър или както там предпочиташ да ти викат...

  5. Kiril Kovatchev
    #4

    Управляващите трябва да имат поне малко срам и да преименуват Антикорупциoнната Комисия на Корупциoнна Комисия, или Комисия за Защита на Корупцията. Много по честно ще е.

  6. Авакум Захов
    #3

    #UnwantedGabrielka Или когато кифли си играят на политици.

  7. nik
    #2

    Историята за Мария Габриел тръгва от т.н. списание "А,спекто"? Един от рупорите на руската пропаганда? Важна фигура в него бе Петър Волгин. Между другото там се е подвизавал и одиозният бивш шеф на президентската администрация Иво Христов.Списанието спря миналата година. Ето отчета на Волгин по тоя повод. Компромата срещу Мария Габриел част от антиамериканската борба ли е?

    "Скъпи приятели, през месец юли 2018 г. ще излезе последният брой на списание A-specto. През всичкото време на своето съществуване

  8. Тези сигнали не са за зависимите от статуквото органи, а за стадото да проумее колко алчни и безхаберни са калинките на Ахмед Доган. Ако я нямаше зависимата държавна администрация и корпоративният вот ГЕРБ нямаше да вземат 10%, а 4-5% максимум. Сами видяхте шефчето на КОНПИ какъв евтин морал има на ниво джакузи е готов да прекрачи закона. Не очаквайте от подобен орган нещо срещу корупцията.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.