Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг очаква на срещата си във Вилнюс през юли страните от алианса да се насочат към по-високи разходи за отбрана от поставените в момента като цел 2 процента от БВП на съответната държава. Столтенберг заявява това в публикувано днес интервю за вестник "Велт", съобщиха световните агенции.
По думите му страните от НАТО могат да си поставят "по-амбициозна" цел, "тъй като всички виждат, че трябва да инвестираме повече" в отбраната.
На среща в Уелс през септември 2014 г. страните от пакта се договориха всяка от тях до 10 години да отделя за отбрана по 2 на сто от своя БВП. "Двата процента поначало се предвиждаха за десет години, тоест до 2024, тоест трябва да обновим" тази цел, казва Столтенберг в интервюто.
Той допълва, че запасите от оръжия и боеприпаси на държавите от алианса "все повече се изчерпват" с оглед подкрепата, предоставяна на Украйна. "Естествено е необходимо да попълним собствените си запаси от боеприпаси и оръжейни системи, включително за да гарантираме бъдещите доставки за Украйна. Затова НАТО разшири сътрудничеството си с промишлеността", добавя Столтенберг.
"НАТО не е и няма да бъде воюваща страна. Ние не изпращаме в Украйна свои войски или самолети на НАТО", изтъква генералният секретар на пакта. Но посочва, че алиансът подкрепя Киев с оборудване. "Украйна има право на самоотбрана според устава на ООН и ние имаме право да я подкрепяме в отстояването на това право", казва той.
"Разбира се, винаги" има риск от ескалация, затова е важно алиансът да засилва военното си присъствие на своя източен фланг. Така Москва ще разбере, че НАТО смята да брани "всеки сантиметър" от своята територия, подчертава Столтенберг.
"Рискът от употреба на ядрени оръжия не е голям. Но ядрената риторика на Русия е напълно безотговорна. Тя е опасна. Русия трябва да знае, че в една ядрена война не може да се постигне победа, затова такава не бива да бъде водена", казва шефът на Северноатлантическия съюз.
Той добавя, че НАТО внимателно следи действията на Русия и за момента не вижда промени, които да засягат ядрените ѝ сили. "В противен случай, разбира се, щяхме да реагираме", заявява Столтенберг.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ето какво се случва с най-големия донор за НАТО - САЩ. Разгорещява се битката между демократи и републиканци по темата за държавния дълг, данъчното облагане и тавана на разходите. Джо Байдън иска повече разходи, вдигане тавана на дълга, а републиканците искат обратното - затягане на разходите и икономии.
От дълги години САЩ харчат повече, отколкото произвеждат и взимат не само вътрешни заеми, но и външни. Това поставя САЩ в особено положение днес, когато се вихри инфлация и всеки на тази планета …
се пита как да я овладее.
Опасността пред САЩ е следната: ако всички страни, които са дали доларов заем на САЩ си го поискат точно сега, защото им трябва, това ще доведе до фалит държавата, защото отпечатването на нови долари ще доведе до хиперинфлация. Във външнополитически план САЩ са застрашени от БРИКС повече, отколкото изглежда. А това се отразява и на НАТО.
Тези дни пак, като че ли, на първо място се подчертава как сме пропуснали ПРЕвъоръжаване , да сменим руската техника, какво е трябвало да направим , а сме го пропуснали , за да получим НОВИ ПВО, изтребители,радиолокационни станции и т.н.. ТОВА не е и не трябва да е на първо място споменавано ..
По- важното е друго ..България ГУБИ авторитет, България е страна , която е “мътна” в моралната си позиция, относно АГРЕСИЯТА на путин …Имаме един неврачен, неясен ,последователен в защита на “путинския …
мир” – президент/ меко казано / ..Имаме кресливи руски агенти- “български партии” с извратени възгледи, ,имаме щения за ЗАПАЗВАНЕ на руското влияние, НЕ само по отношение на въоръженията , но и за нефта, газа, ПРОПАГАНДАТА и т.н.. И всичко това БЛИКА на НАЦИОНАЛНО ниво- от правителство,от радев, от партии и т.н..
Ето, това е по- важното ..Нямаме нормален МОРАЛ, не помагаме ЯВНО на нападната страна,нямаме и чувството за справедливост, ясно ОСЪЖДАНЕ, ежедневно / над 150 000 са вече жертвите !? / на агресора, нямаме желание за повече помощ, ясни СИГНАЛИ за позицията на България и т.н.. ТОВА се вижда навън- политически, в ЕС и НАТО, ГЕОстратегически.. Изглеждаме ,като една мъглива, неясна, ПРО путинска страна, застинала в ужас и страх – от путин, от путинците в България и т.н..Една старана, която НЕ ЗАЩИТАВА ЯВНО друга, НАПАДНАТА в 21-вия век, страна !! Пробутваме някакъв капитулантски мир-с идеята- русия трябва да спечели и ще спечели и т.н. и т.н..
А въпросът за НОВО ОРЪЖИЕ е на ВТОРО МЯТО- той ще дойде и от само себе си, ако НИ ИМАТ ДОВЕРИЕ, ако доказваме, че имаме МОРАЛ, чувство за справедливост,явни антипутински позиции, защото ТОЙ е агресора, джуджето от кремъл и т.н..Ако бяхме принципни, ясни, щяхме вече да имаме и НОВО ОРЪЖИЕ, но, ни нямат ДОВЕРИЕ.. На нас , поглеждайки зеления .., разни други крякащи защитници на путин, просто не може да се разчита..Така ни представят другарите управляващи- някъде в сибирската мъгла сме. Добри и най- нови оръжия се дават на верни съюзници,а ние, явно , още НЕ сме такива в НАТО ..От нас си зависи- дали да сме готови да защитаваме Демокрацията и Свободата в ЕВРОПА , в 21-вия век или да сме подлагала, на Империята на злото ..