Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Стоян Мавродиев не бил цензор, а жертва на модела "КОЙ"

Шефът на КФН само глобявал медии, а не премахвал техни публикации

17 коментара
Стоян Мавродиев не бил цензор, а жертва на модела "КОЙ"

С обяснението, че той самият е жертва на модела "КОЙ“, председателят на Комисията по финансов надзор Стоян Мавродиев обяви, че не е цензурирал медии с глобите, които органът налага, а санкционира изданията за неверни техни публикации.

В понеделник той коментира пред Нова телевизия, че не можело да се говори за ограничаване свободата на словото, защото КФН не е премахнала публикациите от глобените медии, а само им е наложила наказание.

Става въпрос за рекордна глоба от 160 000 лева, която бе наложена на медийната група "Икономедиа“, която е издател на "Капитал" и "Дневник" за публикации, окачествени като съставляващи пазарни манипулации, заради отказа журналистите да разкрият източниците си на информация. Със същите аргументи КФН глоби със 100 хиляди лева е врачанското издание "Зовнюз“ заради публикации около банковата криза през юни месец. Комисията води проверки и срещу Mediapool.bg и "Биволъ", започнати също по сигнали на Първа инвестиционна банка (ПИБ).

Действията на КФН бяха осъдени от множество журналистически и граждански организации. Юристи обявиха наложените от комисията глоби и техните мотиви за незаконни, има и искания за оставка на Мавродиев.

Шефът на КФН посочи, че високата глоба срещу "Икономедиа“ е заради нарушения на европейската директива: "Пазарна манипулация, удар срещу ПИБ, вследствие на което вие знаете, че над милиард лева бяха изтеглени за няколко дни заради подобни публикации, серия от публикации. Заради това правителството инвестира над милиард и нещо лева. Вижте, това е законът, това е европейската директива".

Шефът на КФН удобно пропуска факта, че публикациите, които са нарочени от ПИБ и после от регулатора, всъщност са направени след като кризата в банката е овладяна и няма никакви основания да се смята, че те са повлияли по някакъв начин на пазара.

От "Капитал" допуснаха, че атаките от КФН са заради публикации за връзки на Мавродиев с Брендо, както и за критични материали по отношение поведението на регулатора преди и около банковата криза през лятото на 2014 г.

Шефът на КФН от своя страна обяви за клевети публикациите на редица медии, че е свързан с операциите за пране на пари на Евелин Банев - Брендо и каза, че е завел дело срещу собственика на "Икономедия" Иво Прокопиев заради разпространяваната информация по случая, която била лъжа.

Мавродиев каза още, докато е работел във фирма за корпоративни услуги, името на Банев не е фигурирало в техните документи. "Няма мои подписи, затова по делото с Прокопиев съм поискал и графологична експертиза, включително споменатите документи. Това със сигурност са фалшификати, ако някой твърди, че там има мои подписи", заяви той.

Шефът на КФН добави, че е поискал и документ от ДАНС - институцията, която се занимава ексклузивно с разследване на пране на пари. "В документа, който ще представя, когато му дойде времето, се казва – Стоян Мавродиев никога не е бил разследван за пране на пари, не фигурира в никакви масиви на ДАНС за пране на пари“, каза Мавродиев.

Той обясни с боледуване неявяването си като свидетел по делото срещу Брендо. Председателят на КФН повтори още веднъж, че няма нищо общо с Брендо и допълни че "тази огромна лъжа я опровергавам вече три години. Лъжа, която се разпространява на Гьобелсов принцип от медиите на Прокопиев. Завел съм дело за клевета лично срещу него", подчерта Мавродиев.

Той отрече отрече да действа в полза на Делян Пеевски. И посочи, че част от актовете, издавани от КФН, са били свързани с публикации за компании, с които Пеевски,според него нямал връзка.

Мавродиев се представи като жертва, твърдейки, че освен него в обществения живот на страната има още две фигури "преследвани“ от модела "КОЙ“. Това според него били президентът Росен Плевнелиев и премиерът Бойко Борисов.

"Аз съм навярно един от тримата най-проверявани и преследвани хора в държавата по модела "КОЙ“. Другите двама са господин премиерът Борисов и господин президентът Плевнелиев. Нали се приписват на господин Пеевски определени медии. Така или иначе, от тази медийна група срещу мен има достатъчно много атаки – срещу мен и господин Плевнелиев например. Бях обект на пълна данъчна ревизия в продължение на 8 месеца. Надявам се, че стана кристално ясно, че нямам нищо общо с модела "КОЙ", заяви Мавродиев.

Мавродиев отговори и на лидера на ДСБ и съпредседател на РБ Радан Кънев, който преди дни попита във Фейсбук чия бухалка е КФН. "Аз съм избран от 2010 г. по предложение на ГЕРБ, ДСБ и СДС. Господин Радан Кънев може да провери всички тези неща. Депутатите от БСП и ДПС са гласували против. Това показва кой ме е предложил и кой ме е избрал“, коментира Мавродиев.

"Ние не сме цензори, защото не сме спирали публикации. Става въпрос за наказания, свързани с лъжи, противоправно поведение, нарушение на закона. Аз съм демократ и никога не бих си позволил да огранича свободата на словото", обяви още Мавродиев.

--------------------------
Тази публикация е създадена с помощта на Европейския съюз. Цялата отговорност за съдържанието ѝ се носи от OBC и Mediapool.bg и по никакъв начин не изразява официалното становище на Европейския съюз.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Просълзих се ! Той бил жертва и никой не го разбирал ;-) Налагането на огромни глоби не било цензура, а просто наказание, че имали бруго мнение ;-!

  2. Dacho Osata
    #16

    Този на снимката и онзи на БНБ(имента им не искам дори да споменавам от погнуса)са за гонене и навличане с раирани дрехи.И единият и другият изпълняват поръчки(политически,корпоративни,медийни).Това се видя от БНБ с КТБ , сега е ред да изкочи зайчето и за УЧПФ(да не дава господ).Ама това,което под сурдинка се изнася за фондовете от политици в интервюта пред медиитеи като коментар, прилича на онази поговорка- Думам ти дъще -сещай се снахот.е очаквайте да пиете отново чаша студена вода!!

  3. Коментарът е изтрит, защото не е по темата на статията.
    #15
  4. Коментарът е изтрит в 19:12 на 19 януари 2015 от автора.
    #14
  5. marij
    #13

    С поведението си Мавродиев не се отличава много от убийците в Париж, които унищожиха цяла редакция, заради макар и спорното й отразяване на деня. Той не иска да има разгласяване и дискусия по темите на грабежите и унищожаването на държавата. Въпросът е КОЙ го предложи за този пост и кои партии гласуваха за него? КОЙ му възложи това поведение и срешу какво?

  6. Ivo09
    #12

    Нагъл и опасен! Ох, горкия, редом с Борисов и Плевнелиев се подреди. Та, ха дано да го защитят от свирепите въпроси на много питащите медии. Гледа и те лъже...ще показва декларация от една провалила се институция като ДАНС, чийто скрит шеф КОЙ е почти видим! Съветът, даден му за Костов /че той го е избрал/, говори сам за себе си, кой е съветникът - другия, всъщност, основния участник в избора му - ББ,който има този навик като се насочат към него прожекторите - все Костов да посочва...Страхлива политика, страхливи водачи - за какви реформи говорим?

  7. Bлaдo
    #11

    Най- ми харесва как и тОя се нареди в гузната група на човечеЕтата, дето като ги хванат, че са се превърнали в услужливи за неКОЙ гaдoвe, и почват да приплакват "Ама мене Костов ме избра!"... :-) ... Демек - знае откъде да проси индулгенции гнидата ;-)

  8. Стефан Новьхристовь
    #10

    Майй от жертва си станал и инструмен, готин.

  9. Realist
    #9

    Защо ли тази интелигентна и самоуверена физиономия ми беше твърде съмнителна? Като му слушах днес по телевизията приказките разбрах защо. Дали ще има кураж (безочие очевидно не му липсва да се появи при Слави, който го покани предеи два дни?...

  10. Boriana Boneva
    #8

    опасен противник. Злобен, отмъстителен. Сутринта пред Нова се държеше досущ като обвиняем който се защитава яростно. Не знам, всъщност знам (порани ментална немощ) не го потитаха като твърди, че по документите има негов подпис, който бил фалшифициран, кой го е фалшифицирал и защо. И как ни гледа в очите и нагло твръди, че не той, а неговият заместик, който не той е назначил, ерго не е зависим от него, всъщност наложил наказанието, а пък прокурорът бил оттеглил искането си да бъде свидетел.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.