Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Стоянович: Класическата гимназия е в пат, но ще намеря решение

Противниците на ремонтираната сграда извадиха незаконна азбестова проба, министерството ще прави контраанализ

1 коментар
Петър Стоянович. Сн: БГНЕС

Ситуацията в Националната гимназия за древни езици и култури е абсолютно патова, тече гражданска война и има тежко разделение за това дали училището да остане в сега обитаваната сграда до Женския пазар в центъра на София, която е в лошо състояние, или да се върне в ремонтираната с над 2.11 млн. лв. европари сграда в столичния квартал "Модерно предградие". Това коментира министърът на културата Петър Стоянович в сряда пред БНР по повод станалия обществен спор коя от двете сгради да помещава Класическата гимназия.

Напрежението се нажежи допълнително, след като във вторник противници на връщането на училището в "Модерно предградие" извадиха протокол от извършен в БАН анализ на част от стена на сградата, според който в дадената им проба има пет минерала, сред които и азбестов. Документът бе представен от члена на училищното настоятелство Силвия Илиева.

Министърът на културата определи вземането на тази проба като "нелегално", тъй като не е ясно откъде и как е взета и дадена за анализ. Затова ще се организира вземането на нова проба от ремонтираното училище, което ще стане в присъствието на отговорните институции и родители и от двете враждуващи страни. По-късно от ведомството съобщиха, че това ще стане в четвъртък сутринта.

"Пробите от стените на училището ще бъдат взети от компетентните органи, които единствено имат право да извършват подобни измервания и експертизи. Експертизите ще бъдат извършени от "Център по обществено здраве и анализи", Дирекция "Аналитични лабораторни дейности" към Министерство на здравеопазването и от Национален институт за европейски изследвания към Министерство на регионалното развитие. Очаква се отговор и от лабораторията на Университета по архитектура, строителство и геодезия", пише в съобщението на МК.

 

Проф. Огнян Петров от Института по минералогия и кристалография, който е извършил рентгенофазовия анализ на вече взетата и оспорваната проба, коментира пред Mediapool, че изследването не е имало за цел да определи количеството азбест, а наличието. Все пак според него полуколичествената оценка сочела между 30 и 40 процента наличие на азбестов материал в дадената им проба, но точното количество било предмет на друг анализ, за който Илиева не е платила. Петров призна, че лабораторията не е сертифицирана, но тя била от най-модерните и тъй като е за научни цели, не можело да се оспорва достоверността на анализите ѝ. Той посочи още, че дори не е знаел, че пробата е от ремонтираната сграда на Класическата гимназия, но правени при тях анализи от други училища и университети са показали приблизително същите количества азбестов минерал заради строителната практика преди години.

"Има ли в ремонтираната сграда азбест, който да е до такава степен застрашителен за здравето на децата, нали никой не си представя, че ще оставим и едно дете да учи там?", каза Стоянович.

Той също така каза, че ще се опита да намери "държавническо решение, което да гарантира здравето на учениците и провеждането на учебния процес, който става все по-объркан и заплашва дипломирането на дванадесетокласниците, и в същото време да оправдаем доверието на Европейската комисия".

Министърът допълни, че констатираните от столичната здравна инспекция "несъвършенства" на ремонта вече са отстранени, но "до момента, в който черно на бяло няма документ за това", Класическата гимназия ще остане в сградата до Женския пазар. След като директорът на НГДЕК Мариела Папазова не се съобрази с нареждането на Стоянович да върне от 17 февруари гимназията в "Модерно предградие" и излезе в болничен, министърът издаде нова заповед. Според нея местенето трябва да се извърши в едноседмичен срок след отстраняването на констатираните нередности в ремонта. Стоянович призна, че при тази формулировка не е ясно кога ще стане връщането в Модерно предградие, "защото все пак сме в България".

"Фактологически НГДЕК най-дълго е била в "Модерно предградие", но аз като хуманитарист смятам, че мястото ѝ е в центъра", каза още Стоянович. Той прехвърли отговорността за сегашния проблем на предишното ръководство на Министерството на културата, тъй като при Вежди Рашидов не била търсена алтернативна сграда за гимназията. "При Борисов и Рашидов обаче общественото мнение бе потискано, а сега проблемите реално се дискутират и Министерството на културата става заложник на споровете. Едната група отказва да се върне в ремонтираната сграда, другата група настоява, че сградата до Женския пазар ще се срути, едва ли не, върху главите на децата", коментира министърът на културата.

Основателят на НГДЕК и дългогодишен неин директор Гергина Тончева, която се пенсионира през 2010 г., коментира, че "духът, редът, стилът и съзидателните пориви са същината на едно училище, но то трябва да има и добри условия". "Ние си създадохме такива в "Модерно предградие", но също така трябва НГДЕК да е близо до историческия център на София, защото средата е много благотворна за духовното развитие на училището", посочи Тончева пред БНР. Според нея желанието Класическата гимназия да е в центъра на София не било каприз или суета, а потребност, за да си взаимодейства с културните институции и по специално със Софийския университет, чийто филиал е НГДЕК.

В същото време обаче, от пребиваването си в центъра на София от средата на септември 2013 г. досега, на учениците нито веднъж не са били организирани посещения на музеи, театри или лекции на Софийския университет, както и не са посещавани от лектори. Това контрират родители, които са против оставането в сега обитаваната сграда до Женския пазар, според чийто технически паспорт в момента има проблеми с конструкцията, покрива и всички инсталации са компрометирани.

Те припомнят, че ако Класическата гимназия не се върне в ремонтираната сграда, България ще трябва да връща дадените от ЕК над 2 млн. лв. Според Гергина Тончева обаче "не е съществен фактът, че ще загубим 2 млн. лв. Дори да се наложи да се върнат тези пари, те са нищожно малка цена за бъдещето на училището и за духовността му".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Александър Кашъмов
    #1

    Не мога да повярвам госпожа Тончева да е казала точно това. Та нали сме навсякъде в Европа известни с измамите и нередностите със средства от европейски фондове! Точно хора измежду нас, класиците, поддържат образа на България пред цивилизования свят, както и европейския и цивилизования дух - в нашето общество. И ръководителят на представителството на Европейската комисия в България е възпитаник на гимназията. Госпожа Тончева е в основата на създаването на духа и стила на това училище и негов дългогодишен

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.