Академичната общност на Софийския университет излезе с остра декларация, в която поставя тежка диагноза на висшето образование заедно с редица искания и предупреждава, че ако те не бъдат изпълнени, ще последват протести. Преподаватели и студенти настояват за изготвяне на национален план за действие в сектора, повишаване на държавния бюджет за висшето образование като се финансират приоритетно качеството и научните изследвания, прекратяване на девалвацията на академичните степени и длъжности и др.
Исканията са отправени към служебното правителство, което според академичната общност трябва да започне незабавното им изпълнение, а веднага след изборите Народното събрание и новото правителство да продължат това изпълнение.
“Нашите искания не са нови. Те са поставяни многократно пред няколко правителства. Никой не е оспорвал тяхната правота, но проблемите не бяха решени и дори законовите изисквания за финансирането не бяха изпълнени. След трайното намаление на субсидията през последните четири години с 30 процента университетите са на ръба на финансов колапс. През тези четири години Софийският университет е свел разходите си до абсолютния минимум, спестявайки по над 15 милиона лева годишно. Не можем да отделяме средства за книги, апаратура и елементарни ремонти. Въпреки поскъпването на живота заплатите не са увеличавани от 2008 г. Трупаме задължения за режийни разходи. Работим, водени единствено от любов към знанието и чувство за отговорност към младите хора – две качества, които политиците не показаха“, се казва в декларацията.
От университета настояват да се определи адекватна държавна субсидия за издръжката на студент въз основа на реалните разходи за обучение. През последните три години базовият норматив за издръжка на обучението на един студент е 693 лева, което е с близо една трета по-малко от размера на норматива през 2009 г. – 963 лева. “Необходимо е да се определи норматив, равен поне на нивото на норматива от 2009 г., като се отчете и натрупаната за четири години инфлация. Без това качеството на образователния процес не може да бъде осигурено“, посочиха от висшето училище.
Друго искане е размерът на субсидията за научноизследователска дейност да бъде не по-малко от 10 на сто от издръжката на обучението.
Висшето училище иска допълнително финансиране по опазване и поддържане на сградите – паметници на културата, предоставени за управление на университетите и допълнително финансиране за университетската библиотека.
Друго искане е правителството да предложи спешни мерки за прекратяване на девалвацията на академичните степени и длъжности като задължителни минимални национални критерии, национална листа от рецензенти и контролен орган по процедурата.
Ректорът на университета проф. Иван Илчев съобщи пред БНР, че за последната година и половина, откакто действа новия Закон за развитие на академичния състав, са се нароили много нови доценти и професори.
“Аз бях, аз лично бях поразен, не си давах сметка за мащабите на това бедствие, но преди три дни председателят на Националната агенция за оценяване и акредитация проф. Боян Биолчев ми каза, че от деня на приемането на закона, т.е. от година и половина, в България са хабилитирани като доценти и професори горе-долу толкова хора, колкото доценти и професори сме имали преди закона. Това е ужасно. Можете ли да си представите за година и половина изведнъж да се нароят толкова Айнщайновци из българските земи“, коментира той.
От университета предлагат правителството в сътрудничество с висшите училища и БАН да разработи национален план за изграждане на общество на знанието в България. Този план трябва да отразява стратегическите цели, приоритети и направления в съответствие със стратегическите документи на Европейския съюз и да се положат всички усилия за създаване на оперативна програма “Образование и наука” в тясно сътрудничество с висшите училища и БАН.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Почва да ни омръзва Биолчев с непремерените си изказвания! Значи той е Айнщайн! С какво? Със запоите си в Антарктида и мъдрите съвети , кото даваше на Гоце. За нас той природното бедствие!
С това псевдо-образование ще има много още да искате. Първо се реформирайте (ама по западен, не по севернокорейси образец), спреде да подготвяте безработни и парите сами ще дойдат при вас.
Горкият Илчев! Сега стават ясни изказванията му!
Да, много на място! И двамата са неизвестни за "scopus". Как ли са станали професори?
Просто Проф. Биолчев и неговата креатура Проф. Илчев да си пуснат имената в международните сайтове за цитиране и да установят, дали двамата отговарят на критериите на сегашния закон на за развитие на академичния състав. После да правят изказвания за национални бедствия!
Правилно.Крайно време е образованието да стане тема номер едно.Японска или китайо-корейска мъдрост казва"-На диаманта за да стане брилянт му трябва шлифовка,а на човека образование".Кратко и ясно.Друг коментар не е необходим.
Председателят на Националната агенция за оценяване и акредитация проф. Боян Биолчев е член и на Настоятелството на СУ. Това не е ли конфликт на интереси? Все едно шефа на Комисията по Хазарт да е член на борда на директорите на казино?!? Кой управлява СУ: Хампарцумян, Прокопиев, Златев ?????? http://priziv.org/studenti/koi-upravliava-sofiiskiia-universitet
Какви очи има Иван Илчев, ректора на СУ да плаши с протести?
Ами корупцията във Фонд Научни Изследвания. Защо не протестира срещу нея?
Ректорът на СУ в схема за източване на десетки милиона от ФНИ с фалшиви рецензии
http://www.scribd.com/doc/116409415
http://www.scribd.com/doc/116409421
Десетките милиони получени от Илчев са осигурени с три рецензии, първата е силно отрицателна, заради несъответствиетето между слабата научна програма и огромните финансови претенции, втората е написана от …
човек без научни степени и звания, т.е. няма право да рецензира, а третата от специалист по машинно инженерство, смехотворно предвид хуманитарната тематика на проекта. Обърнете внимание на огромните средства за командировки и заплащана на екипа и то още за първата година.
http://www.scribd.com/doc/116409728
http://www.scribd.com/doc/116409760
http://www.scribd.com/doc/116409860
http://www.scribd.com/doc/116409895
http://www.scribd.com/doc/116409933
Проектът не е даден по времето на Хорозов, а по времето, когато управител на ФНИ е бил един от зам-ректорите на СУ сега, Анастас Герджиков. Това е един от трите големи - по над 30 млн лв (реално раздадени по 25 млн) проекта от сесията през 2009, класирани без конкурс - т.е. с по един кандидат, без широко разгласяване. Освен този на историческия факултет на Илчев, другите два са на ТУ (тогава ректор е приятелят на Албена Вуцова) и на Медицинския Университет. От доклада на експертната група на Хорозов:
http://sci-society-bg.eu/sites/default/files/docs/Doklad_fond_2008_2009_Full.pdf "Конкурс "Университетски научно-изследователски комплекси". През 2009 г. в този конкурс са раздадени 75 млн. лв., което представлява 55% от 136 млн. лв., разпределени във всички конкурси през 2009 г." Според едната от приведените тук рецензии за проекта на Илчев получените точки по един от показателите са под допустимия праг. Рецензентът счита, че планираното финансиране е неоправдано високо, сметнато на човек - 65000 лв на човек за командировки и орг/участие в конференции; а има и перо лични възнаграждения също с 5 цифрени суми на човек... Безумно много прахосани пари - а става дума за докторантско у-ще в хуманитарен профил...
BLUE:А кога беззъбото, но озъбено от нищета общество на учените ще се изяви