Глобата за компанията, организирала "оцеляването" на Беър Грилс в Рила, се превърна в източник на вдъхновение за потребителите на социалните мрежи.
"Там, където Беър Грилс оцелява, ние живеем" или "Беър Грилс плувал в езеро. Не носил носия и байрак. Глобяват го." са само част от шеговитите коментари по повод строгите действия на екоминистерството. В четвъртък то обяви, че компанията, организирала снимките на един от епизодите на поредицата за оцеляване с Грилс, отнася глоба, тъй като Грилс нарушил правилата в Националния парк "Рила" - убил няколко жаби, палил огън и плувал в едно от езерата там.
Това накара потребители в мрежата да сравняват приключенията на Грилс с неволите на живота в България като дупките по улиците, обитаването на панелни жилища, ниските доходи и скъпите услуги на ски курортите.
Колаж на Иван Червенков.
Обект на шеги е и строгостта на екоминистерството за изядените жаби и плуването в езерото, която обаче обикновено не се прилага при строителство в защитени територии.
Колаж на Борислав Стоянов.
Сюжетът стана част и от "Не!Новините". В материала на сайта обаче оцеляването не е в планината, а на ремонтираната от месеци ул. "Граф Игнатиев" в центъра на София. В текста със заглавие "Беър Грилс се опита да оцелее на Графа, бе зазидан три дни в пластмасов улук" пише, че при това приключени Грилс и оцелелия с него в Рила Дерек Хъф не са глобявани, но изкарали три дни в пластмасов улук. Двамата "нощували във фуги на павета", ловили плъх и дори "два дни се хранили с пържени подложки за релси, хвърляни им от работниците, оцеляващи при сходни условия".
Колаж, публикуван от Генади Георгиев.
"Предаването няма да се излъчи по Discovery обаче, тъй като Домусчиев, Лукойл, Божков и там който още се сетите, купили телевизията и забранили да се маскари България, защото са патриоти. Там, където Беър Грилс оцелява, ние си живеем", завършва текстът.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Идеята да се правят сървайвъри е да се популяризира дивата природа и значението й за нашия живот и за оцеляването на животните. Но когато се вкарат много пари в един проект, той се превръща в бизнес. В нашия случай парк означава определени ограничения?!
За съжаление ние сме свикнанили. Обучили са ни да приемаме кражбите за милиарди от управляващите за нещо нормално и приемливо. И строителството по градинки, национални пракове и плажове, приемането на закони за определен случай( приемрно да се опростят или подарят на няКОЙ няколко стотици милиона, да се купуват ТЕЦ за 3500 лева. Примерите са безброй. Почти колкото овцете.