Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Тандемът Филчев - Петканов - заплаха за гражданите

0 коментара

"Тандемът Филчев - Петканов е заплаха за правата и свободите на гражданите. За това нещо съм категоричен и отдавна съм предупредил, че когато някое лице каже или извърши нещо против тях двамата, срещу него се предприемат всички онези средства и мерки, с които разполага МВР и прокуратурата". Това заяви бившият шеф на НСС Атанас Атанасов, който бе изслушан от Висшия съдебен съвет (ВСС) във връзка с обвиненията на Едвин Сугарев срещу главния прокурор Никола Филчев.

Ген.Атанасов посочи, че делото срещу него за спрения през 2001 г. украински самолет с оръжие е образувано от прокуратурата по искане на министър Петканов.

ВСС реши да изслуша свидетели по отвореното писмо на Едвин Сугарев, след като институциите не отговориха на искането му да предоставят информация, в това число и от спецслужбите, по твърденията на Сугарев. В писмото си от 5 ноември т.г. Сугарев обвини главния прокурор в злоупотреба с власт, разправа с подчинени, репресии срещу противниците, натиск върху медиите и т.н. Днес висшите магистрати изслушваха 8 часа седем души, посочени от Сугарев като хора, които могат да потвърдят фактите, изнесени в писмото му.

Прокурорката Ваня Савова от окръжната прокуратура в Плевен потвърди пред ВСС всички факти, изнесени в откритото писмо на Сугарев. Савова изтъкна пред журналисти, че не познава Сугарев и не знае откъде той разполага с тази информация.

Тя разказа, че е била притискана от свои началници да прекрати две дела за източване на 7 млн.долара от клона на Първа частна банка в гр.Левски. Савова не ги прекратила и изпратила жалба във ВСС. Тогава била извикана във Върховната касационна прокуратура, където ѝ казали, че ако не оттегли жалбата си, "ще има втори самоубил се прокурор". Окръжната прокурорка от Плевен отново не се уплашила, а написала втора жалба до ВСС. Савова каза още, че е била отстранена от делото с мотив "поради търсене на политически резонанс".

Според Савова уредбата в прокуратурата трябва да е както в съда, където независимостта е отчасти гарантирана. "Не искам проблемите в прокуратурата да се свеждат до определена личност, защото законодателната уредба дава възможност за съсредоточаване на прекалено много власт в едно лице", добави тя.

Варненският апелативен прокурор Васил Миков заявил пред съвета, че според негови колеги кабинетите им в Съдебната палата се подслушват. Те смятали, че в събота и неделя, в които дни със заповед на Филчев е забранена работата в Съдебната палата, на работните им места се монтират микрофони и камери. Миков заяви, че има мания за секретност в прокуратурата и изтъкна, че централизмът там е доведен до абсурд. "Прокурорите са превърнати в обслужващ персонал на волята на главния прокурор", каза Миков.

По думите му се репресират не само прокурори, но и членове на техните семейства. Миков припомни и случая със съпругата на градския прокурор Нестор Несторов, оправдана на първа инстанция.

Варненският магистрат напомни и практиката на наказателните командировки в Кърджали, въведена от Никола Филчев. През изминалите години 7 прокурори от Върховна касационна прокуратура са били пратени там, през тази година има още един такъв случай.

ВСС изслуша и Валери Първанов, прокурор от Върховната касационна прокуратура, който е потвърдил повечето от оценките и твърденията на колегата си Миков. Прокурорът от ВКП посочи като опит за натиск странното съвпадение на обстоятелствата от миналата сряда. Тогава ВСС реши да изслуша свидетели по писмото на Сегарев, сред които бе посочен и самият Първанов. Веднага след като медиите разпространили новината, съпругата му, която е държавен служител, получила призовка да се яви като свидетел по дознание във военна полиция в София. Магистратът изтълкува това обстоятелство като опит за натиск и сплашване.

Първанов посочи още, че върху някои прокурори се оказва натиск от по-висшестоящи магистрати. Според него, много от колегите му биха взели съвсем други решения по някои дела, ако не съществува тази намеса.

Друг свидетел - бившият вътрешен министър Емануил Йорданов, отказа да говори пред медиите. Той обясни само, че не се страхува да говори, но ще запази мълчание от уважение към висшите магистрати.

Пред журналисти отказа да говори и бившият следовател Илия Илиев от Ямбол, който разследваше смъртта на ямболската адвокатка Надежда Георгиева. "Не мога да говоря сега. От мене зависи животът на други хора", каза пред журналисти Илиев. Според членове на ВСС обаче, вътре той разказал потресаващи подробности и факти.

Пред журналисти отказа да говори и прокурорът от Софийска градска прокуратура Стиляна Кожухарова.

Запитан какво ще последва след днешното изслушване на свидетели, след края на заседанието правосъдният министър Антон Станков заяви: "Не мога да отговоря. Обсъжданията продължават".

Днес министърът е уведомил членовете на съвета, че прокуратурата е изпратила материали, с които обаче висшите магистрати не са се запознали поради липса на време.

Говорителят на съвета Нели Куцкова заяви, че следващата сряда висшите магистрати ще обсъдят всичко чуто и прочетено като доказателство и след това ще вземат решение. Куцкова уточни, че във ВСС не са изпратени материалите от делото срещу спецполицая Живко Георгиев и брата на главния прокурор Ангел Филчев Борисов, въпреки че те бяха изискани още на предишните заседания.

Юристи коментираха днес, че единственият вариант да започне разследване срещу главния прокурор по обвиненията на Едвин Сугарев е една пета от членовете на ВСС да поискат свалянето на имунитета му. Това позволява Законът за съдебната власт, който обаче е атакуван пред Конституционния съд. КС трябва да излезе с решение до 16 декември. Следващото заседание на ВСС е на 18 декември. Юристите изтъкнаха още, че няма законова възможност срещу главния прокурор да бъде образувано дисциплинарно производство и той да бъде наказан или понижен.

"Труд" получил по-пълна информация от ВСС за подслушването

В."Труд", където бе публикувана секретна стенограма от подслушването на разговори с участието и на министър Станков, е получил по-пълен и подробен вариант в сравнение с материала, изпратен от прокуратурата във Висшия съдебен съвет, стана ясно днес.

Говорителят на ВСС Нели Куцкова категорично отрече материалът да е изтекъл към медията от ВСС и като доказателство посочи, че публикацията съдържа повече подробности, които липсват в материалите, получени от висшите магистрати. В справката за ВСС например липсвали часовете на разговорите, публикувани във вестника.

Според версията на "Труд", секретните материали се появили на пропуска в редакцията и нямали подател.

В днешния вариант на секретната стенограма, публикувана от медиата, фигурират и разговори между синдикалиста Пламен Симов и варненския прокурор Васил Миков. Нито за Симов, нито за Миков МВР е обявявало, че се подслушват.

Куцкова обясни още, че върху справката, изпратена във ВСС от софийската окръжна военна прокуратура, липсвали задължителните печати, указващи, че материалът е секретен, както и адресът на подателя.

Затова Висшият съдебен съвет е решил да се обърне към Държавната комисия за сигурността на информацията, МВР и Върховната касационна прокуратура. Трите органа трябва да направят проверка как папката със секретните материали от подслушаните разговори са попаднали във ВСС и във в.Труд.

Проверката на ВСС е установила, че 25-те справки от подслушването за членовете на съвета са постъпили в сградата на съвета по куриер в 17,20 ч. миналия вторник. Служител от администрацията се е подписал в книгата, която е била представена от куриера на софийската окръжната военна прокуратура, че е получил документите. Пликът със справките бил адресиран до ВСС, но на него не е имало друг надпис или печат. Главният секретар на ВСС Весела Карагонова е отворила плика, преброила е папките и се е подписала на опис. Справките са били прибрани в каса, от която ключ имат само двама души. Справките са били извадени на следващия ден и били предоставени на членовете на ВСС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.