Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Таня Райковска се очертава като фаворит за конституционен съдия

6 коментара
Съдия Таня Райковска

Неуспешният кандидат за шеф на Върховния касационен съд (ВКС) Таня Райковска има най-големи шансове за място в Конституционния съд от квотата на съдебната власт. Това показва вътрешно гласуване сред съдиите от ВКС, цитирано от сайта "Правен свят".

Общото събрание на съдиите от ВКС и Върховния административен съд (ВАС), което ще гласува избора на конституционния съдия, ще се проведе на 30 септември. По неписано споразумение между двете съдилища те се редуват да изпращат свои съдии в КС. Сега е ред на ВКС.

Вътрешното гласуване във ВКС е било проведено в понеделник като опит съдиите да се консолидират предварително около един кандидат. Въпреки това гласуването не е обвързващо и на 30 септември те ще имат право да номинират своите колеги за членове на КС.

При вътрешния вот Таня Райковска, която сега е заместник-председател на ВКС и шеф на Търговската колегия, печели 39 гласа. На второ място остава председателят на Съюза на съдиите в България и граждански съдия във ВКС Борислав Белазелков с 25 гласа. Трети остава съдия Симеон Чаначев с 15 гласа.

Почти сигурно е, че заместник-председателят на ВАС Боян Магдалинчев също ще бъде един от кандидатите за КС.

Съдия Таня Райковска е може би най-влиятелният съдия във ВКС след председателя Лозан Панов. Председателят на съда би имал значителен интерес от нейното избиране в КС, защото така той би консолидирал много по-лесно властта си върху ВКС.

Ако съдията от ВАС Боян Магдалинчев се кандидатира за съдия в КС, то той също лесно би достигнал до балотаж срещу кандидата на ВКС заради традиционно компактния вот на неговите колеги. Така би се стигнало до отстраняване още на първи тур на фаворита на Съюза на съдиите в България Борислав Белазелков.

На предполагаемия балотаж Райковска би трябвало да спечели срещу Магдалинчев, ако ВАС спази уговорката и отстъпи на ВКС квотата в Конституционния съд.

Президентът Росен Плевнелиев вече съобщи, че ще заложи на проф. Мариана Карагьозова и Филип Димитров за членове на КС от своята квота.

Народното събрание трябва да избере един конституционен съдия. Кандидатите са двама – омбудсманът Константин Пенчев, издигнат от ГЕРБ, и членът на Висшия съдебен съвет Михаил Кожарев, предложен от Патриотичния фронт.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Георги В. Георгиев
    #6

    Това че човек не виси по форумите, защото работи и си има смислени занимания, не е толкова укоримо, струва ми се :) Иначе, като един от старите,извън набедените трима нови (който коментира веднъж на високосна и само като му кипне много, защото с тролове не се излиза на глава), не прочетох нищо по същество - какво не ви харесва в избора. Има ли по-достоен кандидат ВКС и ако няма - нека веднъж не действаме по български, а да си кажем истината - магистратите от ВКС си избраха конституционен съдия - по заслуги и качества, без Цацаратурата и др.да се намесват.

  2. trajkow
    #5

    За Райковска отдолу виждам 3-ма чийто имена са нови за форума, най вероятно измислени за да има масовост на подкрепата ...

  3. Ивайло Петков
    #4

    Като човек от професията, който се е явявал и пред Белазелков, и пред Райковска, мога да Ви уверя, че върховните съдии много добре си знаят кой от колегите им какво може и не може. И затова изборът ми се струва логичен – вижте приноса им за тълкувателната дейност по новия ГПК, вижте мотивите на някои от най-важните им решения/определения по знакови дела и ще се уверите, че магистратите адекватно са си оценили колегите. Така че дано този път няма смешен плач от загубилите и Боби Б. да се държи мъжки. Същото важи и за С.Ч.,разбира се. Но да видим – шоуто тепърва започва. От края му зависи ще има ли функциониращ КС изобщо или и на него да му слагаме хикса…

  4. Марин Илиев
    #3

    Поздравявам Райковска и й пожелавам успех в надпреварата.Ако колегите от ВАС не извъртят някой номер, би трябвало победените Белазелков и Чаначев да не позволяват изобщо кандидатурите им да бъдат издигнати-все пак, нали за това е било вътрешното гласуване-да се консолидират гласовете и да е ясна позцията на ВКС.Припомням Ви, че въпреки лобизма на Капитал и др., Райковска се представи по-убедително от Панова и при избора на председател на ВКС.Не че това има значение за ония ВСС, но все пак...

  5. Lilia Harizanova
    #2

    Браво! Заслужено признание за един от най-достойните представители на съдийската професия. Всички знаем,че между Райковска и Белазелков има огромна разлика и тя не е в полза на лансирания от един кръжец председател на ССБ. Между другото, редно беше Светла Цачева да разкрие конфликта на интереси и да не гласува за мъжа, с когото живее. Не ми се струва почтено, а нравствените качества на магистратите са от особена важност,както се вижда през последните години.

  6. Георги В. Георгиев
    #1

    Съвсем очаквано. Ако си спомняте, тя се представи блестящо и при избора на председател на ВКС. Съдия с безупречна репутация (толкова нямаха какво да измислят тогава,че я обвиниха,че разцепвала съдиите от ВКС). Е, сега стана ясно, че колегите й я възприемат като лидер и достоен кандидат от професионалната квота. Този път очаквам съдиите от ВАС и ВКС да направят това, което ВСС не направи преди година и да я изберат. Все пак, някой ще трябва да върши работа в КС и това няма да е Филип Димитров :) това е логичното развитие на кариерата на един отличен юрист. На хода са обаче колегите й - да видим.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.