Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ТАЦ: България показва грозното си лице

18 коментара
Протест срещу ратифицирането на Истанбулската конвенция. Сн. БГНЕС

С европредседателството България възнамеряваше да разкраси олющения си имидж. Но май няма да се получи. Защото в страната се завихри безвкусен дебат, зад който наднича грозното ѝ лице, пише германският в. ТАЦ, цитиран от Дойче веле.

Авторката Барбара Йортел се спира в кратка статия на "безвкусния дебат" в България, развихрил се покрай Истанбулската ковнеция. Дебат, който, според германската журналистка, се насърчава по не особено добър начин от много български медии.

Йортел пояснява в самото начало, че Истанбулската конвенция за превенция и борба с насилието над жени е документ на Съвета на Европа, който България е подписала още през април 2016. Предвиденото за януари 2018 ратифициране в парламента в София обаче беше отложено на бърза ръка, пише тя и посочва, че срещу ратификацията са се противопоставили "както крайнодесните Обединени патриоти, така и четирима министри от управляващата в коалиция с тях партия ГЕРБ на премиера Борисов, наричащ себе си "проевропейски"".

"Висшият патриот и министър на отбраната Красимир Каракачанов обяви конвенцията за "скандална" и дори заяви, че международни групи лобисти искали да накарат България с подписването ѝ да легализира третия пол", отбелязва авторката на ТАЦ. Преди това, пише още тя, ВМРО отправи предупреждение, че ако България ратифицира конвенцията, в училищата сигурно щели да започнат да се обсъждат теми като хомосексуалност и транссексуалност и да се прави реклама на еднополовите бракове.

По-нататък изданието се спира на реакцията на БПЦ и посочва, че тя, на свой ред, обявила конвенцията за своего рода поощрение към разврат и инструмент за налагане на ценности, които са чужди на българите. Изненадващо и опозиционната БСП се включи в хора срещу "налудничавия джендър", пише ТАЦ и допълва, че лидерката Корнелия Нинова е поискала референдум по темата.

"Очевидно никой от кресливите обвинители не е прочел конвенцията, защото в нея не се говори нито за трети пол, нито за еднополови бракове", пише изданието. "Както може да се прочете в пояснителния текст към документа, понятието "джендър" не е заместител на понятията "мъж" и "жена"", подчертава Йортел.

В края на публикацията се посочва, че ГЕРБ възнамерява да сезира Конституционния съд с искане за преценка на съответствието на Истанбулската конвенция с конституцията на България. "Истинската защита на демократичните права и свободи изглежда другояче", заключава изданието.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. т€еритория на Мики Маус
    #18

    Или слушаш, или "показваш грозно лице"! Нещо като СЪОБРАЗЯВАНЕ С ОБЩЕСТВЕНИТЕ НАГЛАСИ на 92% от населението? Не! черните станции ни втълпяваха, че при деморкацията управляващите трябвало да се съобразяват с мнението на хората. След като ни приеха в ЕС, те смениха плочата. За тях "деморкация"вече е пряко подчинение на всички джендър, масонски, сорос-оидни и прочие западни опорни точки от вашингтон, брюксел, и в краен случай от Берлин! Дословното подчинение на новия Голям Брат не трябва да отстъпва по нищо на това пред Москва!

  2. [email protected]
    #17

    Първо, не съм твърдял, че до 10 ноември човек за човека е бил приятел, другар и брат. (Че за някои, но само за някои, животът тогава е бил песен – точно както е сега, не се съмнявам.) Споделих, че се страхувам, че сме на път да превърнем демокрацията по нашенски в толкова голяма лъжа, колкото голяма лъжа беше социализмът по нашенски. Второ, защо да обръщаме този форум в огледален образ на дъното на всяка статия в БЛИЦ или ПИК?

  3. Коментарът е изтрит в 11:40 на 11 февруари 2018 от автора.
    #16
  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #15
  5. Филка Русофилка
    #14
  6. andrei
    #13

    До ника "Явор от Германия"Вие разграничавата Дойче веле от тази публикация, но Дойче веле не представя на българския читател всяка публикация в немската преса.Така например когато българският президент атакува нечисто Ангел Меркел, че го била "пренебрегнала" и вестник Велт писа за това, Дойче веле не представи публикацията.Вие също бързо-бързо напуснахте форума, когато Ви обърнах внимание върху тази публикация, тъй като бяхте споделили тук, че сте гласували за проруския президент.Вие за дойче веле

  7. Коментарът е изтрит в 19:29 на 3 март 2018 от автора.
    #12
  8. [email protected]
    #11

    Не зная как изглежда България от Германия, знам как изглежда от автобус София – Варна: абстрахирайки се от природните дадености, гледката би могла да бъде определена всякак, но не и като красива. Без съмнение относително грозната реалност, в която живеем, е продукт на относително грозните обществени отношения в страната в края на XX и началото на XXI век. Мисля, че онези от нас и нашите политици, които търсят виновниците за общото ни дередже понастоящем сред „джендърите“, имигрантите, циганите, турците, евреите, руснаците, европейците, американците, масоните, илюминатите или извънземните, просто търсят извинение за собствената си непригодност...

  9. Филка Русофилка
    #10

    Тагесцайтунт е левичарски вестник. В Германия се чете от < 1/1000 д., колкото Дойче веле/бг у нас. Авторката Бърабъра претопля стари манджи, които най-вероятно е научила от Дойче веле, за да каже, че „България има грозно лице“. Въобще не разбира, че БСП е в идентичностна агония, с-д Харалан и Райчев и заема соц.-консервативна позиция срещу либералния ПЕС. Ще я изгонят като югокомунистите от Коминформбюро 1948. Става пак революционна като новата пропутинска левица в ЕС, с-д идеолога З. Захариев. Корнела се инати на конкурента си Серж, нанася му съсипващи удари и става „българския Орбан“.:)

  10. edin.drug
    #9

    Нима сме очаквали никой да не забележи? Аз дори се очудвам, че толкова късно и толкова умерено се пише за свинщината, която настана тук.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.