Татяна Дончева: Идеята за независим прокурор е апотеоз на панирания мозък

Татяна Дончева: Идеята за независим прокурор е апотеоз на панирания мозък

Предложението на ГЕРБ за "независим прокурор", който да разследва главния прокурор, е "апотеоз на панирания мозък". Това смята лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева, която определи идеята като безумна.

"Можете да намерите проекции на панирания мозък във всяка дейност. Но да предложиш надзорник на главния прокурор, за да си решиш въпроса с безконтролността му, която произтича от Конституцията и конституционната уредба, е безумно. Най-непросветени хора, абсолютно правилно и от здрав разум реагираха на прима виста. Този човек какво ще прави? 7 години ще върти броеничката и ще чака главният прокурор да направи нещо да го разследва ли? Или ще работи в прокуратурата друга работа, главният прокурор ще му скача по главата, но когато дойде време да го разследва, тогава работата ще стане?", каза тя пред бТВ.

По думите ѝ разследването изисква инфрастуктура и независимият прокурор трябва да има органи, които да помагат, а не да е "машинописка в един кабинет".

"Сериозно смятам, че това правителство и предишните правителства на Бойко Борисов, фабрикуват решения, които смайват с глупостта си. Последното, което са изфабрикували, е въпросното решение за надзирателя на главния прокурор. Какво той си мисли, че прави, не знам. Това е изключително важен въпрос", добави Дончева.

"Да забранят на Кирилов да пипа юридически текстове"

Тя изтъкна, че главният прокурор няма да има нужда от надзирател, ако се приемат промени в Конституцията, но за да стане това следващите парламентарни избори трябва да са за Велико народно събрание.

"Това е нещо, което не изисква специална мисъл и съгласуване на текстове. Някой трябва да направи законодателното съчинение за промените в конституцията, за които пък трябва политически дебат и консолидиране на гласовете", каза още лидерът на "Движение 21".

Според нея трябва да бъде променено мястото на прокуратурата. "Може да бъде или в изпълнителната власт, или като отделен орган с излъчен от парламента главен прокурор. В различни периоди са практикувани и двете в България", добави тя.

Подчерта обаче, че тези текстове не трябва да бъдат променяни от настоящия правосъден министър Данаил Кирилов. "На него трябва да му бъде забранено да пипа юридическа материя", смята Дончева.

Тя припомни, че преди години никой не е погледнал сериозно на въпроса за конституционните промени, касаещи устройството на съдебната система, но сега полюсите са обърнати. Като примери даде начина, по който Сотир Цацаров управляваше държавното обвинение – поставянето на хора, които да отговарят за организирани престъпни групи без разследване на причастност към престъпната дейност, както и масовото задържане на хора под стража.

"Гражданите започнаха да си мислят, че всеки е застрашен, независимо дали се счита за разбойник или не. Хората се притесняват, че могат да попаднат в месомелачката, да стоят месеци наред заключени с неясен резултат и да бъдат наказателно преследвани", добави тя.

"В БСП не искат да имат конфликт с Пеевски"

Според нея депутатите от БСП, които в сряда подкрепиха Цацаров да стане председател на КПКОНПИ, са го направили защото не искат да имат проблеми с него.

"Да забелязахте Корнелия Нинова да каза нещо против Цацаров? Тя имаше аргументи против институцията. Не искат да си имат конфликт с Пеевски. Всички пловдивски депутати бяха вътре, включително клиентите на Цацаров. По пловдивска линия всички пловдивски депутати, приятели на Георги Гергов, бяха за Цацаров. Пловдивска връзка, те са земляци, има други, които са клиенти, има такива, които Цацаров може да нагази по друга линия", каза Дончева.

Споделяне

Още от България