Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Телевизията на БСП клейми ваксината на AstraZeneca, докато Нинова лобира за СпутникV

18 коментара
Телевизията на БСП клейми ваксината на AstraZeneca, докато Нинова лобира за СпутникV

Телевизията на БСП "Българска свободна телевизия" (БСТВ) излъчва шокиращ репортаж с подвеждащи внушения, че ваксината на AstraZeneca е опасна, докато партийният лидер Корнелия Нинова лобира в парламента за вноса на руската ваксина СпутникV. Репортажът, озаглавен "Опасна ли е ваксината? Информация от Изпълнителната агенция по лекарствата" е с дата 25 февруари и все още стои на видно място в сайта на БСТВ. Още първите секунди от него са плашещи: "Стряскащи факти излизат наяве след публикуван документ от Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерството на здравеопазването за ваксината AstraZeneca. Както вече ви запознахме преди дни с подробни репортажи - у нас не са правени проучвания и изследвания на ваксините срещу коронавирус, най-вече за масовата, която се поставя – AstraZeneca".

Внушава се, че "стряскащите факти" се съдържат в публикуваната официална листовка на продукта, в която, както и при останалите ваксини, са описани възможните нежелани реакции. Твърдението, че у нас не са правени проучвания на ваксината, от което следва, че тя е непроверена и съответно - опасна, е несъстоятелно.

Принципно няма практика всяка нова ваксина да се проучва във всички държави, където впоследствие се прилага. Специално при AstraZeneca подобни проучвания са правени в ограничен брой страни, в които се проведени клиничните изпитания: Обединеното кралство, Бразилия и Южна Африка. На базата на данните от тези клинични проучвания, които са показали безопасност и ефективност, ваксината е разрешена в Европа.

Репортажът твърди още, че "от пълната информация за тази ваксина, която Изпълнителната агенция по лекарствата и МЗ публикува официално едва в началото на този месец, става ясно, че препаратът "не само има букет от странични реакции, но на практика се тества в момента".

Тук подвеждащите моменти са няколко:

Първо, листовката е качена едва в началото на февруари, защото тогава ваксината получи европейско одобрение и бе разрешена за ползване, включително и у нас.

Второ: това, че препаратът има "букет от странични реакции" е валидно за всеки лекарствен продукт, в това число и останалите одобрени ваксини срещу Covid-19 и те са ясно упоменати в листовката.

Трето: това, че на практика ваксината се тества в момента, също е подвеждащо, тъй като и трите разрешени от регулатора на ЕС ваксини (Pfizer-BioNTech, Moderna и AstraZeneca) са разрешени под условие и данните за тях продължават да се мониторират от регулаторните органи.

Друга заблуждаваща интерпретация в материала е, че "изобщо не са провеждани проучвания за канцерогенност". Т.е. потенциалният риск , ваксината на AstraZeneca да стане причина за онкологични заболявания на този етап е въпрос на късмет". В листовката се казва: "Не се очаква компонентите на ваксината да имат генотоксичен потенциал", което означава, че няма основания да се смята такова нещо и изобщо не е равносилно на това да е "въпрос на късмет".

След това се изрежда дълъг списък от възможните нежелани реакции от листовката. Съобщава се, "над 30 000 ваксинации срещу коронавирус са направени през последните 4 дни, а голяма част от приели спасителните дози се оплакват от тежки странични ефекти. Повечето дори не подозират за възможните нежелани реакции".

Не се упоменава какво се има предвид под "тежки странични ефекти", но официалните данни са за проявата на най-честите възможни реакции като повишена температура и грипоподобни симптоми.

Внушенията срещу конкретната ваксина се правят въпреки, че тя, както и останалите 2 ваксини – на Pfizer/BioNtech и Moderna, са получили разрешение в ЕС след заключението, че са безопасни и ефективни.

Същевременно на 26 февруари лидерът на БСП Корнелия Нинова внесе в Народното събрание проект на решение българското правителство да започне двустранни разговори за доставка на руската ваксина Спутник V

Нинова се мотивира, че у нас има много желаещи да се ваксинират, а ваксините не стигат. Предложението ще бъде гледано тази седмица в НС, първо от парламентарната здравна комисия, но управляващите вече се обявиха срещу него. Официалната теза на властите е, че ще допуснат руската ваксина у нас, само ако тя получи одобрение за ползване в ЕС от Европейската агенция по лекарствата (ЕМА). Това обаче няма изглед да стане скоро, тъй като Спутник V още няма подадени документи за преглед в ЕМА. България може да я разреши за ползване у нас и без европейско разрешение, ако руската страна подаде документи. Тогава обаче българският регулатор ИАЛ ще трябва да извърши оценка на нейната ефективност и безопасност, а е съмнително, че ИАЛ има капацитет за това.

Въпреки това, за руската ваксина БСП априори приема, че е ефективна и безопасна и настоява да бъде ползвана у нас, въпреки че няма одобрение от европейския регулаторен орган и няма налична листовка.

Извод: Изнесените в репортажа на БСТВ твърдения, че ваксината на AstraZeneca е опасна, са неверни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. БГаньо
    #18
    Отговор на коментар #12

    Преди няколко седмици гледах репортаж от Русия. Един журналист пита възрастна жена дали би се ваксинирала, ако види, че Путин го прави и тя вика - А, да не съм луда, кой знае него с какво ще го ваксинират, за да ни излъжат! Та затова става дума, не за русофилство или за русофобство. За недоверие, за лъжи става дума. Западът не вярва на Русия, Русия не вярва на Запада, а ние тука вярваме ли вярваме, без значение какво се случва и без да сме по принцип вярващи.

  2. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #17
  3. ирис
    #16

    и още нещо,преди Парламента да ни натовари с още разходи захранващи руската държава,да направи проучване колко български граждани желаят тази ваксина,защото ако е само бюрото на БКП ,няма нужда да ни занимават с глупости и Нинова ,ако не е разбрала още сме членове на ЕО.

  4. ирис
    #15

    Нинова съвсем изтъпя,искам цялото БКП да отиде да го ваксинират в Москва и да се приключи с тази мъка

  5. рептилиан
    #14
    Отговор на коментар #12

    Нинова като по-голям руснак от руснаците си прати синчето да учи в САЩ срещу заплащане, непосилно и за повечето американци. Вместо да го прати да учи безплатно в Масква.

  6. Иван Козов
    #13
    Отговор на коментар #7

    Ти някога виждал ли си някого да чете каквото и да било на място? А ти самият колко пъти си прочитал условията за стоварване на софтуер, преди да маркираш “Съгласен съм с условията”?

  7. Наминаващ
    #12

    Процентът на ваксинираните в Русия 3,6%, горе-долу колкото в България и е много по-нисък от всички страни в ЕС. Руско проучване е установило, че 62% от руснаците не желяат да си слагат "Спутник", но у нас, както винаги има много по-големи руснаци от самите руснаци.

  8. МНОГО ТЪРСЕНА Е РУСКАТА: Вакцина «Спутник V» одобрена в Анголе, Джибути и Республике Конго - РФПИ

  9. Иван Асенов Стоянов
    #10
    Отговор на коментар #4

    Кой кого спира? Отиваш в Русия , плащаш си и се ваксинираш.

  10. Иван Асенов Стоянов
    #9

    Чух, че всички членове и поддръжници на БСП ще се ваксинират със"Спутник" и ще си превалутира спестяванията си в рубли. Правилно!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.