Бившият американски президент Доналд Тръмп и 18 негови приближени са обвинени за предполагаеми незаконни опити да обърнат резултатите от президентските избори в щата Джорджия през 2020 г, предадоха световните агенции.
Това е четвъртото обвинение за по-малко от шест месеца срещу Доналд Тръмп, който се кандидатира за републиканската президентска номинация за изборите за президент догодина.
Прокурорката на съдебен окръг Фултън в щата Джоржия Фани Уилис предяви обвиненията, като прибягна до действащ местен закон относно престъпността на организираните престъпни групи. Този закон се използва по-специално срещу престъпните банди и предвижда от 5 до 20 години затвор, предаде БТА.
Въпреки поражението, което претърпя Тръмп в Джорджия през 2020 г., той и останалите обвиняеми са отказали да признаят, че той е губещ и напълно съзнателно и умишлено са участвали в заговор за незаконна подмяна на резултата от изборите в негова полза, се казва в обвинителния акт.
Голямо съдебно жури, събрало се в столицата на Джорджия -Атланта, одобри това обвинение в края на ден, в който бяха изслушани ключови свидетели на обвинението.
Разследването по този казус се води от 2021 г.
Предизборната кампания на Тръмп публикува изявление, в което отправи нападки срещу прокурорката по случая. В него се казва, че прокурорката служи на интересите на настоящия президент, демократа Джо Байдън. "Уилис стратегически забави своето разследване, за да се намеси максимално в президентската надпревара за изборите през 2024 г. и да навреди на предизборната кампания на Тръмп, който е доминиращ в допитванията кандидат", се казва още в текста.
Разследването бе подето след телефонен разговор от януари 2021 г. на Тръмп, в който той иска от високопоставен местен представител да намери около 12 000 бюлетини, върху които има неговото име и които му липсват, за да бъде обявен за победител в Джорджия на изборите, произведени през ноември 2020 г. Записът от разговорът беше направен обществено достояние.
Ако Тръмп спечели изборите догодина, но бъде осъден по това дело, той няма да може да обяви, че се помилва, нито пък да постигне прекратяване на съдебното преследване от прокуратурата, защото става дума за дело на щатско ниво, а не на федерално ниво, върху което федералната власт няма правомощия да действа. Датата на процеса все още не е определена.
Тръмп ще бъде съден през март и май догодина по обвинения за купуване на мълчанието на порноактриса и за незаконно изнасяне на поверителни документи от Белия дом, след изтичане на президентския му мандат. Делата ще бъдат съответно в Ню Йорк и Флорида.
По казуса в щата Джорджия Тръмп и останалите 18 обвиняеми имат срок до 25 август да се явят пред съда, за да чуят официално в какво са обвинени. Прокурорката по случая заяви, че иска процесът да започне до 6 месеца.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
28 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Цитат от вчерашното издание на най-обективният вестник във вселената, Ню Йорк Таймс:
Multiple prosecutors have now cumulatively laid out an alleged presidential crime spree of epic proportions, complete with tangled intrigues, mysterious co-conspirators and intersecting subplots… The notion that a rap sheet with multiple felonies would not be automatically disqualifying would have stunned the 44 presidents who came before him, including the Republicans.
“It’s just another norm he’s …
smashed,” said Jennifer Palmieri, a longtime Democratic strategist who worked for Hillary Clinton’s campaign against Mr. Trump in 2016. “The indictments have failed to upset the fundamental dynamic that keeps Trump strong — his supporters’ rock-solid belief that he is on their side.”
"обвиненията не успяха да променят основната динамика, която силно поддържа Тръмп" Не успяха да променят - както явно се предполагаше от стратези на демократите. Това ако не е признание за координация, не знам какво би било. https://www.nytimes.com/2023/08/14/us/politics/trump-indictments-georgia-criminal-charges.htm
Ами хайде като започнахме с определенията, и на мен да ми се изясни, че говоря със уок, безнадеждно загубен СНН дрон. Прокурорите, които съм споменал не са ли назначени с щедри дарения от Сорос? Този факт ли ме прави МАГА радиоточка? Те не се ли оплескват до ниво, та да бъдат отзовани от избирателите си (Чеса Будин - Сан Франциско) или да бъдат отстранени от губернатора (Флорида) заради неизпълнение на служебните си задължения? От тук нататък, както съм констатирал, дискусията със дронове е безсмислена. Good Luck!
Аха, значи разговарям с MAGA радиоточка. Като чуя само за "прокурорите, назначени от Сорос" и всичко ми става ясно. Пиша надолу не заради вас, а заради някой друг, който може да ви чете глупостите.
"Фани знае много добре, че не може да докаже, че Тръмп не е вярвал, че е спечелили изборите и е предприел всички последващи действия от това си, конституционно защитено, разбиране."
Много сте заблудени, червеношапковите. Фани Уилис изобщо няма за цел да доказва какво е вярвал и какво …
не е вярвал Тръмп. Осъдителната присъда ще бъде базирана на обилните доказателства за това какво е **направил** Тръмп, за да повлияе на изборните резултати.
"Ако Фани Уилис знаеше ... можеше да започне и приключи разследване до година максимум."
Много е забавно колко добре сте запознати с това какво знае и може да постигне Фани Уилис, и в какви срокове да го направи. Може пък госпожата да не е толкова кадърна и високоефективна юристка, колкото например Рудолф Джулиани или Алина Хаба ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА
"А иначе Фани може много бързо да повдигне обвинения по същите параграфи (RICO), и то при много по-сложни дела..."
Сигурно може. Ама защо да се занимава с по-сложни дела със слабо обществено влияние като това на някакъв си рапър, вместо да подготви обвинение по дело за това как един самозабравил се изпосляк се е засилил да узурпира президентската власт (което касае съвсем буквално цялата държава) и същевременно е далеч по-лесно за доказване заради тъпотията на самия главеня извършител, който е оставил не пътека, а цял същий Ниагарски водопад от записи и писмени доказателства за всичките неща, които е наредил да се свършат, за да се извърши изборната измама?
Като например онзи, втория импийчмънт, който беше скалъпен за 6 дни (между 7-ми и 13-ти Януари 2021) ли, бе Бусманци?
Много обстоен фактически анализ, но за съжаление ви убягва политическия елемент. Прокурорите имат избора кога, и дали въобще, да повдигнат обвинения, дори при явно нарушение на закона. За пример, всички прокурори инсталирани от Сорос в Демократични райони, които не повдигат обвинения на рецидивисти, или ги пускат под гаранция веднага след като са арестувани за множество престъпления. Сан Франциско, Филаделфия, Чикаго, само няколко примера. Ако Фани Уилис знаеше веднага, че Тръмп е нарушил щатски …
закон, можеше да започне и приключи разследване до година максимум. Проблемът на Фани, а и на всички, които повдигат обвинения сега, е че съдебните процеси щяха да съ състоят, Тръмп щеше вероятно да е признат за виновен в тези сини райони от сини съдебни заседатели, щеше да има обжалване на първа, втора инстанция и т.н. и делата неминуемо щяха да стигнат до Върховния Съд, където ще бъдат разнищени на конституционна основа. Фани знае много добре, че не може да докаже, че Тръмп не е вярвал, че е спечелили изборите и е предприел всички последващи действия от това си, конституционно защитено, разбиране. Фани знае, че ще загуби делото, и ако го започне някъде през 2021 или дори 2022 година, то ще мине през инстанциите и Тръмп ще бъде оневивен за кампанията си през 2024. Затова, Фани в коорцинация със всички други дела, изчаква досега, за да забатачи Тръмп точно в разгара на изборната му кампания през 2024. А иначе Фани може много бързо да повдигне обвинения по същите параграфи (RICO), и то при много по-сложни дела, например на рапъра Young Thug, но в случая удобно и нарочно изчака до настоящия момент.
американските прокурори повдигат обвинението и 'слагат всичко на масата', чак след като съберат доказателства и аргументи, достатъчни (с над 90% вероятност) да им осигурят в Съда осъдителна присъда... ;-) - просто така се работи там...
"защо именно сега се повдигат тези обвинения? Не беше ли ясно в последните 2 и кусур години, че Тръмп е извършил престъпление? Какво пречеше на Фани да блесне като прокурор досега? Явната координация..."
Като не следите процесите, коментарите ви звучат неуместно и некомпетентно.
Фани Уилис обяви началото на разследването срещу Тръмп по-малко от месец след неговия разговор с губернатора на Джорджия Рафенспергер (дано да съм му уцелил името, че никога не съм го виждал написано), в който разговор …
Тръмп искаше да губернаторът да обяви повторно преброяване и да му "намери едни 11780 гласа".
Когато Уилис обяви това разследване, Джо Байдън едва беше встъпил в длъжност и още не беше съставил кабинет. В продължение на повече от година и половина след това онази амеба Мерик Гарланд, под претекста за някаква криворазбрана обективност, не предприемаше нищо, за да разследва Тръмп за събитията от 6 януари и опитите за подмяна на делегатите. Когато най-накрая Джак Смит беше назначен за независим следовател, вече беше ноември 2022 г., цели 18 месеца след събитията. За сравнение, когато избухна "скандалът" с Хънтър Байдън, Гарланд за по-малко от месец му назначи и на него независим следовател. Сакън някой да не си помисли, че дребнавата душица на тоя нерешителен чичка е предразположена към демократите. Че Обама искаше и върховен съдия да го направи...
През цялото това време щатската прокурорка от Джоржия бавно и методично събираше доказателства, изискваше от съда заповеди за обиск и придобиване на данни, и си подготвяше материалите за първата важна процедура.
За разлика от нашата просташка държава, в която прокурорите раздават присъди пред камерата в централната новинарска емисия, процесът за повдигане на обвинение в САЩ е далеч по-цивилизован. Конституира се съдебно жури, на което обвинението предоставя всички материали, които е събрало. Журито заседава в продължение на месеци, за да достигне до решение дали има основание да бъде повдигнато обвинение.
И за това беше зорът онзи ден — Фани Уилис изчака журито да вземе решение, че има основание да се повдигне обвинение, и дотърча до съдебната палата, за да го депозира в 9 ч. вечерта. Никому не е било "ясно в последните две години, че Тръмп е извършил престъпление", понеже никой допреди Фани Уилис не беше доказал по съответния ред, че са налице достатъчно данни за наличие на престъпление, че да бъде повдигнато обвинение пред съда и да се гледа дело, по време на което друго жури да реши дали е доказано отвъд разумната граница за съмнение, че Тръмп и неговите съучастници наистина са нарушили закона.
Така че всякакви коментари за съгласуване на обвиненията между федералните и щатските власти просто не отговарят на фактите, а Фани Уилис наистина блести като прокурор, понеже с далеч по-ограничени ресурси успя да се организира и да доведе нещата до процес горе-долу по същото време, по което Джак Смит (който си няма друга работа, а се занимава само с това разследване) извървя същия път и повдигна обвинения на Тръмп във Вашингтон и Маями, а вероятно съвсем скоро и в Бедминстър (Ню Джърси).
Така се преследва справедливост. А ние тука си имаме Буда, Пеевски, Гешеф, Сарафов и Петьо Еврото...
Ефри, тури ПОЛНИЯ члень! "...това е най-тъпияТ участник във форума", нале. Инак излиза, че и ти си безглагольен тУпакь. Омръзна ми ва: "Учи-учи, ТИКВА бучи".
Да, маркизе, за разлика например на мрежата свързваща семайство Байдън с китайски милиардери, което абсолютно положитлено е знак за корупция и би дало несравнимо по-широко основание за допълнително проучване. Коклото и да не ви харесва Тръмп, той предлага услуга (например хотелиерство), която се търси и се компенсира финансово. Каква услуга или продукт предлагат Байдънови, че да за били компенсирани с повече от 20 милиона долара?
Уважаеми , това е най-тъпия участник във форума . Не си заслужава вниманието...