Президентът на САЩ Доналд Тръмп и Републиканската партия съдят щата Калифорния заради нов закон за разкриване на данъците. Приетият наскоро текст изисква всеки кандидат-президент, който иска да участва на предварителните избори в Калифорния, да публикува данъчните си декларации, предаде Би Би Си.
Губернаторът на щата Гавин Нюсъм, който е от Демократическата партия, подписа закона миналата седмица и той влезе в сила. Калифорния е първият щат, който въвежда подобен закон.
Администрацията на Тръмп твърди, че законът е противоконституционен, тъй като залага изисквания към кандидат-президентите, надхвърлящи фиксираните в конституцията на САЩ.
Освен това калифорнийският закон засяга само провежданите в щата предварителни партийни избори, но не и същинския вот за президент на федерално равнище.
Искът за признаване на закона за неконституционен е подаден от личните адвокати на Тръмп в съда в Сакраменто. Сходен иск бе подаден и от името на Републиканската партия.
Отказът на Доналд Тръмп да публикува данъчните си декларации при предишната предизборна кампания предизвиква горещи дебати в САЩ, като се стигна дори дотам финансовият министър Стивън Мнучин да брани декларациите му с административни мерки. Разкриването на финансовото състояние на кандидатите е дългогодишна традиция в страната, но не е законово изискване.
Тръмп стана първият кандидат на една от двете големи партии, който не разкрива данъчните си декларации, откакто това беше направено от Джералд Форд през 1976 година.
Републиканската партия нарече новия закон "очевидна политическа атака срещу действащия президент на САЩ". Според съпартийците на Тръмп, това правило "директно възпрепятства г-н Тръмп да се бори за партийната номинация."
По конституция, има само три изисквания пред гражданин, който иска да се кандидатира за президент на САЩ: да е роден в страната, да има навършени 35 години и да е живял в САЩ 14 години.
По-рано и други щати, намиращи се под контрола на демократите, се опитваха да прокарат подобни на калифорнийския закон, не успяха.
Калифорния е най-гъсто населеният американски щат, важен и за двете водещи партии в САЩ. Калифорния дава 14% от делегатите на конференцията на републиканците, които избират кандидат-президента на партията. Приемането на закона означава, че Тръмп, който вече обяви намерението си да се кандидатира за нов мандат през 2020 г., ще е длъжен да публикува данъчната си декларация или шансовете му за победа силно ще спаднат.
Ако това се случи, оповестяването на данъчната му декларация ще е политическа победа на опонентите му: демократите не за първи път настояват Тръмп да покаже пред американците какви данъци е платил, а той не за първа година отказва.
Противниците му обясняват тази негова съпротива по различни начини. Според една от версиите той съвсем не е толкова богат, както изглежда и не иска народът да разбере това.
Друга версия гласи, че президентът както и преди продължава да се облагодетелства от редица търговски компании, което създава конфликт на интереси.
Щатът Калифорния към момента води около 40 дела срещу президента по различни въпроси като екологични регулации и правила за имиграция.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
39 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
американски президент съди щата Калифорния!?!?!?!? - щатът, който е символ на напредничавостта, модерността и свободомислието - нещата, с които Америка се гордее... Щатът, в който са и Силициевата долина, и ... Холивуд... Браво, бе, Оранджева пЕрУко... Можеш ли да бъдеш още по-неадекватен и тьn? Moжеш ли (със същия си акъл) да оспориш със задна дата във Върхивния съд и Декларацияta за независимост на САЩ? ... шашав kpeтен...
Усещам.че по-скоро сте Горда проазиатка.
Jack Daniels,от форума,си личи,че наистина е видял на какво заприлича Калифорния,под многобройните мандати на "мъдрото"управление от Демократичната Партия.Красив щат,изгонил могъщи индустрии заради "климата",загубил си източниците на доходите,станал царство на дрогата/елате да видите какви огромни плантации за марихуана никнат като гъби/,бездомници/вече ги има налягали и по булевардите на Лос Анжелес,всред купища боклуци/.Благословил нелегалното нахлуване на латиноамериканската беднотия и гангстери,че …
нали това ще бъде 100% електорат за демократите! А,да не говориме за финансовата безизходица,заради която измислят такси върху всичко,невидяни в другите щати! Открита расова пропаганда срещу бялото население,държавните институции,полиция и напоследък....Ха,сега де,срещу всички,които не са съгласно с прокомунистическите им идеи! Не,не се шегувам.Червеят на Маркс се е загнездил в идеологията на калифорнийските демократи. Това е иронията на тукашната действителност!
У-у-у, тая ЕвроПейка "много чело, много знай"! Само дето не е разбрала за какво става дума (или се прави на неразбрала). Чак в пост №34 изплю камъчето че става дума за необосновано политическо преследване. Не че си призна, просто се изпусна в бързината... :-)
А-ха, дойдохме си на думата - не могат да ги използват за политически цели.И понеже няма никакви други такива освен политически, дори след 3 годишното разследвана на Мълър, който на практика имаше неограничени правомощия, сега Демократите се опитват да клатят друго дърво да видят какво може да падне.Ако имаха законодателно основание, да са го използвали в деня в който встъпиха в длъжност през Октомври 2018...само че нямат, и ще си останат с пръст в (каквото си помислиш).Декларациите на Тръмп ще видят бял ден, когато цъфнат налъмите, за всеобщата нерадост на всички турболиберали...
Напротив - могат. Не могат да ги използват за политически цели, не могат да ги публикуват, не могат да ги обсъждат публично (освен ако не открият нередности и не отворят разследване), но могат да ги изискват, когато си пожелаят и точно това направиха. И рано или късно ще ги получат.
Има контролна функция, но тя не е неограничена. IRS се занимава с данъчни въпроси. Конгреса може да изиска данъчната информация само ако има съмнения за това как IRS са си свършили работата, когато са прегледали данъчната декларация - т.е ако IRS по времето на Обама е било корумпирано.Още веднъж - ако няма наложителна причина, директно свързана с текущо законодателство, Конгреса не може ей така да иска данъчни декларации за кеф. И дори да ги получи по някакъв подмолен начин, същия този текст, който си ми цитирал не им позволява да ги огласят публично, което нека не се лъжем е целта на това театро.
И отново грешен отговор - Конгресът има и контролна функция, не само законодателна. И ако прочетеш текста от закона, който постнах преди малко - няма никакви ограничения освен, че трябва да стане на затворено заседание. Така че, колкото и да не му се иска на г-н Тръмп, рано или късно демократите ще се доберат до декларацията му. Той се надява само да е късно - да не стане преди изборите догодина и републиканците да си върнат Конгреса.
Не съвсем, европейке - Конгресът не може ей така да иска данъчни декларации за развлечение или публични зрелища. Трябва да имат законодателна основа - т.е ако информацията в тези декларации е пряко свързана с текуща законодателна дейност и абсолютно необходима за тази дейност. Нека не се лъжем, такава нужда няма - всичко това е политически театър :-) IRS вече има декларациите, прегледали са ги и не са установили нарушения...при това по времето на Обама....
А и не се притеснявай за мен - много съм си добре, където съм си ;-)