Американският президент Доналд Тръмп на практика призна, че демократът Джо Байдън печели президентските избори в Съединените щати, които се проведоха на 3 ноември, пишейки в свой пост в Туитър написан, че това е, защото вотът е бил фалшифициран.
"Той спечели, защото изборите бяха фалшифицирани", написа в неделя Тръмп, който продължава да оспорва пред съда избора на Байдън, обявен на 7 ноември, след като опонентът му спечели достатъчно гласове в различните щати.
По-късно президентът отрече това да е признание за поражението му.
Той обвини демократите в опити да откраднат гласовете на американските избиратели и че са прибегнали до всякакви методи за преброяването им.
В посланието си Тръмп отново твърди, че републиканците не са могли да разположат свои наблюдатели в някои избирателни секции по време на преброяването на гласовете, по-специално в Пенсилвания. Това обвинение засега остава без доказателства.
Тръмп обвинява и компанията, осигурила софтуера за преброяване на гласовете, че принадлежи към "радикалната левица", а медиите според него били съучастници в измамата. Тръмп обяви изборите по пощата за глупава шега.
"Тай удържа победа само в очите на лъжливите медии. Не признавам поражението си. Предстои ни дълъг път. Това бяха фалшифицирани избори", настоява държавният глава.
Байдън спечели 306 електорални гласа при преброяването щат по щат, при положение, че са му необходими 270, за да влезе в Белия дом.
В неделя Тръмп се появи и за пръв път публично като помаха от автомобила на свои поддръжници, минавайки през Площада на Свободата, прибирайки се в Белия дом след като игра голф във Вашингтон.
Федералното правителство трябва да одобри преходния период в страната, за да може да екипът на Байдън да започне да бъде осведомяван по националната сигурност и за пандемията, заяви междувременно Рон Клейн, поемащият функциите началник на кабинета на избрания за президент на САЩ Джо Байдън.
Това, от което имаме нужда тази седмица, е независимата правителствена агенция - Управление на общите служби (General Services Administration), обезпечаваща функционирането на федералните агенции, да издаде това разпореждане, каза пред телевизия Ен Би Си.
Клейн изтъкна, че това дали Доналд Тръмп признава, че Байдън е победил или не, няма отношение към реалността на изборите.
Написаното от Доналд Тръмп в "Туитър" не прави Джо Байдън президент или не президент. Това направи американският народ, посочи Клейн.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
56 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
...и другарските ви жалейки за тРУмп са като вас, трЪмПутински троляци - тьnu, тьnu, тьnu... ...което ни най-малко не намалява удоволствието и сеира от трЪмпанарското ви рИване (вдовици на старовремско погребение...) и клоунския ви траур...
На всички избори до сега в САЩ, резултатите са били ясни и са били съобщавани сутринта на следващия ден. На тези избори, повече от една седмица след затварянето на изборните секции, продължаваха да пристигат чували с бюлетини и тези бюлетини бяха включвани в преброяването. Това да ви прилича на един филм, дето го гледаме "на живо", на всички парламентарни избори в България?!? И това с чувалите с бюлетини в САЩ продължи "до пълната победа на комунизма", както беше казал Вождът и Учителят на българския народ - бай Гого Тарабата.
Адвокати леко започнаха да се отказват, явно фалшификациите са само на Тръмп в главата. Скоро и републиканците ще го изоставят, прекалено лош имидж и даде. Но когато и Москва го изостави, ще настане голяма веселба.
А ето един коментар, който прочетох под статия на американска медия: "Първото нещо което направих днес е, да навикам яко баба си и дядо си, С КАКЪВ АКЪЛ СА ГЛАСУВАЛИ за Джо Байдън след като го знаят много добре що за стока е!! И чак след като се върнах от гробищата, си направих закуската!"
"Как пък фалшифицираха изборите за президент, а за сената и конгреса не успяха?"(????)И от къде разбра че и там не са фалшифицирали яко??? Това че адвокатите на Тръмп не са се занимали още с това ли?:):):) По закон имат право САМО на няколко седмици да представят възраженията си. Или никой не ти е казал това?Не те ли интерусува дали това това е истина- или не?...https://twitter.com/ArtValley818_/status/1328006194754105347
Борка,Де да бяхме толкова късметлии да имаме морала и нормите на БЛМ и Антифа например. Всичко щеше да е мед и масло (e, и малко крошета и фойерверки :-)...
Да чета пенявенето на троловете и путинистите по форума, след победата на Байдън, ми доставя истинска насляадфа :)
Колега, Римм,Не подценявайте базата на Тръмп :(Това са хора без морал и норми, подкрепяни от Фокс-нюз (пропаганда на Тръмпизъм). Страхувам се, че още дълго ще го слушаме, а няма да се учудя, ако се кандидатира 2024. Дано го вкарат в пандиза сега, като слезе от власт ;)
Едно е диви обвинения по социалните мрежи, съвсем друго - доказателства, още повече такива годни за пред съд.
До тук такива не са представени, съдиите отхвърлят претенциите на адвокатите представящи кампанията на Тръмп, а самите претенции представени в съда имат малко общо с твърденията на Тръмп в туитър.Защо?
Защото за разлика от речите по митинги посингите в Туитър, които в голяма степен са защитени от първата поправка на конституцията на САЩ, съденето е нещо по-различно. Адвокатите на Тръмп …
не могат да си позволят механично да пренесат всички глупости които се говорят от Тръмп и феновете му в съда - те трябва да са сигурни в разумни граници, че твърденията са основателни, в противен случай носят отговорност за т. нар. frivolous litigation. Естествено голяма част от тия твърдения или са очевидно неверни, или не издържат най-елементарна проверка.