Социалната мрежа Twitter за пръв път обозначи публикации на Донлад Тръмп като "потенциално подвеждащи" и "недостоверни", с което предизвика гняв и заплахи от страна на президента. Миналия месец платформата въведе нова политика по отношение на подвеждащата информация за пандемията. Функцията със синята удивителна сигнализира потребителите за непроверени или фалшиви новини.
Сега обаче социалната мрежа за пръв сигнализира, че туитовете на самия американски президент може да са подвеждащи и че трябва да бъдат подложени на проверка за фактите.
Във вторник Twitter обозначи два туита на Тръмп с неверни твърдения за това, че гласуването по пощата ще развърже ръцете на всички за "изборни лъжи, измами и кражби на бюлетини". Към тях компанията добави своето съобщение, въведено за борба с дезинформацията или със съмнителни или непроверени твърдения.
В отговор Доналд Тръмп заплаши да въведе регулации за социалните мрежи в интернет или дори да ги спре.
Без да представи никакви доказателства, в няколко ранни поста в Twitter Тръмп повтори своите обвинения в политическо пристрастие към такива технологични платформи, като написа: "Републиканците чувстват, че социалните медийни платформи тотално заглушават консервативните гласове. Ние ще въведем строги регулации или ще ги затворим, преди да позволим това изобщо да се случи."
А после добави: "Веднага почистете онова, което направихте, СЕГА!!!"
Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020
Twitter has now shown that everything we have been saying about them (and their other compatriots) is correct. Big action to follow!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020
За момента представителите на Twitter и Facebook не са коментирали заплахите на Тръмп да ги регулира или спира. Акциите на двете компании поевтиняха след неговите туитове.
Президентът на САЩ не може едностранно да регулира или да закрие компаниите, което би изисквало решение на Конгреса или на Федералната комисия по комуникациите. Това обаче не попречи на Тръмп да отправи гневната си закана.
Twitter е любимият комуникационен канал за президента Тръмп. Към момента в тази социална мрежа има над 52 000 туита от негово име и е следван от над 80 милиона души по цял свят. Социалната мрежа от години е критикувана за това, че не предприема нищо спрямо противоречивите му туитове, включително такива, в които той атакува лично свои политически опоненти и съперници, медии, журналисти и пр.
Какво написа Twitter
Туитовете на президента, на които компанията за пръв път реагира, са свързани с предстоящите избори, на които Тръмп ще се бори за втори мандат.
В публикацията си Тръмп пише: "БЕЗ ВАРИАНТИ (НУЛА!) гласуването по пощата няма да е нищо по-малко от значително мошеничество."
There is NO WAY (ZERO!) that Mail-In Ballots will be anything less than substantially fraudulent. Mail boxes will be robbed, ballots will be forged & even illegally printed out & fraudulently signed. The Governor of California is sending Ballots to millions of people, anyone.....— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020
Под това и последващите съобщения на Тръмп бе поставен предупредителният знак, подсказвайки на потребителите да проверят достоверността на съдържащите се в тях твърдения.
В секцията "какво е нужно да знаете", Twitter определя като невярно твърдението на Тръмп, че гласуването по пощата ще доведе до фалшифициране на изборите. Проверяващите фактите казват, че няма доказателства, че гласуването по пощата е свързано с изборни измами, се казва в разяснението на социалната мрежа. За сверка на фактите е дадена подборка на туитове, много от които с акаунтите на основни медии като "Вашнигтон поуст", Си Ен Ен и др., които президентът редовно заклеймява като "фалшиви новини".
Компанията бе обещала да засили използването на предупредителни знаци за фалшиви или подвеждащи информации, публикувани на нейния сайт, но едва сега предприе стъпки срещу президента.
Наскоро Тръмп пусна туитове, в които застъпи конспиративна теория за смъртта на Лори Клоузутис през 2001 г., обвинявайки за нея водещия от телевизионната компания MSNBC Джо Скарборо, макар и без да посочва никакви доказателства. Тимъти Клоузутис, вдовец на Лори Клоузутис, помоли компанията да изтрие туитовете на Тръмп, но тя не направи това.
Тръмп: Twitter напълно нарушава свободата на словото
Мениджърът на предизборния щаб на Тръмп Бред Парскейл първи осъди решението на Twitter. "Партньорството с предубедени фалшиви новини "фактчекъри" е димна завеса, прикриваща очевидните политически тактики на фалшива достоверност на Twitter. Има много причини, поради които още преди месеци ние оттеглихме всичката си реклама от Twitter и ясната политическа предубеденост е една от тях", написа Парскейл в Twitter.
В сряда по темата се изказа и самият Тръмп, който обвини Twitter, че се "меси в президентските избори" и че му поставя етикети, обосновавайки "своята проверка на фактите с разпространители на фалшиви новини като Си Ен Ен и амазонския "Вашингтон пост" (вестник "Вашингтон пост" е собственост на Джеф Безос, който освен това притежава компанията Amazon -бел.ред.). Twitter напълно нарушава свободата на словото и аз като президент няма да го позволя", заканва се Тръмп.
Същото си твърдение за гласуването по пощата по-рано той публикува и във Facebook, която обаче досега не го е подлагала на проверка.
Защо въпросът за гласуването по пощата е актуален
Темата за гласуването по пощата е актуална в САЩ преди президентските избори през ноември, отбелязва Би Би Си. Според последните социологически проучвания 66% от американците казват, че няма да се чувстват сигурни да ходят в избирателните секции заради пандемията от коронавирус.
Тези настроения засилиха натиска върху властите в различните щати да разширят възможностите за гласуване по пощата, така че от него да могат да се възползват всички избиратели и по този начин да се намали риска от зараза при лично ходене до избирателните секции.
Всеки щат на Америка предоставя някакви опции за дистанционно гласуване, но правилата са различни. Пет щата в западната част на страната, сред които Вашингтон, Орегон и Колорадо, провеждат изборите изцяло чрез гласуване по пощата.
Други, като Калифорния, доставят бюлетини за гласуване по пощата на всеки, който поиска.
В другата крайност са 17 щата, които изискват от избирателите да представят валидна причина защо не могат да отидат лично да подадат гласа си, а след това се преценява дали да им бъде разрешено да направят това дистанционно.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
37 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И с какво "затрупаняк" е обида на расова етническа или сексуална основа. Човека сам трвърди че са го затрупвали непрекъснато. Ма много са ви раними душичките бе.Иначе тук има вкарани достъчно думи в автоматичния модератор граничещо до безумие.П.С.Знам че е време да баннете(пък дори уж и свой ник да жертвате, покрай моя)
И по принцип, агрумента тук не е просто, че Туитър се "сети" да проверява достоверност сега. Аргументът е, че със сегашния си статус (платформа), Туитър не може да контролора съдържанието на платформата си. Ако искат да контролират, да се преквалифицрат като "журналисти" и тогава да си носят пълната отговорност за вярно или невярно съдържание. В сегашната ситуация, каквото Туитър прави е еквивалента на твоя мобилен оператор да се включва по средата на разговори и да коментира тяхното съдържание или да предупреждава разговарящите, че са лъгани в момента.
Бих ти приел аргумента, ако такива знаци и предупреждения за съмнителна достоверниост се поставяха в последните 3 години на всеки постинг, който ни уверяваше, че "има неопровержими доказателства за това или онова извършено от Тръмп". Тогава на Фейсбук и Туитър удобно не им пукаше въобще, нали?
Поставянето на знак за съмнителна достоверност не е нито избирателно, нито даващо мнение за съдържанието. То показва само че истинността не е или не може да бъде проверена. Още през втората половина на 2018г гигантите в социалните медии предприемат мерки за борба с дезинформацията, предизвикани от обвиненията, че чуждестранни разузнавателни служби и свързаните с тях лица са използвали платформите им за манипулиране на потребителите преди изборите през 2016 г. ...."Целта ни в борбата с фалшивите новини не е да забраним на някого да каже нещо невярно, а да спрем разпространението на фалшиви новини и подвеждаща информация да се разпространяват сред нашите услуги"./Марк Зукърбърг./
Драга редакция, според мен определенията "идиот", "куку", "затрупаняк", "пУтчо", "кол недодялан" и много много други, срещащи се в коментарите по долу, са точно толкова нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа, както "педал" и мека китка, поради които триете коментарите ми. Или има друга причина?