Три формации обжалват ръчното броене на разписките от машинното гласуване

Три формации обжалват пред Върховния административен съд (ВАС) решението на Централната избирателна комисия (ЦИК) на предстоящите на 14 ноември избори 2 в 1 всички разписки от машинното гласуване да се броят ръчно от членовете на секционните комисии.

ЦИК взе решението за броенето в петък, като против бяха само двама членове на комисията - говорителят Росица Матева, издигната от "Изправи се БГ! Ние идваме" (ИБГНИ) и предложеният от "Демократична България" член на комисията Любомир Георгиев. Тогава те мотивираха позицията си с това, че с подобно решение се дописва Изборният кодекс.

В известен смисъл това решенеие обезсмисля гласуването с машина, защото на членовете на секционните комисии отново ще им се налага да отчитат резултатите, както беше и при хартиения вот. Сега три формации обжалват решението за ръчно броене на резултатите от машинния вот. Това са "Демократична България" (ДБ), "Изправи се БГ! Ние идваме" (ИБГНИ) и "Продължаваме промяната" (ПП). Всички те посочват, че никъде в Изборния кодекс не се предвижда членовете на секционните комисии да броят контролни разписки и да попълват допълнителни протоколи и така на практика ЦИК дописва и променя закона.

"Броенето на всички разписки може да доведе до срив на отчитането на резултатите"

От ДБ посочват в жалбата си до ВАС, че контролната разписка не е документ, отразяващ вота на избирателя - такъв е единствено протоколът, отпечатван от машината, който удостоверява подадените гласове. Изборният кодекс предвижда съхраняване на разписките, за да послужат при оспорване на изборния резултат - но не и да се използват за контролно броене от секционната комисия.

Обединението смята, че е неясно какво е правното значение на допълнителните протоколи от ръчното броене при отчитането на изборния резултат.

Според ДБ е допустимо да има извадково контролно преброяване, каквото имаше на предишните избори, но само ако не замества и обезсмисля машинното гласуване и отчитане на резултатите.

"Ако се въведе 100% броене на тези разписки, работата на изборните комисии силно ще се затрудни и рискува да доведе до срив на отчитането на изборните резултати, а това на свой ред да бъде използвано като аргумент за връщане към хартиеното гласуване", предупреди още в петък съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов.

"Ръчното броене може да доведе до ненужно напрежение"

Другата подадена във ВАС жалба е от ИБГНИ, но към нея са се присъединили и ПП.

"От "Продължаваме Промяната" считаме, че машинното гласуване се доказа като една от ефективните мерки в борбата с купения вот и допринася за повишаване на доверието на обществото в провеждането на честни избори в 21-ви век. Завръщането към ръчно броене на хартиени разписки не съответства на тези цели и може единствено да създаде ненужно напрежение в изборния ден", се казва позиция на формацията на двамата бивши служени министри Кирил Петков и Асен Василев.

"Това решение позволява да бъдат ограбени гласове от ИБГНИ, ДБ и ПП"

Според Мая Манолова от ИНГНИ решението на ЦИК е опит за връщане на манипулациите и кражбите на вот в секционните избирателни комисии (СИК).

"Машинното гласуване беше въведено, за да не се пипат бюлетините от ръцете на партийните представители в секционните комисии. При управлението на Борисов българите разбраха, че не е важно кой гласува, а кой брои. Когато членовете на СИК пишат резултати, те се дописват, надписват, преправят, задраскват. Вратата за кражба на гласове се отваря широко от мнозинството на ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН в ЦИК, които приеха това решение", смята Манолова.

От ИБГНИ също подчертават, че разписките нямат правна стойност, а при самото гласуване в ЦИК против са били само издигнати от ИБГНИ и ДБ членове на комисията.

"Целта е да се създаде хаос на изборите и нестабилност на изборните резултати, защото Борисов може да печели избори само чрез манипулации. Важният въпрос е защо БСП и ИТН се включат в неговия отбор. Това решение ще позволи да бъдат ограбени гласовете за "Изправи се БГ! Ние идваме", "Продължаваме промяната" и "Демократична България". Ние сме последната спирачка за връщането на ГЕРБ и ДПС във властта", посочи Манолова.

Според ИБГНИ за решението на ЦИК няма никакви аргументи. "Обяснението го даде Борисов. Той каза "Браво" и заяви, че са приети правилата, за които той настоява. А това са правилата на манипулациите и фалшифицирането на вот, а не правилата за честни избори, които искат гражданите", каза още Манолова по повод реакцията на бившия премиер от петък.

БСП не вижда проблем в броенето на разписките

В понеделник вечер пресцентърът на БСП разпространи позиция, в която се казва, че партията не вижда проблем в броенето на разписките. 

"Не виждаме някакво нарушение на закона в  решението на ЦИК за броене на хартиените отрязъци от машините. В Изборният кодекст точно и ясно е записано, че резултатите от изборите се броят на база на извадената разписка и протокол от самата машина. Допълнителен контрол чрез броенето на разписките означава, че ще отпаднат всички тези съмнения, които са изявявани от граждани, от политически сили, за манипулация на софтуера", посочват социалистите.

Според Иван Иванов от БСП нарушение на закона няма. "Хаос имахме, когато имахме комбинирано машинно и хартиено гласуване. Сега не е така.Ще  има само едно сравняване между този протокол, който ще излезе от машината и контролните разписки. Заради това и името им е контролни разписки. Това е едно действие по контрол над изборния ден. Решението на ЦИК в тази посока е правилно", посочва той.