Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Три хипотези за саботажа на "Северен поток": водолази, мини подводници или отдавна планирано?

17 коментара
Три хипотези за саботажа на "Северен поток": водолази, мини подводници или отдавна планирано?

"Възможно е всичко да е било подготвено още при строежа на газопровода" - това е една от хипотезите за саботажа на "Северен поток". Дойче веле интервюира командира от Бундесвера Михаел Гис, който излага своите предположения за нападението.

Как въобще е възможно да бъде повредено едно толкова масивно съоръжение? Как предполагате, че може да е протекла операцията?

Михаел Гис: Ако ми позволите да кажа преди това следното: намираме за доста странна тази последователност на събитията - първо частичната мобилизация в Русия, после псевдореферендумите, а сега и историята с тръбопровода.

Това, което знаем засега, е следното: имало е детонации малко преди това, разполагаме със снимки от въздуха от датските военновъздушни сили. В момента все още звучи като сериозна спекулация, но е възможно на такава морска дълбочина да се предприеме нещо и от водолази. До около 50 метра дълбочина това не е изключено.

Знаем също така, че военноморските сили на Русия разполагат с дронове и мини подводници, които биха могли да бъдат използвани за тази цел. Възможно е и това - всичко да е било подготвено още при изграждането на съоръжението, а сега планът просто да е задействан.

Но в случая говорим за дълбочина от около 70 метра. Възможно ли е водолази да работят на такава дълбочина?

Михаел Гис: Има водолази, които могат. Това не са обикновени гмуркачи, които скачат във водата от някаква лодка. За целта са нужни специални кораби и специална екипировка.

Теоретично такова нещо е възможно, но според мен то е много трудоемко. По-скоро ми се струва, че в случая може да са били използвани дрон или мини подводница.

Но как тогава тази операция е останала незабелязана? Регистрирани са експлозии и нищо повече. Защо никой не е видял нищо?

Михаел Гис: Точно за това става въпрос: това са малки инструменти, които лесно биха могли да бъдат прикрити. Тук не се налага на място да отиде огромен боен кораб със съответното оборудване. Това незабавно би привлякло внимание.

Колко голям е рискът нещо такова да бъде разкрито? В каква степен Балтийско море е милитаризирано и какви възможности за наблюдение съществуват там?

Михаел Гис: Балтийско море се наблюдава много добре от силите на НАТО, а Германия играе дори водеща роля. Затова смятам, че не можем да говорим за по-голяма операция на руския флот. Сигурен съм в това. Защото силите на НАТО в региона щяха да забележат такова присъствие. 

Нападенията над инфраструктурни обекти, като пътища и мостове, са част от този заплашителен сценарий - включително и за Бундесвера. Подготвени ли са Бундесверът и НАТО за такива сценарии?

Михаел Гис: Веднага след 24 февруари НАТО предприе мерки, сред които е повишената бойна готовност на частите. Също и Бундесверът реагира решително: току-що беше назначено новото ръководство, което отговаря за операциите на Бундесвера - от задачи вътре в страната, свързани с преодоляването на кризата, до участието на армията във война.

Един от акцентите е поставен върху реакцията на Бундесвера на тъй наречените хибридни заплахи. Това, което се случва сега с газопровода "Северен поток", е класически случай на хибридна заплаха. Това са съвсем други измерения и Бундесверът се готви за това.

Означава ли това, че военното наблюдение ще бъде засилено?

Михаел Гис: Да, военните ще повишат вниманието си.

Има ли някакво скрито послание в подобни действия? 

Михаел Гис: Посланието би могло да бъде това: "Вижте какво можем, колко надалеч се простират нашите възможности - вие никъде не можете да се чувствате сигурни".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #17

    докато пиZдин сам си пробиваше тръбичките, украинците си върнаха Лиман (доста едро парче своя! територия... барабар с 2000 гладни москалски пленници, които сега ще трябва и да хрантутят)... Налуден некадърник се оказа руският глАво-кАмандушчий... :-)))

  2. обикновен
    #16

    Саботажът е част от войната на Путин срещу Украйна и цивилизования свят и нескопосан опит да се покрие и прикрие многомилиардната чисто търговска отговорност на Газпром от спирането на доставките

  3. Чар ли
    #15

    Доказателства все още няма, но има въпроси като: - Кой има интерес от всичко това? - Кой построи газопровода? - Има ли друг газопровод повредил се толкова бързо? - Кой " смята да цака Европа със спиране на газа за зимата? - Даже кой тръби у нас, че без руски газ не можем? - Не бе ли изграждането на ТУРСКИ и Северен поток подготовка за АГРЕСИЯТА в Украйна? - Не помогна ли за агресията скоростното изграждане на ТУРСКИ поток лично и поради зависимости от ББ? - ИТН.....(моля не разбирайте слафчуфците).

  4. Козин Човков
    #14
    Отговор на коментар #12

    Пиздинските к.роедовци да мълчат.

  5. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #13
  6. Milanova Magda
    #12

    Ах, това ДВ, от 100 кладенеца вода ще докара , за да посочи РФ за виновна. Вместо да търси кой има изгода от всичко това / поляците го поздравиха/ , ДВ рупа ли рупа / израз от младите/ глупости. Спрете се най сетне.

  7. Liberal
    #11

    това резултати от разследване ли са или просто низ от внушения на удобен за DW събеседник?

  8. Гьорче Петров Н
    #10
    Отговор на коментар #4

    Джо Байдън Не Е Толкова Деен и Решителен, Със Сигурност Няма Как Да Е Той, явно твоят началник Съвсем Е СЪшол С Ума, Това му Е "Зимата Идва", Абсолютно Отчаяние, Крайно Ирационален МОже Би Последната му Провокация С Цел Да РАзбуни НАселението На Западните Страни И Окаже Натиск Върху Местните Управляващи и Политици Заради Солидарността И Подкрепата На Украйна, Яко Ва Банк, Отчаяние....

  9. .text
    #9

    На руснаците този загопровод не им вършеше никаква работа, а и изглежда няма и за в бъдеще да се използва. Терористичният акт е подготвен предварително за да се оправдае спирането на газа за Европа през зимата, но сега ще го използват за да опитат да всеят подозрения. Кампанията на троловете започна вече. Смешно е направо да ги гледаш

  10. Владимир Георгиев
    #8

    Русия са си гръмнали газопровода Северен поток. Пускат едно очистно или инспекционно бутало, спират газа във време, което буталото е стигнало там където трябва да е взрива. То спира, защото няма поток и консумация да го дърпа. Може и серия бутала през време. Потоците са спрени.
    Чака си деня на взрива, заредени с експлозиви. Взривяват го или взривяват ги на различни места. Няма вече съд за пропуснати ползи, защото има тероризъм. А, и ще обвинят Украйна. Това им позволява дори тактическо ядрено

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.