Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Трима адвокати атакуваха зелените сертификати в съда

4 коментара
Трима адвокати атакуваха зелените сертификати в съда

Трима столични адвокати атакуваха пред съда заповедта на здравния министър Стойчо Кацаров, с която бяха въведени ограничителните мерки и зелените сертификати.

"С оспорената заповед се въвеждат 30 вида временни противоепидемични мерки, но без краен срок на действието им. За да бъде "временна", каквато и да е противоепидемична мярка трябва да има краен срок, определен в заповедта на министъра на здравеопазването", пишат юристите. Те цитират решение 10 на Конституционния съд от миналата година, с която се казва, че срокът на всяка въвежданата ограничителна мярка трябва да бъде посочена в заповедта на министъра.

Мярката няма как да е безсрочна, защото самата извънредна епидемична обстановка има срок и той изтича на 30 ноември.

Адвокатите твърдят, че в нарушение на материалния и на процесуалния закон заповедта на Кацаров третира всеки граждани като заразоносител и ограничава правата му, но необосновано освобождава определени категории граждани от създадените за останалите задължения.

"Няма установена със закон презумпция, че за времето на обявена извънредна епидемична обстановка всеки гражданин се смята за заразоносител. Поради това, за да се ограничат правата или за да се създадат задължения на който и да е гражданин, обосновани с неразпространение на заразна болест и опазване на общественото здраве, е необходимо да се установи, т.е. да се докаже от административния орган, че конкретният гражданин е заразоносител", твърдят адвокатите.

Те твърдят, че гражданите са задължени да плащат несправедливо за вземането на пробите, с които да докажат, че не са заразени. Гражданите имат и опцията да се ваксинират, при това напълно безплатно.

Накрая тримата юристи оспорват, че за последните 14 дни 1192 лица са починали от COVID-19, а не поради други заболявания, към които COVID-19 е придружаващо заболяване. Те обяснява на съда, че главният държавен здравен инспектор не е обосновал защо при епидемиологична обстановка, която не е по-тежка от ситуацията в края на 2020 г. и през пролетта на 2021 г., се предлагат по-тежки противоепидемични мерки.

Любопитното е, че адвокатите също не са обосновали защо смятат, че зеленият сертификат е по-тежка мярка от локдауните при предишните две вълни. Тогава заведенията и големите магазини бяха принудително затворени, а сега могат да работят за всеки, който се е тествал или е незаразен.

Автори на жалбата са адвокатите Златимир Орсов, Валерия Харитонова и Ана Христова. Техният труд е цитиран от сайта Pogled.info

Жалба в съда срещу ограничителните мерки е внесъл и евродепутатът от ВМРО Ангел Джамбазки.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. olele
    #4
    Отговор на коментар #1

    не знам, кой е адвоката, знам обаче, че "софийското гражданство" и "откритите листове" ги премахнахме, защото не бяха демократични. Ако толкова искате да показвате, че сте се ваксирали си закичете по една жълта звезда на гърдите.

  2. Контрапункт
    #3

    Браво на тия адвокати! Толкова бързо се организираха и ще бутнат тази сбъркана заповед! А и Радев тр. да изгони Кацаров! Да му хвурли на главата всички грешки, каквито очевидно има, инак ще тр. да си ги понесе на собствената глава след 3 седмиця. Ако трябва и Янев да махне с тая цел! Ген. Янев мъжки си призна, че е правил грешки водейки правителството през лятото по грешна линия относно Ковид! Ген. Радев, помислете в тая посока, моля!

  3. SILENCE
    #2
    Отговор на коментар #1

    Хайде да не смесваш нещата,а? Абсурдите със зелените сертификати могат да се превърнат в нещо положително, ако бъде одобрен за вътрешна употреба сертификат с резултатите от кръвен скрининг за антитела. Това е истината за състоянието на имунната система и индивидуалната реакция на всеки човек. Така ще може да се прецени дали е уместно да бъде ваксиниран или си има наличен естествен имунитет. Друга полезна последица, която не се отнася до фалита на банките,ще е, че няма да се насърчават фалшивите сертификати.Колкото

  4. Мюнхен
    #1

    Жалбите на тримата адвокати са необосновани и в противоречие както с вътрешното, така и с европейското право, което има примат над българското право, при установено противоречие. Показателно е, че единият от "адвокатите" е небезизвестния Орсов- титан на юридическата мисъл от село ( или град, все тая) Кермен, Ямболско, създател на фалиралата по Виденово време Агробизнесбанк. От нея започнаха фалитите на банките, а с това и обезценката на лева, както и тоталното обедняване на хората.Но като не се потърси

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.