Тристранката отхвърли промените в медицинската експертиза

Тристранката отхвърли промените в медицинската експертиза

Социалните партньори отхвърлиха предложените от здравното министерство промени в Наредбата за медицинската експертиза. Правителството, синдикатите и работодателите се оказаха на различни позиции относно формулата, по която се изчислява намаления процент работоспособност.

Промените предвиждат облекчаване на режима по освидетелстване спрямо сега действащата от лятото на миналата година наредба, срещу която се надигна обществено недоволство. Хора с различни заболявания сигнализираха, че са ощетени и по новия ред остават без право на инвалидна пенсия.

Сега при медицинската експертиза се взема предвид само основното заболяване. И само ако то носи поне 80 процента неработоспособност, а сборът на съпътстващите е поне 50 процента, на хората се дават и допълнителни 20 процента – до 100.

Сега Министерството на здравеопазването предлага хората да получават 20 процента за съпътстващите заболявания, ако поне две от заболяванията са над 50 процента.

Министърът на здравеопазването Кирил Ананиев посочи, че според анализа е станало ясно, че в действащата в момента наредба има определени неща, които работят срещу хората с увреждания, включително - и срещу децата с увреждания, и крайната оценка на увреждането не отговаря на реалното здравословно състояние. Тя не дава и необходимите права на хората, съответстващи на здравословното им състояние. 

Работодателите се обявиха против предложенията за промени с аргумента, че реформата не трябва да е "на парче" и че така предложените изменения ще натоварят допълнително пенсионните фондове.

КРИБ единствено застана зад промените, като от организацията се аргументираха с това, че те се правят в името на по-добрата оценка на здравословното състояние на хората с увреждания. Работодателите и синдикатите настояват за въвеждане на Международната класификация на функционирането, уврежданията и здравето /ICF/. Здравният министър каза, че правителството върви в тази посока, като дори експерти от СЗО вече са били у нас да ни консултират как да я въведем. Опитът на другите страни обаче показва, че са необходими между 3 и 5 години. 

От КТ "Подкрепа" не подкрепиха промените, като ги обявиха за недостатъчни и поискаха не поне две, а едно заболяване с поне 50 процента да дава право на допълнителни 20 на сто от съпътстващите. По думите на Ананиев искането на синдиката, което е на другия полюс от исканото от работодателите, показва, че е нужен компромисният вариант, който предлага правителството.

БСК смята, че с предлаганите промени ще се увеличи броят на хората с над 50 на сто трайно намалена работоспособност (влошена функционалност и трайни увреждания), както и разходите за сметка на пенсионно-осигурителната система и социалното подпомагане.

Изпълнителният председател на АИКБ Васил Велев отбеляза, че в другите страни при оценка за възможност за работа повече от 6 часа, инвалидна пенсия не се изплаща, при оценка от три до шест часа - дава се половин пенсия, а само при невъзможност да се работи повече от три часа се изплаща инвалидна пенсия. В България процентът на хората с увреждания може и да е под средноевропейския, но процентът на хората с инвалидни пенсии е много над него, коментира още Велев. 

От БТПП посочиха, че липсва мотивирана оценка защо точно 20 процента от съпътстващите заболявания ще се добавят.

Ася Гонева от КНСБ попита защо при анализа на действащата наредба не е уточнено на колко от хората са намалени процентите в резултат на лечението. 

Още по темата
Още от България

Какво би означавало отпадането на мониторинга на Европейската комисия?