Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цацаров обяви в аванс, че схемите с лични данни трудно ще бъдат разкрити

"Законът за личните данни очевидно е кух закон", коментира омбудсманът, също потърпевш

7 коментара
Снимка: БГНЕС

Разкриването на поръчителите и извършителите на злоупотреби с лични данни при регистрацията на партиите за европейските избори ще бъде трудно, обяви в аванс главният прокурор Сотир Цацаров преди заседанието на Висшия съдебен съвет в четвъртък.

По думите му "едва ли някой си мисли, че партия или коалиция на едно единствено място чрез едни и същи хора е събирала съответни подписи".

"Колкото и да твърдим, че те са резултат от събиране от членска маса, поддръжници и т.н., мисля, че поне за немалка част от тях, може да се достигне до регион или нещо друго... Друг е въпросът, че в тези случаи са използвани личните данни на хора, които са в интернет – в търговския регистър, в други бази данни, навсякъде. Самото подписване е престъпление", коментира Цацаров.

"Трябва да се търси както този, който е събирал подписите, така и самият подписващ – положилият подписа на лицето, което не отговаря на положилия подпис. Въпросът за партиите и коалициите, които са администратори на лични данни, е от компетенцията на Комисията за защита на личните данни", добави той.

По време на координационната среща по случая между прокуратурата, ЦИК и Комисията за защита на личните данни преди ден бе решено към държавното обвинение да бъдат препращани само оплакванията, в които има данни за конкретно престъпление и чийто подател може да бъде установен.

"От постигнатото като ясно разграничение на правомощията на органите вчера, аз съм с впечатление от доклада на колегите, които са присъствали вчера, че комисията ще свърши своята работа. Затова и ние сме разграничили изпращането на жалби, които касаят само злоупотреба с лични данни, към комисията и тези, които касаят явни данни за престъпления, да бъдат изпращани към прокуратурата. Подходът е конструктивен, а не всичко да бъде изпращано на прокуратурата, и после тя да го пресява. Това, което съдържа конкретни данни за престъпление, ще направим опит да го проверим", каза още Цацаров с уточнението, че въпросът за партиите и коалициите, които са администратори на лични данни, е от компетенцията на ресорната комисия.

Главният прокурор коментира и изказването на ръководителя на правния екип на Програма "Достъп до информация" Александър Кашъмов, според когото с възможността за проверка на подписите се дава възможност за злоупотреба с лични данни и политическите убеждения.

"Чух становището на един колега адвокат. Не мога да кажа, че не го споделям. На практика тази форма на проверка дава възможност за ясно дефиниране на политическите възгледи на лица, ако разполагаш с техните данни. Как можеш да разполагаш? Например от ведомостите за заплати или от индивидуалните трудови договори. Но в крайна сметка има и такова законово задължение. Дали то е изпълнено по най-добрия начин в конкретния случай… В момента може би и да разсъждаваме върху това, какво бихме постигнали. По-скоро трябва да разсъждаваме върху извършените престъпления, защото е очевидно, че подписи са събирани по системата събиране на подписи, т.е. броене на подписи, а не полагане на подписи", заяви главният прокурор.

Междувременно националният омбудсман Константин Пенчев, чийто лични данни се оказаха в подписката на Националдемократическата партия на Капка Георгиева, обяви пред Нова телевизия, че този скандал не трябва да спира хората да гласуват.

"Трябва да се вземат мерки, дори законодателни, такова нещо повече да не се случва. Страшното е да не си кажем, че няма да има честни избори и няма смисъл да гласуваме", коментира Пенчев, добавяйки, че "Законът за личните данни очевидно е кух закон".

Скандалът с откраднатите лични данни за регистрацията на партиите за евровота ескалира от понеделник, когато на сайта на ЦИК бе активирана опцията всеки гражданин да може да провери дали ЕГН-то му е регистрирано като поддръжник на някоя формация. Броени часове по-късно десетки хора започнаха да се оплакват в социалните мрежи, че личните им данни са били откраднати. В изборната комисия постъпиха множество сигнали срещу почти всички по-малки партии. Срещу ГЕРБ и БСП към сряда имаше единици оплаквания, а срещу ДПС – нито едно.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Jimi
    #7

    В определени ситуации в разни институции задавам въпрос защо е така. Отговорът (съвсем приятелски, без скандал, нищо лично) е, че такъв е законът. Тогава пояснявам, не бе, ясно е, че си изпълнявате законовите изисквания, ами въпросът ми е защо законът е такъв, какъвто е. Досега никой не се е ангажирал със сериозен отговор. А той би бил интересен. Какво се цели с подписката - доказване, че съответната партия или коалиция има определена подкрепа, доказана с подписи. Защо трябва да имат подкрепа - за

  2. Valentin Dimitrov
    #6

    В такива моменти се питам - България в Европа ли е ? България държава ли е ? България моята страна ли е ? България не е ли заден двор на една единствена партия вече точно 70 години ? България не прилича ли повече на махла ? Отговорете и Вие на тези въпроси, моля !!!

  3. antana7
    #4

    Регулативните органи се състоят също от такива хора. От хора които искат/желаят този закон да не се спазва. От хора които мразят съществуването на закони и тяхното спазване.

  4. antana7
    #3

    От десетина години поне се знае, че този закон не обслужва никого и самият той е направен така че да не обслужва никого. Просто върху него не е мислено. Направено е от депутати, които хабер си нямат от тази материя. Също като ЗУЕС, направен от хора, които живеят в свои палати, къщи, но не и в сгради в режим на етажна собственост.

  5. boko
    #2

    Търсете ги в герберските структури, там са майстори на манипулациите.

  6. boko
    #1

    Кога Цацаров ще престане да се занимава с дреболии и ще погне мутрите Боко, Цвъко и кликата им?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.