Цацаров оправда бездействие на свой подчинен за оказан му натиск от депутат

Живко Мартинов искал да саботира дело срещу бивш зам.-министър

Пламен Николов

Разследваният за няколко принуди, изнудване и неправомерно влияние върху различни държавни служители депутат от ГЕРБ Живко Мартинов е упражнил натиск и над окръжния прокурор на Добрич Пламен Николов.

Това се разбра в петък, когато главният прокурор Сотир Цацаров поиска имунитета на народния избраник, който искал от месокомбинат тонове суджук и пастърма от името на премиера Бойко Борисов.

По отношение на казуса с оказвания от него натиск върху окръжния прокурор на Добрич, целта му е била да саботира делото срещу бившия зам.-министър на финансите от кабинета "Сакскобургготски" Красимир Катев, осъден на първа инстанция м.г. на 4 години затвор за катастрофата от август 2012 г. край Балчик, при която причини смъртта на двама души.

"Върху лица от ръководния състав на полицията, върху лица от експертния състав на полицията, имам предвид такива, които са осъществявали автотехническата експертиза по делото, както и лично върху окръжния прокурор на Добрич е бил осъществен натиск с цел оневиняване на подсъдимия", съобщи в петък Цацаров.

От думите му стана ясно още, че подчиненият му обвинител Пламен Николов нито е сигнализирал ръководството си за този случай, нито е сметнал за необходимо да се самосезира и да обвини Мартинов за опита да го притиска. Просто го изгонил от кабинета си.

"Окръжният прокурор, общо взето, е изгонил присъстващите от кабинета си с думите, че докато е окръжен прокурор, това няма да се случи. Това се е случило по време на разглеждане на делото 2014-2015 г.", разказа Цацаров.

Нещо повече – главният прокурор недвусмислено похвали колегата си и даде да се разбере, че не вижда никакъв проблем в бездействието му спрямо депутата, въпреки че в Наказателния кодекс (НК) има два конкретни текста, визиращи точно тези случаи. Става въпрос за чл. 288 и чл. 289.

Първата разпоредба визира именно бездействието на окръжния прокурор на Добрич в по конкретния казус. Според този текст от НК "орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години".

Следващият член пък се отнася до поведението на депутата Мартинов: "Който склонява длъжностно лице от разследващите органи или от прокурорските или съдебните органи да наруши свое служебно задължение във връзка с правораздаването, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години."

"В крайна сметка той (прокурор Пламен Николов – бел.ред.) е обезпечил, както това да не бъде манипулирана автотехническата експертиза, така и делото да приключи съвсем законосъобразно. […] Дали някой ще сигнализира или не, зависи в крайна сметка и от самия него. Аз мисля, че колегата е направил това, което е трябвало да направи", заяви главният прокурор и допълни, че "окръжният прокурор на Добрич е един изключително почтен човек".

Продължаващите въпроси за бездействието на Николов обаче го изнервиха и той втвърди тона си към медиите: "Не ми казвайте – "защо окръжният прокурор не е направил това?", защото човекът е направил максимума, за да постигне 4-годишна осъдителна присъда, въпросът ви е лишен от елементарна логика!"

"Упражнявайте се, колкото щете, но не и върху колегата от Добрич", обърна се към медиите Цацаров.

Попитан дали подчиненият му не е бил длъжен по закон да предприеме действия срещу депутата Мартинов, главният прокурор заяви: "Не е задължен, защото данните, които касаят него, са просто няколко думи и изхвърляне от кабинета. Отделен е въпросът дали той (прокурор Пламен Николов – бел.ред.) го е възприел като натиск. Истинският натиск е упражнен не точно върху него, истинският натиск е упражнен върху автотехническите експерти. Ако тези хора се бяха поддали, ако тези хора не му бяха съобщили в един по-късен етап, той дори нямаше да разбере за станалото. Защото на тях им е бил даден лист с готови финални данни за заключение на автотехническата експертиза, които просто оневиняват подсъдимия."

От думите му обаче така и не стана ясно как така ръководителят на държавното обвинение приема от една страна, че има незаконен натиск над експерти от МВР, но от друга няма проблем сигнализираният за това прокурор да не предприеме нищо. Защото основната дейност на прокурорите е да повдигат и поддържат обвинения, а не просто да "обезпечават" законосъобразното протичане на дадено разследване при опит за външен натиск.

Бившият финансов зам.-министър Красимир Катев причини тежката катастрофа на пътя Балчик – село Оброчище на 22 август 2012 г. Тогава джипът му е навлязъл в насрещното платно и ударил челно "Опел Вектра", чийто шофьор починал на място, а спътникът му – по-късно в болницата.

Преди една година Добричкият окръжен съд го призна за виновен за причиняване на смърт по непредпазливост на двама души, основавайки се на изготвените по делото комплексни съдебномедицински, трасологическа и автотехническа експертиза. Според заключенията им дори и да са били с предпазни колани, пътуващите в "Опел"-а не са можели да оцелеят заради силния удар между двата автомобила и тежестта на травматичните им увреждания.

Споделяне
Още по темата
Още от България