Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цената на водата в София поскъпва над два пъти до 2013 г.

11 коментара
Цената на водата в София поскъпва над два пъти до 2013 г.

Столичани ще имат “удоволствието“ да пият над два пъти по-скъпа вода през 2013 г. , ако концесионният договор със “Софийска вода“ не бъде променен, предупредиха от ДСБ по време на сесията на Столичния общински съвет (СОС) в четвъртък.

“Трябва спешно да започнем да предоговаряме този контракт. Ако това не бъде направено, след пет години цената на един кубик вода може да достигне 2.38 лева с ДДС“, предупреди общинският съветник Вили Лилков (ДСБ).

Сега цената на водата е 1.02 лева с ДДС, но от “Софийска вода“ вече на няколко пъти поискаха увеличение до 1.24 лева с ДДС до април тази година. Те дори обвързаха увеличението на цените със задължението си да инвестират определени средства във ВиК-системата на града. Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) обаче още не е дала сигнал, че ще уважи подобно искане.

Причината е посочена определена формула в концесионния договор, по която се изчисляват цените. Сегашната включва компонентите инфлация, прогнозните инвестиции, цената на електричеството и средната работна заплата.

В четвъртък СОС прие своето становище по бизнесплана на “Софийска вода“ за следващите 5 години. В него община буквално казва, че предвидените ценови модели от концесионера са “значително под социалната поносимост“ по смисъла на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ). С това становище се отваря вратата на концесионера да си иска по-високи цени от ДКЕВР.

По време на дебатите в градския парламент Лилков призова управляващите от ГЕРБ да отложат приемането на това становище, защото с него реално Столичната община се съгласява с цена от 2.38 за кубик до 5 години. Мнозинството обаче не се съобрази с неговата теза и пусна становището.

Според главният секретар на Столичната община Росен Желязков с решението си градският парламент само дава съгласие за старт на обсъжданията по бизнесплана. Процедурата щяла да продължи цяла година.

Съветникът Мартин Заимов (“Алианс за София“) разкритикува становището на общината. Според него вътре не е отразен фактът, че в плановете на “Софийска вода“ липсва всякакво съобразяване с развитието на генералния план на столицата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ст. Соф.
    #13

    Че то тия британски грабители за толкоз години правят ли нещо друго освен да надуват цените и да репатрират огромни печалби....не им плащам истотинка - дори и посмъртно! Чиба от България!

  2. Провинция
    #11

    Защо пък в Сф водата трябва да е по-евтина от тази в провинцията?

  3. Deutschmann
    #10

    V badeshte shte se vodi Voina sa Voda ! Tya shte bade po skapa ot naftata ! Do skoro sasnanieto na bulgarinat beshe besraslistho kam resursite : Vodaza istitsha ot tsheshmata, tokat islisa ot shitcata, parnoto i energiyata sa besplatni ! I takova mu beshe otnoshenieto oredi desseti i 17 godini !! sled . Edva kogato sapotshna da se saplashta po realnata stoinost- go boli i vika,vapreki tova ne si promenya sasnanieto !!Balkanski syndrom !

  4. Георги
    #8

    Цената може да се повиши, водата може да поскъпне, ама цената не може да поскъпне ...

  5. Онгъл
    #7

    Вероятно в Дойчланд живееш или от там пишеш. Иначе вероятно знаеш, че за тези 17 г., за които споменаваш "Софийска вода" и нейните предходници почти нищо не са направили, за да оправдаят постоянно растящите цени на живителната течностт. При това София не е нито в Сахара, нито поне в Добруджа. При това в предишните "безплатни" години, за които споменаваш - точно тогава се полагаха тръби, строяха се язовири ("Искър", например), микроязовири, колектори, пречиствателрни станции, ограждаха се вододайни зони... "Софийска вода" да си чул да се е похвалила с нещо подобно? Лежи на построеното тогава и обяснява какви инвестиции трябва да направи.

  6. Заплатко
    #6

    Забравяте, че и заплатите на водарите заедно с цената на водата скочиха няколко десетки пъти и вече гонят 2000 лв за общ работник. Ако се качи водата два пъти до 2013, значи и заплатите на водарите ще станат двойни, какво лошо в това.4-5000 лв. месечно не е зле?

  7. Жител
    #5

    Интересно, че Вили Лилков не се вълнува с колко ще се увеличат цените за тези 5 години на бензина, нафтата, тока, парното, доматите, лекарствата... и неговата заплата, а се загрижил само за цената на водата. Като ще го е грижа, да го е грижа за всичко - и за размерите на пенсиите, например - Колко ще се увеличат пенсиите след 5 години, г-н Лилков?

  8. апелчо
    #4

    всички софиянци да спрем да плащаме за вода, тогава да ги видим, какви цени ще слагат!

  9. Лия
    #3

    Освен в нови офиси каква друга инвестиция има "Софийска вода", че нещо не се сещам!!!!!!!!!!!

  10. наивник
    #2

    Хайде да си поискаме поне 50% намаляване на цената а до тогава аз лично мисля да се въздържам от плащане. В края на краищата водата си е наша и по Конституция не може да бъде собственост на дружеството. То може само да извършва услугите водоподаване и водоотвеждане!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.