Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ЦИК лиши сайтове и регионални медии от медийните пакети за референдума

Идеята е лансирана лично от председателката на комисията и най-вероятно ще бъде оборена пред ВАС

0 коментара
ЦИК лиши сайтове и регионални медии от медийните пакети за референдума

Централната избирателна комисия лиши интернет сайтовете и регионалните медии от възможността в тях да рекламират с държавни пари партиите и инициативните комитети, които са регистрирани застъпници за референдума или са регистрирали кандидат за президент.

Според Изборния кодекс всеки новорегистриран субект (или такъв, който не получава държавна субсидия) има право на 40 000 лева, получени от държавата, с които да рекламира позициите си по допитването или да представя кандидат-президентската си двойка в медиите.

На референдума за електронното гласуване миналата есен обаче бе установено, че редица инициативни комитети насочват сумите си само към един сайт, в който рекламата на практика е фиктивна. Експерти предупредиха, че по този начин се източват държавни средства, а ЦИК не успя да се противопостави, нито да установи формални нарушения.

Сега една грешка се "поправя" с втора.

ЦИК е решила да насочи парите само към националите телевизии, радиа и печатни медии с национален тираж, което пък дискриминира всички останали онлайн и регионални медии.

Принципното решение на ЦИК (т.нар протоколно решение, което не се обявява на страницата на комисията – бел.авт) е взето в петък, а в понеделник то е окончателно прието с 13 гласа "за" и 6 "против".

Гласувалите "против" дискриминацията на регионални и онлайн медии са тримата говорители на комисията Цветозар Томов, Камелия Нейкова и Александър Андреев, както и членовете Румяна Сидерова, Таня Цанева и Росица Матева.

Както става ясно, решението е съгласувано с Министерство на финансите.

Особено показателен е фактът, че идеята е била лансирана лично от председателя на ЦИК Ивилина Алексиева, която преди да бъде избрана на този пост бе пряко обвързана с представители на инициативните комитети, "ужилили" държавната на предходния референдум. Повечето от тях бяха свързани с Института за модерна политика на Борислав Цеков. Преди да бъде избрана за председател ЦИК (от предишния парламент, доминиран от БСП и ДПС-бел.ред.), Алексиева участваше в управата на неправителствената организация на Цеков.

Преди година именно Алексиева твърдеше, че няма как да се противостои на подобни практики, защото ЦИК няма механизми за проверка. Въпреки съмненията, че се източват държави средства, и тази година Централната избирателна комисия още преди месец каза, че няма как да прави мониторинг на рекламните публикации, за да проследи дали се злоупотребява с бюджетни средства.

Вместо обаче да се предложи работещ механизъм срещу злоупотребите, комисията предлага юридически неиздържан текст, който се очаква да бъде обжалван пред ВАС и най-вероятно да падне.

"Вече има едно обжалване във върховния съд, решението ни ще падне, то не почива на нищо, да не говорим, че е против духа на конституцията", коментира пред Mediapool член на комисията.

В ЦИК дори се появяват предположения, че подобен абсурден текст е прокаран с гласовете на ГЕРБ и ДПС, само с цел след като ВАС се произнесе в полза на обжалващите, от комисията отново да раздават безконтролно медийни пакети, но този път с предварителното оправдание: "ние опитахме да спрем тази практика".

Решението на ЦИК предизвика реакция на Съюза на издателите в България заради ограничаването на ползването на медийните пакети само в телевизионни- и радиопрограми с национален обхват и в печатни издания с национален тираж. "Обръщаме внимание, че Изборният кодекс дефинира понятията "медийна услуга" и "доставчик на медийна услуга" без да въвежда диференциация между национални, регионални или местни медии", пише в позицията на съюза.

Издателите смятат, че комисията няма никакво основание, нито право да се намесва в избора на медийни партньори от страна на партиите, коалициите и инициативните комитети, регистрирали кандидати при избори за президент и вицепрезидент на републиката.
Освен това въвеждането на разграничение между "национални и регионални/местни" е дискриминация, смятат издателите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.