Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ЦИК обжалва разрешението на съда за видеонаблюдение при броенето на вота

8 коментара
ЦИК обжалва разрешението на съда за видеонаблюдение при броенето на вота

Централната избирателна комисия (ЦИК) ще обжалва решението на Софийския административен съд (АССГ), с което бе разрешено видеозаснемането и излъчването при броенето на бюлетините и въвеждането на резултатите в протоколите на секционните избирателни комисии след края на изборния ден.

По-рано тази седмица след жалба на "Демократична България" АССГ отмени част от прието от ЦИК протоколно решение, с което бе забранено на застъпниците и наблюдателите да излъчват на живо.

Решението за обжалване е взето на заседание на ЦИК в четвъртък вечерта с 12 гласа "за" и 6 "против".

Така се гради "авторитет на ЦИК"

Докладчикът по темата Николай Николов всъщност е предложил ЦИК да не обжалва решението на съда. Срещу това се обявява Ерхан Чаушев, който бе издигнат от ДПС за член на комисията. "Мисля, че решенията на ЦИК са стабилни актове и най-малкото трябва да си държи на вече взети решения (...) Предлагам да се обжалва и то именно, защото ЦИК е взела това решение. ЦИК трябва да има достойнство и да си държи на актовете. Така се гради авторитет на ЦИК, който напоследък ми се вижда мижав", казва той на висок тон.

След това само издигнатите от БСП и "Демократична България" членове на ЦИК гласуват срещу предложението комисията да обжалва решението на АССГ. Всички останали са "за", като председателят Александър Андреев (издигнат от ГЕРБ) и други членове дори обявяват, че не са съгласни с мотивите на съда. Андреев изразява съгласие с казаното от Чаушев.

"Очевидно ГЕРБ и ДПС считат видеонаблюдението за истинска заплаха"

От "Демократична България" заявиха, че ще продължат да защитават в съда възможността за видеонаблюдение.

"Очевидно, че мнозинството в ЦИК - ГЕРБ и ДПС, счита видеонаблюдението за истинска заплаха, след като толкова упорито му се противопоставя. Забрави ли ЦИК, че служи на обществения интерес, а не на партиите, които са излъчили членовете му и които се страхуват от това броенето на гласовете да бъде наблюдавано от всички? Войната на ЦИК срещу този силен елемент за превенция в изборния процес подрива доверието в способността на този орган да гарантира честни и свободни избори", се казва в позиция на "Демократична България", която от месеци защитава идеята застъпниците и наблюдателите да имат право за излъчват на живо броенето на бюлетините.

Какви са мотивите на съда?

Забраната за излъчване на живо беше въведена в началото на февруари със съвместни указания на ЦИК и Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) за обработването и защитата на личните данни в изборния процес. В тях се казваше, че "средствата за масово осведомяване, фотографите, журналистите и видеооператорите на свободна практика" могат да снимат в помещението. "Всички останали участници в изборния процес не могат да обработват лични данни чрез видеозаснемане и/или разпространение поради несъвместимост на ролята им в изборния процес с целта на обработване на лични данни чрез видеозаснемане в изборния процес", пише в указанията.

След като "Демократична България" подаде жалба, първоначално състав на АССГ отхвърли искането, но след това Върховният административен съд върна делото за ново решение на първата инстанция и този път то бе в полза на видеонаблюдението. Така се стигна до решението, което позволява излъчване на живо на броенето на бюлетините.

"Именно целите, обсъдени в процесните указания – гарантиране на прозрачност, обективност, законосъобразност на изборния процес, равнопоставеност на субектите в него и осигуряване на свободата на изразяване и правото на информация, обосновават и гарантират правото на участниците в изборния процес да извършват по своя преценка дейности, подходящи за тази цел, в това число видеозаснемане и/или разпространение", се казва в решението на АССГ от тази седмица, което ЦИК ще обжалва. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. случайно минаващ
    #8
    Отговор на коментар #3

    Е, няма как да разберат, че се излагат! Не им стига пипето за това!

  2. случайно минаващ
    #7
    Отговор на коментар #2

    Какво броене на тъмно бе, красив умнико, нали във всички избирателни комисии представителите на опозицията са мнозинство!На тях ли не вярвате?

  3. Борис
    #6

    Регистрирането на ДПС бе в нарушение на Конституцията, която непозволява създаване на партии на етническа основа и грешката става все по-очевидна.

  4. Коментарът е изтрит в 20:32 на 19 март 2021 от автора.
    #5
  5. JP
    #4

    ЦИК са напълно прави.

    Видеонаблюдение - да, но регламентирано и по правила. Например, една камера в помещение, предварително прегледана и запечатана, да записва гласуването и броенето. След края на изборите, камерата се отваря в присъствието на изборната комисия и наблюдателите, картата се изважда и в подпечатан плик се прилага към протокола. Ако възникне съмнение в честността на някоя секция, записът се преглежда от комисия на ЦИК, точка.

    Малоумното решение на една съдийка-активистка от АССГ

  6. xa_poznai
    #3

    Ако някой от вас беше участвал в изборна комисия нямаше да пишете такива глупости. Запишете се бе хора, идете вижте! Стига сте повтаряли малоумната пропаганда на разни циркаджии. Плаща се - няма да го правите безвъзмездно! Идете и вижте от първа ръка как протичат изборите, как се брои, как се попълват протоколите! Как може да се оставяте да ви правят на шматки! Подправяне на резултати е чисто и просто НЕВЪЗМОЖНО! Може да има разминавания, защото самият процес е сложен, но става въпрос за 1-2 бюлетини

  7. eagle_eye
    #2

    Тия окончателнмо захвърлиха маските! Със зъби и нокти се борят за броене на тъмно без контрола и мониторинга на н.в. Избирателя.

  8. Pavlova
    #1

    Тази им реакция само доказва колко е необходимо видеонаблюдението. Тази ЦИК не заслужава и капка доверие. Ако й се изследваше рейтингът щеше да е по нисък и от този на ПКП.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.