Централната избирателна комисия (ЦИК) отказа да заличи регистрацията на "Синьо единство" на Надежда Нейнски за участие в парламентарните избори на 12 май. Същото решение беше взето и за още четири формации - "Обединена Социалдемокрация", Земеделски народен съюз, Национално движение за права и свободи (НДПС) и Политически клуб "Екогласност".
"Дори да се приеме, че е допустимо заличаване на регистрацията на политическа партия по нейно искане, то същото следва да се заяви в определения от закона срок за регистрация на политическите партии за изборите за народни представители, в случая 27 март", се казва в решението на ЦИК.
Преди ден от ”Синьо единство” обявиха, че окончателно се отказват от участие на вота. До това решение се стигна, след като партията не успя да се договори за формиране на коалиция с ДСБ. Причините за това все още са мъгляви, а единственият публично оповестен мотив е, че ДСБ не са дали достатъчно гаранции за обединение на двете партии.
Най-новата партия се регистрира за вота в последния възможен ден от срока (27 март), но на 1 април внесе искане за заличаване на регистрацията.
Според ЦИК няма правно основание за заличаване на регистрацията на политическа партия за участие в изборите за народни представители, освен ако не се установи, че подписката в подкрепа на партията от 7000 избиратели е непълна.
Някои от партиите, на които регистрациите няма да бъдат заличени, са поискали да им се възстанови и внесеният безлихвен депозит от 10 000 лева, съобщава ”Дневник”, но ЦИК отказва и това. Комисията казва, че депозитът се възстановява на партиите, получили повече от 1% от гласовете на изборите.
Решенията на ЦИК по петте искания за заличаване на регистрациите могат да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд в 3-дневен срок.
Партия "Синьо единство" ще обжалва отказа Централната избирателна комисия да заличи регистрацията на политическата сила за участие в парламентарните избори. Това коментира председателят на "Синьо единство" Христо Панчугов. По думите му регистрацията е оттеглена в законовия срок:
"Аргументът, с който липсва процедура за подобно действие, е откровено безумен. Не представлява сериозен проблем за нас. Ние имаме решение, че няма да се явим на изборите, но все пак дотолкова, доколкото ще бъдем завъртени в лотарията и ще бъде изтеглен номер, с което партията реално ще трябва да се отпечата на бюлетината. За мен е неприемливо. Отново след четири години правене на Изборен кодекс на неговия финал има такъв сериозен пропуск. За мен е недопустимо", каза пред БНР Панчугов.
Той добави, че ако след обжалването на решението на ЦИК бъде върнат внесеният депозит за участие в изборите, той ще бъде предоставен на Фонда за лечение за деца. Разговори за влизане в коалиция с ДСБ не се водят, увери Панчугов:
"Има решение на Националния съвет на партия "Синьо единство" и ние няма да участваме на тези избори. Каквито и разговори да продължават, те не се водят между нашата политическа партия и ДСБ", обясни той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
66 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Правилно, чия е регистрацията на Синьо единство? Всеки трябва да си плаща ,не номера на Костов той е печен и най много лъган!
Търсите отговор разумен отговор, получавате обяснения, обидни за всеки що го с разума си човек. Ето го отговорът - напълно логичен, хладнокръвно премерен, подъл. Спомняте си ли признанието на Мартин Димитров как в отговор на своите споделени страхове за парламентарно представителство на СДС пред бившия президетнт Петър Стоянов бил успокоен с думите: "Какво като СДС не влезе в парламента. Нали там няма да бъде и Иван Костов". По циничен израз чували ли сте?! Ето и поредното доказателство за поведението …
на ръководството на "Синьо единство":
"Председателят на "Синьо единство" - Христо Панчугов - е програмен директор на НПО „Демократичен Институт”
Това пък НПО „Демократичен Институт” е регистрирано юридически в следния състав:
Представляващ (и)
Петър Стефанов Стоянов
Членове на управителния орган
Петър Стефанов Стоянов
Иван Георгиев Сотиров
Васил Кръстев Канберов
Стефан Титков Иванов
Иван Атанасов Колчаков 18.1.2006 Г.
Елеонора Николаева Николова
Владимир Янакиев Кисьов
Господин Тончев Тонев
Красимир Божидаров Каменов
Предполагам само имената на изброените са достатъчни всеки нормален човек да разбере защо г-жа Нейнски и г-н Панчугов разиграха гротеска
Към 63. Изборите са предстоящи, друже, а ти мислиш за миналото време. Това означава, че не си адекватен. Кажи нещо за програмата на своя кумир. Разбрах, че има идея да подпомага сиромасите с данъци. Това дясна идея ли е.
Откъснал съм България от руската орбита - не съм пуснал руски войски да кацнат на 60 км от София и да направят плацдарм. По този начин съм извоювал правото България да е член на НАТО и на Европейския съюз, т. е. откъснал съм страната от една орбита и съм я пратил в друга. Българският лев, който пипате в момента, който толкова липсва напоследък, е създаден от нас след въвеждането на валутния борд след една хилядократна инфлация. Стабилните банки, стабилният бюджет, фискалната дисциплина, са от онова …
време. Административната реформа, политическите кабинети, началото на здравната реформа, личният лекар, реформата в образованието в началните є стъпки, независимостта на университетите - всичко е от онова време. Така че аз има какво да сложа на везните. И ако това не е разбираемо за хората - 4 пъти се е вдигнала средната заплата и 3. 5 пъти средната пенсия за 4 години по време на нашето управление. Никой не е вдигал 4 пъти средна заплата! Забравени неща!
Абе ном 58 защо лъжеш ДСБ няма никаква вина те коректно приемаха всички разумни искания на Синьо единство. истината е че уплашени от възможността Костов и ДСБ да влязат в НС червените кукловоди накараха лидерите на Синьо единство" без НИКАКВИ СЕРИОЗНИ ПРИЧИНИ ДА СЕ ОТТЕГЛЯТ. но сбъркаха - сега симпатизантите на Синьо единство ще гласуваме за коалицията ДСБ - БДФ единствената останала антикомунистическа коалиция
интересите на Бойко и на Путлер спрямо Костов съвпадат - и за двамата е неудобен. за Путлер е неудобен, защото единствени в НС ДСБ държеше твърдо и се противопоставяше на опитите на русия да ни мачка!!! А на ББ - че нямаше как да отказва предложенията на ДСБ - щеше да се изложи пред Меркел. затова заедно ББ и Путлер правят всичко възможно да отстранят Костов и ДСБ от политиката. сега активираха надежда - дали я купиха или я изнудват - все едно -резултата е същия.
Първата част от коментара ти е добра,но втората е напълно погрешна!Костов сбърка със Синьо единство,защото им скъса нервите с нахалството си.Това бяха всички първи и втори места в листите за ДСБ,отказа съпредседателство,поиска 2 милиона,подигра се с подписания от него меморандум за обща платформа и партия,обидно и арогантно поведение отвсякъде!Провала на ДСБ е сигурен и това е цената на дясното обединение-без Командира!Синьо единство е бъдещата огромна дясна партия,помнете ми думата.
ДЕСНИ ЛИ СА СИНИТЕ ?
1. Време е да помислим за създаването на "нова синя дясна идеология" и нова българска десница. Една от причините сините да не могат да печелят избори е, че те наричат себе си "десни", без всъщност, да са наистина такива. Тъжната истина е, че в България няма истински десни партии... Избирателят, който е наистина десен бързо и лесно разбира фалша - по избора на темите, ценностната система, начина на мислене и анализиране, пресиленият патос за второстепени неща, преокупацията …
с БКП, БСП, ДС, КГБ, Русия, Белене, виждане на корупция навсякъде (често без никакви факти) т.н.
2. От друга страна, онези избиратели, които не са десни, но не искат да гласуват за БСП (а това са мнозинството от избирателите), могат да се стреснат от думичката "десен", която често се асоциира с фашизъм, расизъм и т.н.. Други пък усещат "прекалената страст у сините" и могат да я изтълкуват или като "търсене на лична разплата за нещо от миналото", или като "липса на достатъчен интерес към настоящето".
3. Политик, който се е самообявил за "десен" (или дори "християн-демократ" - пази боже сляпо да прогледа) е прекалено лесна плячка за своите политически опоненти, за конкурентите от собствената си партия или просто за всякакви завистници. Те могат и да си спомнят , "че поведението на този политик не беше чак толкова дясно" по времето на комунизма. Публична тайна е, че много от сегашните "десни" са кандидатствали за членове на БКП (някои повече от един пьт). Ако бяха приети сега вероятно щяха да са в рьководството на БСП... Самото кандитатсване за член на БКП преди 25-30 години не е чак толкова страшно и може да бьде простено; всички сме грешни, нали ? Проблемьт е в това, че хора, които са кандидатствали за БКП преди 25-30 години са били по онова време "смешно амбициозни и доста наивнички". Почти сигурно е, че и те и сега са си останали такива - "смешно амбициозни и доста наивнички". Поумняването след 50 години е почти медицинско изключение.
4. Когато публично обявяваш на света "аз съм десен" без да си такъв, избирателят може да те вземе за "политически наивник" или може да си помисли, че ти го смяташ него за "наивник". Когато казваш "аз съм десен", ти още заявяваш: "Не искам прилив на не-десни избиратели от други партии (от хората на Кунева, от НДСВ, от ДПС и т.н.) към моята любима партия - да си стоят там, където са си сега". Резултатът е... това, което виждате - загуба, след загуба на изборите. Истинските десни партии на Запад НЕ наричат себе си "десни" - те са или "републиканци", или "христян-демократични партии", или "народни партии", или "либерали" (в европейсия, а не в американски смисьл), или "свободни демократи" и т.н.
5. Терминът "десен" беше въведен прекалено лекомислено от Сините след изборите в 2001, за да се разграничат от Царя, който вкара в правителството двама министри от БСП (след като СДС отказаха поканата му за участие в правителството на НДСВ). Хм ... тогава сините не знаеха какво ги чака - че Костов ще мьлчи почти една година, след което ще напусне СДС, а след няколко години отново ще потърси Сините за коалиция, за да покрепят заедно...бившия бодигард на Тодор Живков. Това и Великият Охтопод - прочул се на Световното пьрвенство по футбол в ЮАР - щеше да се затрудни да го предвиди...
6. Така че, драги сини интелектуалци, време е, да преосмислите миналите си грешки и да се опитате да създадете една нова автентична десница от истински десни политици, които няма да имат нужда да прибягват до думичката "десен", за да стане ясно какви са. Упоритото мьлчание по тази тема няма да помогне; нито ще помогне фабрикуването на смехотворни басни за близкото миналото - ХОРАТА НЕ СА ГЛУПАВИ И ПОМНЯТ ВСИЧКО.
7. И още нещо: Сините и по-специално десебарите вместо да превьзнасят любимия си вожд заради някакви несьщестуващи добродетели, е крайно време да го похвалят за това, за което той наистина заслужава похвала - за извьршената приватизация и реформите като цяло през 1997-2001. Костов самият трябва сам да похвали "приватизацията на Костов" на "ясен и висок глас изпьлнен с гордост и увереност". Защото мьлчанието по този вьпрос и упоритото избягване на темата само подсилва общото впечатление, Костов и Сините са пишман-реформатори - че ако те можеха някакси да вьрнат времето назад, те никога нямаше да проведат "преватизацията на Костов". Прекалено много сини и изобщо бьлгари вярват, че демокрацията може някакси да вирее без "капитализьм"; че богатството на Бьлгария ще потече от самосебе си - от Европа, от някакви западни инвеститори или просто ще падне от небетo. Иначе сме десни, нали ?