Въпреки, че началото на ноември председателят на ЦИК Красимира Медарова се ангажира комисията да изготви до месец становище по Изборния кодекс и провеждането на вота, членовете на комисията все още не са се разбрали в каква форма да бъде то, научи Mediapool. Така изборната администрация за пореден път по политически причини изпада в патова ситуация, в която няма полезен ход.
Идеите, според членове на ЦИК, били няколко, като изборните специалисти искат да постигнат резултат тип “И вълкът сит, и агнето цяло”. “Хем не трябва да обидим законодателите и да им кажем, че са написали лош закон, хем трябва все пак да излезем с някаква позиция, защото по изборите имаше грандиозни обърквания и грешки”, обясниха от комисията.
Говорителят на ЦИК Ралица Негенцова беше значително по-пестелива в обяснението си защо тя и колегите ѝ дори не са започнали работа по проект на някакъв документ. “Имаме различия в начина и формата, в която трябва да се представят нашите заключения”, обясни тя пред Mediapool.
От думите на Негенцова стана ясно, че от вчера, четвъртък, има сформирана работна група, която на първо място имала за цел да уточни в каква форма ще бъдат описани наблюденията на изборната администрация. После петимата членове на работната група, в която влизат тя, председателката на ЦИК Красимира Медарова, Румяна Сидерова, Венцислав Караджов и Мария Мусурлиева, трябва да изготвят “структура на доклада”. След изготвянето на структурата цялата комисия трябва да участва в писането на крайния документ.
“Трябва да изчистим въпроса за какви потребители ще бъдат насочени нашите заключения”, обясни Негенцова, посочвайки два възможни варианта – или за вътрешна консумация на ЦИК, или да бъдат дадени препоръки по проблеми.
Ако Централната избирателна комисия обаче си направи “нещо като правила за работа”, както неразбираемо обясняват бъдещото си становище от органа, за пореден път ще затвърди забележката на Венецианската комисия, а впоследствие и на международните наблюдатели на изборите у нас, че ЦИК действа като партиен орган. Тъй като с изготвянето на вътрешни правила за действие на комисията, кой знае защо измайсторени след изборите, ще се избегне анализът на изборния закон.
“Ако кажем, че текстове в Изборния кодекс всъщност създадоха всички затруднения на изборите ще се конфронтираме със законодателната власт, в която мнозинство имат ГЕРБ. Нека не забравяме, че и в ЦИК повечето членове са от квотата на управляващите”, обясниха членове на комисията.
По думите им настояването на преобладаващата част от изборните специалисти в органа е, че за да бъдат всички доволни, най-добре е Централната избирателна комисия да си състави въпросните правила. “Няма как да отговорим обаче на въпроса защо не направихме това преди вота през октомври, а ще го правим няколко месеца след него”, твърдят още запознати.
Мотивът, с който комисията най-вероятно ще се откаже да пише становище по самия закон и неговото прилагане, формално ще бъде, че ЦИК няма право на законодателна инициатива.
По неофициална информация становището, което трябваше да бъде подготвено до месец след изборите, ще се забави поне до март.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ХЛЪЗГАВИ ПЛУЖЕЦИ, ПОЛИТИКАНТИ НА ГЕРБ !
""" От думите на Негенцова стана ясно, че от вчера, четвъртък, има сформирана работна група, която на първо място имала за цел да уточни в каква форма ще бъдат описани наблюденията на изборната администрация. После петимата членове на работната група, в която влизат тя, председателката на ЦИК Красимира Медарова, Румяна Сидерова, Венцислав Караджов и Мария Мусурлиева, трябва да изготвят “структура на доклада”. След изготвянето на структурата цялата комисия …
трябва да участва в писането на крайния документ.
“Трябва да изчистим въпроса за какви потребители ще бъдат насочени нашите заключения”, обясни Негенцова, посочвайки два възможни варианта – или за вътрешна консумация на ЦИК, или да бъдат дадени препоръки по проблеми. """
Поиска им обществото доклад за изборния закон и изборните им тарикатлъци и ГЕРБ-овия слугинаж в ЦИК скокна да пише цензурен филтър “структура на доклада”, та да не би в него да влезе нещо смущаващо храносмилането на тарторите на ГЕРБ, избрали си се с избирателен политрук действащ министър на МВР на ГЕРБ с 1500-те кадесари в него от времето и с опита от грандиозната изборна фалшификация на същичките комуняги на първите избори през 1990 г. !
"Мотивът, с който комисията най-вероятно ще се откаже да пише становище по самия закон и неговото прилагане, формално ще бъде, че ЦИК няма право на законодателна инициатива." Брей, не виждате ли разлика между пректо-закон и становище? Впрочем европейските наблюдатели тъкмо си публикуваха доклада, никой ли не им каза че нямат законодателна иницитива? http://www.osce.org/odihr/86891
Наглостта,некомпетентността и Милиционерщината достигнаха своя апогей.
Щом формата е проблем, какво да говорим за съдържанието на документа??.. За кои потребители да е той? Ами много просто - за всички имащи право на глас, които освен другото ви плащат и заплатите...
“Ако кажем, че текстове в Изборния кодекс всъщност създадоха всички затруднения на изборите ще се конфронтираме със законодателната власт, в която мнозинство имат ГЕРБ. Нека не забравяме, че и в ЦИК повечето членове са от квотата на управляващите”, обясниха членове на комисията. Poveche ot tova zdrave mu kaji.CI(R)K da se razpusne.Kolkoto lapnaha ,a i sigurno GERB shte si gi osiguri dopalnitelno,STIGAAAAAAA.
"Трябва да изчистим въпроса за какви потребители ще бъдат насочени нашите заключения".... Ужас! И това си го говорят съвсем официално и дават да ги цитират даже. Е,това вече си е заплюване в лицето ни. И къде е така наречената опозиция? Къде е най-видния от видните опозицонери - Стани-шеф и най-лютия сред лютите а-такисти СИД-еров? Ко им пука на тях от туй я. То няма нищо популистко там,кво да си дават зор?
http://robstvo.wordpress.com/2011/11/01/националните-визии-и-националните-кл/
Абе тука КОДА ЗА СИГУРНОСТ от парциален или диференциален вид ли е ?
Прилича ми доста на релативно-стохастически с квази полиномиални екстремуми. Ако е така, то генерационният полином диференцируем ли е около областите на екстремумите?
Какъв alpha-толеранс трябва да допуска КОДА ЗА СИГУРНОСТ при среден брой атаки = 100 000 000 000 / денонощие ?
Изобщо, мене много ми харесва КОДА ЗА СИГУРНОСТ, изглежда ми доста пипнат отвсякъде.
Той КОДА ЗА СИГУРНОСТ бая сигурно е сигурен като се пише до Европа или …
некоя друга страна там.
Браво на момчетата от Медияпул, че направиха такъв хубав и здрав код за сигурност - и те са сигурни, и аз съм сигурен. Дори познавам още двама-трима които и те са много вече сигурни с КОДА ЗА СИГУРНОСТ.
Чакат зер, Главний Вогон да даде благословия на марта в сряда.