Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цинизъм е отхвърлянето на санкции за конфликт на интереси във властта

15 коментара

Отхвърлянето от мнозинството на законопроекта за санкционирането на конфликта на интереси и облагодетелстването във властта е изключителна наглост и цинизъм. Това заяви в четвъртък пред журналисти в парламента депутатът от ОДС и бивш премиер Филип Димитров (ОДС).

По-рано в пленарната зала след прегласуване с 55 гласа "за", 57 "против" и 21 въздържали се, парламентът отхвърли на първо четене законопроекта за предотвратяване на облагодетелстването по служба и санкциониране на укриван конфликт на интереси, внесен от Филип Димитров (ОДС) и група депутати от опозицията.

Законопроектът предвиждаше при укрит конфликт на интереси да се отстраняват от длъжност висши държавни служители и да се конфискуват придобитите облаги от тях и от депутати.

"Българският парламент днес чрез своето мнозинство прие, че това, което е недопустимо и забранено за обикновените държавни служители, не е забранено и недопустимо за висшите държавни служители, депутати и администратори. Прие, че ако намираме за укоримо синът на главния специалист да прави алъш-вериш с това учреждение, то за сина на депутата или на министъра то е позволено. Това е възмутително", заяви Филип Димитров.

Той отбеляза, че въпросът за конфликта на интереси е пряко свързан с въпроса за корупцията.  "Лесно е да се громи корупцията с празни приказки по телевизията, трудно е да се гласува закон, който поставя рамки в шуробаджанащината", каза той и добави, че,ако общественото мнение и този път не реагира, очевидно у нас ще се спазват порядките на третия свят.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Суверен
    #16

    Борбата срещу прозрачност и отговорност в дейността на овластените слуги на народа е МОШЕФИЛСТВО В ДЕЙСТВИЕ /известно още като крадливост и корупция/

  2. Чепо чеп Чепатов
    #15

    КАКЪВ ТИ ЦИНИЗЪМ ???ЩОМ СИ В КОМУНИСТИЧЕКАТА ПАРТИЯ ИЛИ В НЕЙНИТЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕНИ МУТАЦИИ,ТИ АПРИОРНО СИ ГОТОВ НА ВСЯКАКВИ МАШИНАЦИИ И МОШЕНИЧЕСТВА С ЕДНА ЕДНИЧКА ЦЕЛ - КАК ДА СЕ КРАДНЕ ПОВЕЧЕ.ЕЛЕМЕНТАРНО, УОТСЪН !!!!

  3. възмутен
    #14

    Действията на управлявящите наглеци прехвърлят всякякви граници щом е в техен интерес.Докога ще ги търпим тия.

  4. До Ф.Д.
    #13

    Как точно си представя реакцията на общественото мнение Ф. Д.?Като вносител на такъв законопроект той е длъжен да поясни на обществеността дали НАИСТИНА само след приемането на неговия проектозакон ще може да се ограничи корупцията във власта. Дали няма ДЕЙСТВАЩИ закони с разпоредби, които позволяват да се санкционира това поведение и сега!?И по-важното! Да се спре корупцията на синовете, но не и на самите ръководители? Така ли да разбираме новия законопроект?Нямам нищо против да се приеме такъв нарочен закон, разбира се!

  5. Адютант
    #12

    Такива са ценностите на тези, които отхвърлят този законопроект!Гадни лакеи и утвърждаващи шуробаджанащината

  6. Аврамов
    #10

    Защо демагогстваш. Няма никакво значение дали и други не трябва да се ограничават. Нито дали и по друг начин не са ограничени. Този закон би мпмогнал да се ограничи корупцията и не напразно откровено го отхвърлиха. До Ф.Д. - би ли публикувал разпечатка с имената на тези които отхвърлиха и които се въздържаха по въпроса. Няма да е зле този списък да го има и редовно да се припомня когато наближат избори - така поне от тези ще се отървем. Не разбирам защо по повечето важни въпроси решени с явно гласуване не се публикуват списъците с имената. Така не само партиите но и персонално хората ще си носят някакъв вид отговорност

  7. Aleko
    #9

    Закони има, но не действат. И членството в ЕС не върши работа. Как разбойници да тръгнат срещу себе си. Само пълно изкореняване.

  8. Rossi
    #8

    Че нали ако се приеме такъв закон, трябва две трети от депутатите да напуснат - повечето са с частни фирми, които обират държавните поръчки......

  9. НеКомунист
    #7

    Зашо не го приеха този закон, когато имаха мнозинство, както и много други закони ? Хайде стига с тоя комунизъм, такова животно няма отдавна. Темата за гадните комунисти, които за всичко са виновни само отклонява въпроса от същината на проблемите и отблъсква хората защото се говори с безсмислени понятия. Факт е, че никой не върши работата за която е назначен на висша държавна служба. Не се ли замисляте поне замалко, какво означава това. Не значи ли това, че начинът по който тези "парламентаристи"

  10. sam
    #6

    Gospodi kak machat deputatite ni.Te dali milo i drago da vliazat v parlamenta za da mogat da kradat na edro i niakoi si iska da im podreje klona!!!Kakva iznenada, che sa glasuvali protiv!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.