ЦРУ потвърди, че е унищожило поне два видеозаписа на разпити на заподозрени терористи. Според агенцията, записите са били унищожени, за да бъде защитена самоличността на агентите на ЦРУ и защото те повече не представляват интерес за разузнаването.
Няколко вестника обаче пишат, че записите са изтрити, защото показват как служители на ЦРУ използват "крайни методи на разпит" на двама предполагаеми членове на Ал Каида.
Ръководители на агенцията са се опасявали, че записите ще повдигнат въпроси около законността на методите, използвани от ЦРУ по време на разпити, пише “Ню Йорк таймс”. Смята се, че на касетите са били записани разпити от 2002 г. на редица заподозрени терористи, включително Абу Зубайда, който беше един от ръководителите на мрежата Ал Каида по това време.
Двамата предполагаеми терористи били подложени на метода на симулирано удавяне, твърдят източниците.
Асошиейтед прес съобщи в четвъртък, че е получила писмо, изпратено до всички служители на ЦРУ от сегашния директор Майкъл Хейдън, в което се обяснява защо са унищожени записите. Във вътрешния меморандум Хейдън пише, че ЦРУ е започнало записите през 2002 г., за да осъществява контрол върху разпитите и е решило да ги унищожи, защото няма "законова причина за тяхното съхранение".
Според шефа на ЦРУ записите са представлявали "сериозна заплаха за сигурността, тъй като разкриват самоличността на служители на ЦРУ, които са участвали в разпитите".
Разузнавателното управление признава, че първите разпити са били извършвани с много строги методи, но Хейдън заявява, че вътрешните контрольори на агенцията са видели записите през 2003 г. и са установили, че методите са законни.
Председателят на юридическата комисия на Сената Патрик Лийхи каза, че унищожаването на записите е проблем.
Видеозаписите били унищожени по нареждане на Хосе А. Родригес - младши, който през 2005 г. е бил директор на тайните операции на ЦРУ. Според информирани източници решението е било взето след като същата година министерството на правосъдието казало на федерален съдия по делото срещу терориста от Ал Каида Закариас Мусауи, че ЦРУ не разполага с видеозаписи на разпити, търсени от неговите адвокати. Записите не били предоставени и на независимата комисия, разследваща атентатите от 11 септември 2001 г., която изискала огромно количество материали и разчитала предимно на поверителни записи на разпити, за да проследи хода на събитията.
Разкритията за унищожаването на видеозаписите бяха направени в деня, когато членове на Конгреса на САЩ се споразумяха да приемат закон, забраняващ на ЦРУ да прилага симулирано удавяне и други крайни методи за разпит, отбелязва "Вашингтон пост".
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
110 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И сега какво? Ще роним крокодилски сълзи за масовите убийци от ал Кайда избили и избиващи стотици хиляди в цял свят? За малко "тормоз"? Това не са хора! И няма как към тях да се прилагат ЧОВЕШКИ закони!А шибаните демагози оъ “Ню Йорк таймс”, да изчистят проблема с Уолтър Дюранти - получил награда "Пулицър" за писане на лъжливи репортажи по време на гладния геноцид в Украйна в началото на 30-те!
Ти също не си човек и подлежиш на същете методи на разпит. Не само че не бих ронил крокодилски сълзи за теб, но не бих те и заплюл дори.
Записите са истрити, значи а) няма доказателства за воновността на разпитваните.б) а) + "крайни методи на разпит".Както се разбира от последните редове - ЦРУ е можело да използва "симулирано удавяне и други крайни методи за разпит". Ако в някоя друга държава разпитват американец по подобен начин ще е "нарушаване на правата", "нехуманно", "използване на мъчения" и т.н.
Roni, kratunko kuha, desnite ubezdenia, koito ti taka plamenno zashtivash, vklu4vat i edno neshto, koeto mu vikat pravova darzava, t.e. vsi4ki da sa ravni pred zakona i to ne samo na kniga, a zakonat deistvitelno da se prilafa ednakvo kam vsi4ki!
Няма как да ме засегне боклук фен на муслимските братя!
To4no tova ti e problemat na teb, ne se zasiagash, t.e. betonna glava, nepodlezashta na razvitie!
ЗАКОНЪТ, се прилага еднакво към всички, които са негови субекти! т.е. към гражданите на съответната страна или към други страни с които има подписани съответните конвенции. За малоумни терористи, чиято цел е МАСОВО, БЕЗОГЛЕДНО ИЗБИВАНЕ на цивилно население, не могат и не БИВА да се прилагат нормални закони. Толкоз ли сте изкукали, че да не виждате накъде отиват нещата? Тъпунгелския антиамериканизъм , атак ви е заслепил че не съглеждате простия факт, че България е фронтова дуржава в тази война, че …
по Родопите медресета и минарета никнат като гъби? Нов Батак ли да чакаме? А, да , стария го обявихме за "МИТ" - разбира се те муслимите са "добри и кротки комшии". А това дет подпалиха Париж, Амстердам, взривиха Мадрид и Лондон, заклаха Ван Гог, гръмнаха Бали, Ню Йоорк, Филипините, Тайланд, взривяват автобуси в Ирак, Израел, Пакистан, колят цели села в Алжир и Судан, масови кланета в Сомалия и Индия, едно училище в Беслан,...Списъка с престъпленията в името на исляма е БЕЗКРАЕН!!!!!!!
много сте ми под нивото че да ме засегнете, смотльо! Никъде, никакъв смислен аргумент не можете да ми изложите, само плюене, обиди, лични нападки и т.н. Колко сте патетични само..
Pishesh nedomislizi! Vzemi balgarskia NK naprimer, tam subekti sa vsi4ki hora, bez razlika v nazionalnost, etnos,podpisani konvenzii i t.n. Edva li amerikanskata pravna sistema e izgradena na drugi prinzipi: i tam, ako izvarshish prestaplenie, makar da si balgarin, shte te sadiat spored amerikanskia zakon! Vtora tvoia glupost: imali loshi zeli. Osnoven prinzip v modernoto nakazatelno pravo e, 4e horata se sadiat za deiania(deistvia uli bezdeistvia), a ne za zeli, ubezdenia!
Smeshno e to4no ti da govorish za nivo i argumenti! Pri teb nito ednoto, nito drugoto. Edinstveno obshti prikazki ot tipa, koi bil losh, kolko losh i t.k. Zakade s tozi prazen kufar?