Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цветанов хванат в лъжа по делото срещу "абсолютния престъпник"

125 коментара
Вътрешният министър Цветан Цветанов бе уличен от съдия Иван Коев в лъжа по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов. Процесът продължи в четвъртък без необходимите експертизи, с препирни между прокурора и съдията, както и множество нови искания на адвокатите.

Заседанието се очакваше с голям интерес поради планираната прожекция на пълния запис от ареста на Цонев, Попов и Сантиров. Акцията на ГДБОП и прокуратурата в Военномедицинска академия се прочу с изявленията на прокурора Роман Василев. В записа, разпространен от МВР, се вижда и чува как Василев кара Николай Цонев да падне на колене, наричайки го "абсолютен престъпник".

Адвокатите поискаха пълния запис от арестите, а не късометражната версия за медийна употреба, с мотив, че може да има доказателства за извършени престъпления. Николай Цонев вече обяви, че смята да съди държавата пред съда в Страсбург.

От МВР обаче изпратиха в съда същия запис, който вече беше разпространен в медиите и в него не се виждат различни действия от страна на полицаите. Адвокат Васил Василев, който защитава Цонев твърди обаче, че от ВКП са му показали целия запис и той е доста по-дълъг от този, който МВР прати на съда.

Тенчо Попов твърди, че чул някой на вратата на нотариалната кантора на съпругата си, видял маскирани, които помислил за нападатели и след това изгубил съзнание. Като се съвзел имал рана на главата и разбрал, че е арестуван. Николай Цонев пък заяви, че с начина на ареста му е бил "унизен един български офицер", защото бил развеждан с белезници из Военно-медицинската академия.

Веднага след това съдебният състав начело със съдия Иван Коев уличи в лъжа вътрешния министър Цветан Цветанов, който е подписал писмото до съда. В мотивирано становище до съда Цветанов заявява, че видеото е пуснато за публична употреба съгласно чл. 153, буква "з" от Наредбата за приложение на Закона МВР.

Съдия Иван Коев обаче разясни, че след направена проверка е видял, че този член от закона вече е отменен, когато е бил действащ, никога не е имало буква "з", а и никъде не се споменава за правомощия на пресцентъра. Съдът реши пълният запис да бъде изискан от всички, които биха могли да са имали достъп до него.

Извън това адвокатите продължиха с атаката си срещу основния свидетел по делото - следователя Петьо Петров. Защитниците искат да се разбере дали той е бил сътрудник на службите, за да докажат по този начин, че е компрометирано събирането на доказателствата по делото.

От своя страна наблюдаващият прокурор Божидар Джамбазов обяви, че делото започва да върви в абсурдна насока и се измества предметът на доказване, за което бе репликиран от съда. Това предизвика гневната реакция на съдията Коев.

Според Джамбазов обстоятелството дали Петров е сътрудник на службите, или не, няма отношение по делото.

Петьо Петров пък спази традицията да дава атрактивни показания и, след като застана на скамейката, даде съгласие да се провери и обяви дали е сътрудник на службите.

"Давам съгласие да се провери дали съм сътрудник на ГДБОП, ДАНС, "Озеленяване", ЦРУ, Мосад и всички други служби на планетата", обяви Петров. След това съдът представи и писмо от ДАНС, в което се казва, че той не е бил сътрудник на агенцията. Остана да се изяснява въпросът дали е бил сътрудник на МВР.

За следващото заседание в края на април се очаква най-после да бъде изготвена и техническата експертиза на СРС-та по делото, за която страните спореха кои експерти да я изготвят. Съдът допусна исканията на адвокатите и тя ще бъде направена от експерти на БАН. Тогава трябва да бъде представена и графологическата експертиза. Докато уточняваше датите на следващите заседания съдия Иван Коев си пожела "Дай Боже към 28 април да има присъди".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

125 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #125
  2. мухозавър
    #124
  3. манчо
  4. Карина
    #122
  5. Първосвещеника
    #121
  6. Дедо Тошо
    #120
  7. Харизан
  8. 123
    #118
  9. Щирлиц
    #117
  10. Браво
    #116

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.