Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цветанов очаква ВСС да смени съдебни шефове, които работят само в "личен икономически интерес"

28 коментара
Цветанов очаква ВСС да смени съдебни шефове, които работят само в "личен икономически интерес"
В съдебната власт има хора, включително ръководители на съдилища, които работят единствено за "личен икономически интерес" и би било правилно Висшият съдебен съвет (ВСС) да ги отстрани. Такова мнение изрази министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов в неделя пред БНР. Той се надява да бъде приета законодателна промяна, която да даде достъп до секретна информация на членовете на ВСС, за да могат те на тази база "да взимат правилните управленски решения."

"Защото към настоящия момент всичките назначения, които бяха извършени, и всичко това, което има като информация за определени лица и хора от ръководството на съответните съдилища, аз смятам, че ние в момента не сме в състояние да отговорим реално на това, което очаква обществото. А то е да бъдат сменяни и да бъдат махани подобни лица, които уронват престижа и работят само и единствено в някакъв личен икономически интерес за вземане на решения и осъждане по справедливост, което според мен е изцяло цинично и въобще не съответства с това, което обществото очаква, и Европейският съюз", заяви министър Цветанов.

Той уточни, че във Върховна касационна прокуратура има 60 преписки за определени представители на съдебната система.

През седмицата ВСС се оказа в абсурдна ситуация, след като се опита да научи подробности и да накаже "високопоставения съдия", поддържал връзки с арестуваните при операцията "Октопод". В четвъртък главният прокурор Борис Велчев внесе секретни данни в секретното деловодството на съвета, но останалите във ВСС не могат да се запознаят с тях, защото нямат допуск до класифицирана информация.

Според НПК данните, събрани със специални разузнавателни средства (СРС), се предоставят в "запечатани пликове" единствено на наблюдаващия прокурор по конкретното дело и на съдията, който е дал разрешението за подслушването на телефоните. Другата ситуация в класически стил "параграф 22" е, че сега, дори и да имаше възможност да се прочетат разпечатките, от ВСС нямат право да налагат наказания въз основа на данни от СРС.

От ВСС заявиха, че ще предложат промени в съдебния закон за отпадане на тези ограничения.

Конкретният казус е свързан с едно изявление на министър Цветанов отпреди две седмици, че има данни за съпричастност на "високопоставен съдия" с "Октопода". Веднага след това шефът на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов излезе в платен отпуск заради пуснатия в медиите слух, че той е съдията.

Пенгезов се защити, че не е приятел на хора от "Октопода", но спомена, че бившият член на ВСС Стойко Стоев, който напусна съвета заради контакти с Красьо Черния, е приятел с бившия съветник в ДАНС Алексей Петров, обвинен за ръководител на престъпната група "Октопод".

Министър Цветанов предположи, че четвъртък е денят, в който ще се срещне с ВСС.

"Смятам, че можем да си кажем доста неща, свързани с евентуалната оптимизация на работата и повече възможност да се взимат правилни кадрови решения на база информацията, която има в службите и в прокуратурата", коментира Цветанов.

Кадровиците на съдебната власт поискаха такава среща още преди месец, когато вътрешният министър заяви, че ВСС е "абсолютно компрометиран" и вероятно е рожба на "Октопода". Цветанов освен това настоя за премахване на политическата квота във ВСС, което означава промяна на закона, предсрочно прекратяване на мандата на настоящия ВСС и избор на нов.

Министърът обоснова твърденията си с разкритията за лобиста Красьо от Плевен, около който възникнаха подозрения за търговия с гласове и кадруване под масата в т.нар. правителство на съдебната власт.

Цял месец Цветанов не намери време за среща с ВСС, но сега явно смята, че има какво да сложи на масата. Миналата седмица бе арестуван съдия Петър Сантиров от СГС, за когото прокуратурата твърди, че е участвал в схема за подкуп в интерес на бившия военен министър Николай Цонев. Според Цветанов случилото се е "доказателство, че има какво да се желае и..., че трябва да бъдем и доста критични към подобни явления, защото това по никакъв начин не дава тази независима съдебна система и тези независими и обективни съдебни решения, които трябва да бъдат в интерес най-вече на обществото и на държавата."

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. farner
    #29

    Или е завършен езуит, или е много объл! Вероятно и двете! Наясно е, че от ВСС нямат достъп до данни, за да наложат наказание, ама реве по медиите що нямало такова! "Надявал се" НС да промени закона и да им осигури достъп - ами нали НС е ваше, за 5 дена може да гласувате една поправка! Ама като не е за подслушване или следене по интернет на редови граждани, няма нужда да се бърза, нали?!

  2. жана д`арк
    #28

    това означава да обезглави всички съдилища, щото аз май не се сещам за съдия, който да работи само и единствено в полза на справедливостта. Най-малкото всеки от тях работи за заплата, което в някакъв смисъл също е "личен икономически интерес". А отделно ако могат да заработят и някой друг "хонорар" го правят, следвайки примера на политиците. Съветът ми е политиците /имам предвид тези, които участват в изпълнителната и законодателната власт/ да започнат да разчистват първо собствения си двор, след което с чиста съвест да метнат съдебната власт.

  3. Имам 6
    #27

    нещо

  4. ОТВРАТЕН
    #26

    Съдебната система е отлично стуктурирана чрез корупционни взаимоотношения във всички посоки, ешалонирана и на всички нива читавите са изключение. Единственият представител на тази система, който вдъхва доверие, е Пенчев. Днес излязоха данни, че "корифеите" Петканов, Герджиков, Джеров и т.н. са вербувани за ченгета още от студенската скамейка. "Изтъкнат канституционалист" Корнезов...срам и позор, а "величието" Петър Корнаджев...само дето не се свлече пиян от трибуната на Народното събрание.Няма управия, докато всичкия този боклук не се изрине на сметището за боклук !

  5. М М
    #25

    Конституция на Р Б Чл. 8. Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна.Това не е ли вмешателство на изпълнителната власт в съдебната.Чл. 117. (2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.Цецо, Цецо да не беше учил за учител по физкултура...

  6. Mariyana
    #24

    Neshtata trjabva da varvjat simultantno. Da ne govorim za radikalnost.

  7. изумена
    #23

    Г-н отвратен, това че споменатите от Вас Петканов, Герджиков, Джеров ги считате за част от съдебната система, ме изумява. Никой от тях не е нито съдия, нито прокурор, нито следовател. Петканов и Герджиков са университетски професори, а Джеров - адвокат. Чат-пат професорите адвокатстват, а адвокатите преподават, но не са част от съдебната система. Моля, погледнете в една тънка книжка - Конституция се нарича, там пише какво е съдебна система.

  8. изумена
    #22

    Същото се отнася и до Корнезов, който откакто го помня е депутат. Май беше конституционен съдия, но в същата тънка книжка пише, че Конституционният съд не е част от съдебната система. А що се отнася до пияницата Корнажев /лека му пръст/, той беше адвокат и министър на правосъдието и много мразеше съдиите и прокурорите. А всички споменати от Вас все искаха да "оправят" съдебната система.

  9. И.Иванов, Швеция
    #21

    "Министър Цветанов предположи, че четвъртък е денят, в който ще се срещне с ВСС. ...Кадровиците на съдебната власт поискаха такава среща още преди месец ..."Какви нерегламентирани от Конституцията срещи искат "Кадровиците на съдебната власт" с представител на изпълнителната вкаст ?Или и тях ги привлича старата комунистическа обща кочина с власт на партията на власт над всичко и всички ?"Срещите" на разделени по Конституцията власти стават само чрез регистрирана кореспонденция "На ваш изходящ номер наш изходящ номер ..." само по регламентирана от Конституцията и законите законна нужда !

  10. Карина
    #20

    нещо като визия за промяна в съдебната система ще представят ли или чакат пак говорилня да стане, нещо предложения да е инициирал министъра на правосъдието за промяна в работата на ВСС

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.