Цветанов пробва да прекрати по давност делото си за клевета

Бившият вътрешен министър и заместник-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов направи в понеделник очевиден опит да възпрепятства делото за клевета, заведено срещу него от съдия Мирослава Тодорова, така че то да не бъде разгледано преди парламентарните избори на 5 октомври.

Ако процесът не приключи преди Централната избирателна комисия (ЦИК) да обяви окончателните резултати от парламентарните избори на 5 октомври, Цветанов, който е водач на две листи на ГЕРБ, със сигурност ще се сдобие с нов имунитет и така магистратите ще бъдат принудени да прекратят казуса по давност.

Делото приключи на първа инстанция през октомври 2012 г. с оправдателна присъда, издадена от Пловдивския районен съд. Впоследствие Цветанов се сдоби с имунитет като депутат от 42-ото Народно събрание. След като то бе разпуснато това лято, продължаването на делото отново стана възможно.

В понеделник, за когато бе насрочено първото заседание на Софийския окръжен съд по казуса, обаче стана ясно, че защитата на Цветанов в последния момент е подала серия от молби, с които елиминира възможността магистратите да дадат ход на процеса.

Първо, Цветанов уведомява съда, че от защитата му се оттегля досегашният му адвокат Десислава Добрева. От втората молба става ясно, че той е станал клиент на Елена Божурска. След това пък самата Божурска моли съда да отложи делото, тъй като точно в понеделник имала планирано пътуване в чужбина и предоставя като доказателство копие от автобусен билет. И всичко това става в понеделник сутринта, непосредствено преди заседанието, насрочено за 10.30 часа.

"Безспорно е ясно за всеки един, че тази седмица е единственият възможен момент за разглеждане на делото, а не то да бъде спряно в понеделник до изтичане на давността", обърна се към съда адвокатът на Тодорова Ина Лулчева, с молба процесът да бъде насрочен най-късно за петък.

"...на всички ни е ясно какво ще се случи, включително и в четвъртък..."

"Г-жо Лулчева, на всички ни е ясно какво ще се случи, включително и в четвъртък", отговори с известна доза ирония един от членовете на съдебния състав, визирайки очевидното намерение на Цветанов да възпрепятства разглеждането на делото преди изборите.

Въпреки това съдът насрочи следващото заседание по казуса за четвъртък и наложи глоба от 1000 лева на адвокат Елена Божурска, приемайки, че пътуването в чужбина не е сред уважителните причини за неявяване в залата.

Бившият председател на Съюза на съдиите в България (ССБ) Мирослава Тодорова заведе делото за клевета срещу Цветанов заради две негови интервюта от януари 2012 г. пред в. "24 часа" и бТВ, в които той правеше внушения за нейни евентуални връзки с мафията, тъй като забавяла мотиви по поредната осъдителната присъда на рецидивиста Васил Маникатов.

В първото си интервю от 23 януари 2012 г. Цветанов бе цитиран в заглавието на "24 часа" – "Най-големият ни критик бави дело срещу мафията" и в подзаглавие – "Дали съдия Мирослава Тодорова не обслужва организираната престъпност".

На следващия ден в ефира на бТВ тогавашният вътрешен министър бе попитан: "Скандал с шефката на Съюза на съдиите - вие я обвинихте, че покровителства едва ли не мафията...", на което Цветанов веднага отговори: "Абсолютно, абсолютно! Има подходи, които се прилагат в съдебната система от подобни съдии, които са всъщност в услуга не на обществото, не на хората, които плащат данъците за издръжката на тази съдебна система, а които покровителстват организираната престъпност".

Казусът бе решен в полза на Цветанов в края на октомври 2012 г. от зам.-председателя на Районния съд в Пловдив Екатерина Роглекова, след като Върховния касационен съд (ВКС) го прати там, понеже Тодорова е съдия от софийския район и е била зам.-председател на Софийския районен съд, който първоначално трябваше да го разгледа.

Впоследствие ВКС прецени, че разглеждането на делото ще продължи в Софийския окръжен съд, след като всички съдии от Пловдивския окръжен съд, който трябваше да разгледа делото на втора инстанция, си направиха отвод, за да избегнат съмненията за предубеденост.

Съмнения за активната роля на Цацаров в хода на процеса

Съмненията се засилиха по време на процедурата за избор на главен прокурор в края на 2012 г., когато настоящият ръководител на държавното обвинение Сотир Цацаров призна, че тогавашният шеф на Пловдивския районен съд Веселин Хаджиев му е дал достъп до делото, още преди то да бъде разпределено на съдия-докладчик.

"Прочел съм го, помолих председателя на Районния съд да ми го представи. Най-малкото заради съществения медиен и обществен интерес. Прочитането е било, преди да е определен съдията-докладчик. Оттам насетне той е работил повече от самостоятелно", заяви настоящият главен прокурор на 20 декември 2012 г., преди да събере категорична подкрепа от кадровиците в съдебната власт.

В едно от предварителните изслушвания пред ВСС той дори сподели, че колегите му в Пловдив били сигурни, че делото за клевета срещу Цветанов ще бъде разпределено точно в техния район.

"Аз не мога да влияя на върховните съдии. Ако трябва да съм честен, председателят на Районния съд беше човекът, който ми каза: "Ще видиш, че това дело ще дойде при нас. Помни ми думата." И то така се случи", заявява главният прокурор пред Етичната комисия в съдебния съвет, видно от стенограмата от изслушването му няколко дни преди избора.

През 2013 г. ВСС очаквано избра Веселин Хаджиев за председател на Окръжния съд в Пловдив, въпреки че няма нито минута работа на това съдебно ниво. Името му се завъртя като вероятен приемник на Цацаров още след избора на новия главен прокурор.