Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цветанов за Радев: Не е алтернатива да разделяш нацията и да всяваш омраза

Зам.-председателят на ГЕРБ прогнозира тежки евроизбори

12 коментара
Цветанов за Радев: Не е алтернатива да разделяш нацията и да всяваш омраза

Когато през 2016 г. българите избраха Румен Радев, който нямаше политическо минало, за президент, те очакваха от него да търси широк политически диалог, да работи успешно с всички институции и да бъде обединител. Той обаче направи точно обратното. Последователността не е присъща черта на президента Радев, а единственото нещо, в което все пак можем да кажем, че е бил последователен – е да защитава интересите на една фирма.

Това коментира пред журналисти в Пловдив председателят на парламентарната група на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов.

Запитан дали очаква президентът да направи своя партия, той отбеляза, че амбицията е едно, но реалните възможности са друго.

“Заемайки се с такъв сериозен политически проект, трябва първо да си отговориш на въпроса каква алтернатива можеш да предложиш. За мен не е алтернатива да разделяш нацията и да всяваш омраза“, коментира зам.-председателят на ГЕРБ.

“Европейските избори ще покажат какво ще бъде бъдещето на Европа в следващите 5 години. Важно е да провокираме сред хората повече еврооптимизъм. 12 години след приемането ни в Съюза, европейската солидарност вече е достигнала до всеки дом“, изтъкна Цветанов. Той обясни, че за да покаже какво е донесла на България европейската солидарност, ГЕРБ организира граждански диалог “Европа в нашия дом“. 

Председателят на ПГ на ГЕРБ сподели увереността си, че ЕНП ще продължи да бъде водещата политическа сила в ЕС и добави, че ЕНП е направила своите изводи за управлението си до този момент и на базата на тях ще формира своята визия за бъдещето на Европа. „Така ние ще дадем отговор на националпопулизма, който провокира само омраза“, отбеляза той.

Цветан Цветанов подчерта, че европейски избори ще бъдат много тежки, като всяко едно подценяване на опонентите, може да донесе в крайна сметка разочарование.

“Оценката за кметовете на ГЕРБ хората ще дадат още на европейските избори. Иначе ГЕРБ счита всички свои кметове за успешни. Пример е Георги Мараджиев, който само за няколко месеца след като стана кмет на Стамболийски – успя да зареди всички жители на общината с положителна енергия“, каза още той. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ilia Iliev_fb
    #12

    Пилотираните от човек самолети не си ли отжевяха времето! Сметката е елементарна. Бг не е голяма теритоврия! Изтребители за каква работа ще ги използват! Срещу противниккови самолети!?!? Някой да вижда смисъл в използването на изтребители срещу самолети! Или да ги използват за бомбандиране , или за разузнаване! Виждате ли ,че самолетите остават зад ракети и зенитни системи . А безпилотните самолети вече достигнаха много високо-технологично ниво! А и липсата на човек , безпилотните самолети ще могат да летят с ускорения над човешките възможности! Та Една система С 500 и патриот едновременно за Бг ще са предостаъчно . И разбира се може да се разработят собствени ракети с малък обсег!

  2. Лизи Гугуткова
    #11

    2012Г.:
    "….Подтикнат от Евгени Генов,
    Румен Радев коментира и твърдението на депутати, че предложените по онова време машини са “летящ скрап”:

    Наши експерти се запознаха отблизо с тези самолети. Всички са в перфектно техническо състояние.

    Лично аз летях на него и изпълних разнообразни задачи. Като способности Ф-16 МЛУ версия М5 няма нищо общо с първоначалния вариант на Ф-16 блок 15. Той превъзхожда значително Ф-16 блокове 30, 40 и в някои отношения дори 50,
    на които също съм летял
    и срещу които

  3. Цветанов наистина го може! Да обединява! Обществото! Срещу себе си!

  4. Коментарът е изтрит в 15:18 на 3 декември 2021 от автора.
    #9
  5. Ilia Iliev_fb
    #8

    Вижте Израел ,как използва самолетите си в Сирия!! И срещу една относително стара система-С 300. Та при нови примерно С-500 или петриот , и най новите системи самолети нямат шанс! А Изтребителите не могат да се съревноват с ракетите по ефективност! Точно за какво ще ги използваме в бъдещите високо технологични средства! Хем скъпи и хем неефективни!

  6. Ilia Iliev_fb
    #7

    Ха ха ха Та Раддев и Цветанов какво значение ще имат след няколко години-никакво , защото зад тях няма да има никой.Само пенсионери и чиновниците, които са държавната трапеза. Няма кой да я зарежда трапезата! Или няма нужда от армия, защото няма кой да защитава , няма пари , и няма кой да служи в нея! Това е накратко положението и теоритичната постановка в Бг за армията и силовите ни държавни инструменти! Надявам се да не съм обидил никой с тези съждения!

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #6
  8. Ilia Iliev_fb
    #5

    Цветанов изразяваа позицията на партията си, коятоосновно се подкрепя от чиновничиската ни част от обществото. Която по част от БГ има най-голям процент!Парадокс ,нали. Та Радев казва и друго-парийния модел не работи.Същото го казва и Доган! Та за самолетите. В съвремения свят вече самолетите , за държава с нашите размери губят значение. Най-добрия вариант е ракетите с различно предназначение! И безпилотните системи ! Но реализмът е далео от елита ни. който не може да вземе оптимални решения по който и да е въпрос!

  9. Лизи Гугуткова
    #4
    Отговор на коментар #3

    Най-интересната част от интервюто обаче е тази, в която Румен Радев директно заявява, че подръжката на F 16 е далеч по-рентабилна от тази на Грипен. Ето точните думи на настоящия президент, казани през 2012-а пред вестник “ПРЕСА” : ………………………………………………………….https://faktor.bg/bg/articles/kakvo-e-nakaralo-rumen-radev-da-promeni-pozitsiyata-si-za-f-16-sled-kato-zastava-na-prezidentskiya-post

  10. Лизи Гугуткова
    #3

    Какво е накарало Румен Радев да извърти позицията си за F-16, след като става президент? През 2012 г. при сравнение с "Грипен" той признава, че изтребителите F-16 са по-оптимален вариант за българската армия фактор

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.