Турция повече няма да оказва пълна подкрепа на проекта за строеж на газопровода "Набуко", а ще на прави свой приоритет проекта "Транс Анадолу" (TANAP), съобщава официален представител на турското енергийно министерство, цитиран във вторник от местни медии.
По думите му Анкара ще остане в консорциума по изграждането на "Набуко", но вече за нея приоритет ще е развитието на TANAP.
"Тази проект ще е доста по-евтин и по-лесно реализуем от "Набуко", коментира експертът Пред ДПА.
От "Набуко", чийто годишен капацитет се планира да е 31 млрд. куб. м, се очаква да доставя каспийски и иракски газ в Европа, намалявайки зависимостта ѝ от руската суровина. Строежът на трябва трябва да започне през 2013 г. , първите доставки да тръгнат през 2017 г.
TANAP, за разлика от "Набуко", ще използва вече съществуващите турски газопроводи, посочват от турското министерство.
"TANAP ще пренася само газ, който който ще се доставя от Азербайджан, докато "Набуко" ще трябва да намери суровина и от други източници, за да е търговски жизнеспособен", посочва турският източник.
Преди време Баку и Анкара подписаха споразумение за разбирателство по създаването на консорциум, който ще строи газопровода за доставка на газ от находището "Шах Дениз" в Европа през турска територия.
"Транс Анадолу" е необходим за износа на голяма част от 50 млрд. куб. м синьо гориво, което Азербайджан" смята да добива към 2025 г. Участниците в проекта имат намерение да решат всички въпроси по този газопровод през настоящата година и да започнат строежа му, за да може той да бъде готов до края на 2017 г. Тогава трябва да започне и вторият стадий от разработката на "Шах Дениз" и се очаква TANAP да стане основата за "Южния газов коридор", пише РБК.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Това не е вярно. Турция ще загърби своите интереси, но ще направи кефа на ЕС, като даде предимство на Набуко. Даже ще демонтира някой свой газопровод, и ще го премести по трасето на Набуко.
За №3. №1 е прав. А находището не е едно - сега ползваме "едно" (Газпром). Ако имаме връзки с Гърция и Турция ще може да ползваме газ от Азербайджан и по-късно от Египет, Ирак, Тюркменистан, от терминали за втечнен газ (от цял свят) и т.н. Ако имаме връзки с Румъния и Сърбия ще може да ползваме газ от всички европейски доставчици (които доставят от Норвегия, Алжир, Либия, терминали за втечнен газ и т.н.)
Това не бърка България,дори ще ускори решаването на проблема с газовата ни независимост. Дори не е нужна и още една тръба от Турция към България., а само една реверсивна помпа.Тръбата си я има още от 80-тте години за пренос на руски газ и по нея в момента не тече нищо,щото междувременно турците си построиха директни тръби към Иран и Азърбайджан.Обаче требва некой от Бълг.страна да се договори за това с турците,а не само да приказва общи приказки и да "разтоварва" по хотелите на Вал.Златев по празниците.
Зо №1 От където и да прокарваме тръби, находището е едно и там като спрат кранчето спират всички тръби.
Не са прави!Трябваше да искат съвет от Експерт И.Василев и специалистите от ИПИ!
ОК, и това ни устройва, само дето ни се губи една тръба от Турция към България. Какво стана с интерконекторните връзки, дето трябваше май още миналата година да са готови? Занимаваме се с мъглявината на шистовата глупост, от която я сондьорът, я сондата, докато истинската енергийна независимост не иска нищо повече от три тръби - от Турция, Гърция и Румъния към нас.