Най-вероятно България ще поиска от ЕК да позволи изплащането на държавна помощ за тютюнопроизводителите и през 2013 г. Това заяви земеделският министър Мирослав Найденов в сряда след заседание на Министерски съвет, на което бе решено да се закрие фонд “Тютюн”. Неговата дейност вече е минала към Държавен фонд “Земеделие” (ДФЗ) и “няма драма”, обясни агроминистърът.
“Премиите, по-точно субсидиите за тютюнопроизводителите за 2012 г. ще се изплатят от ДФЗ, както беше и миналата година”, каза Найденов.
На въпрос има ли решение за спиране на субсидиите за производителите на тютюн, каквато идея се лансираше по-рано от земеделското министерство, Найденов отговори, че това, което се изплаща, е позволена от ЕС държавна помощ за определен период от време, която не е обвързана с производство. Това са средства, които отиват при тези производители, без те да са задължени да обработват тютюн – за преминаване към друга бизнес дейност, каза Найденов и допълни, че дали парите се използват за това е отделен въпрос.
Знаете, че хората в тези региони нямат алтернатива, каза още министърът. В този смисъл правителството е заложило помощи за тютюнопроизводителите и в бюджет 2012 – 73 млн. лева, допълни той. Дали това ще се случи и следващата година зависи от това какъв бюджет ще бъде приет. “Повтарям, тези хора се нуждаят от тези пари”, каза Найденов.
“Следващата седмица ще има заседание на консултативния съвет по тютюна, на което ще обсъдим този въпрос и ако излезем с решение по всяка вероятност ще искаме да нотифицираме помощ и през 2013 г.”, каза Найденов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Видя се че субсидии/подпомагане/ трябва да има за дребните производители,а не за едрите.Според съществуващата система на подпомагане в цялото ни селско стопанство богатите стават по-богати,а бедните още по-беднви.
Последното не го разбрах, ама щом е ирония-може!
До № 6: Защото е ЛИЦЕМЕРНО да ДОТИРАМЕ производителите на тютюн въпреки директивите на ЕС / който България приема /. Защото е ЛИЦЕМЕРНО да ЗАБРАНЯВАМЕ тютюнопушенето на обществени места / практически навсякъде /, да ПРОДАВАМЕ и облагаме с такси, данъци и акцизи стока ЗАБРАНЕНА за употреба на обществени места. И ЗАЩОТО най-доброто оръжие срещу ЛИЦЕМЕРИЕТО е ИРОНИЯТА и те таке те. НА
До №№1,4,5: Защо правите връзка между пушене/забрана за пушене/ и дотациите за производство на тютюн? Както е написал №3 - тук става въпрос за гласоподаватели. Произведеният в България тютюн не се реализира тук, а се изнася.
Айдеее и тази година ще съм спасител на етническия мир. Продължавам да пуша и да субсидирам чрез акциза българските турци. АААА сетих се, КЪДЕ ЩЕ ПУША???
Двуличници, Как така забранявате тютюнопушенето навсякъде, а дотирате тютюнопроизводството?
Найденов опипва почвата,кабинетът ще прави опити да осигури помощи, или поне до последно ще се тръби, че ще има такива. Причината е проста .. 2013г. е изборна година!
Пишат и говорят глупости. Ако за една част от тютюнопроизводителите наистина няма друга алтернатива, примерно тези от планинските райони то за какъв дявол ще пълнят джобовете на латифундистите произвеждащи виржиния и бърлей на най-богатите земи в България, където могат да се отглеждат всякакви други култури. Защо мамите ЕС. Защо мамите и нас в угода на затлъстялите чорбаджии, които взимат по стотици хиляди лв.субсидии
Кой няма нужда от пари. Но ако в Родопите расте трева, защо да не се дават помощи за отглеждане на овце или крави, т.к. тютюнът е вече отхвърлен от преобладаващото обществено мнение и пушенето се натъква на все по-силна съпротива.