Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

У нас не е образувано паралелно дело срещу Боевски за накротрафик

Появиха се подозрения, че щангистът има лична договорка с бразилските власти, чийто Върховен съд също не знаел за експулсирането му

65 коментара
Гълъбин Боевски пред дома си в София.

Софийската градска прокуратура (СГП) не е образувала разследване срещу олимпийския шампион Гълъбин Боевски във връзка с присъдата му за наркотрафик в Бразилия. Това заяви в петък пред Mediapool говорителят на СГП Зорница Таскова.

Две години по-рано, когато щангистът бе задържан с 9 кг кокаин на летището в Сао Пауло, бившият главен прокурор Борис Велчев коментира пред медиите, че държавното обвинение ще изиска всички данни по случая и е възможно да образува свое паралелно дело в България.

Оказва се, че това не се е случило, като засега от прокуратурата не уточняват по какви причини. Юристи коментираха, че е много вероятно българската прокуратура да се е отказала от това си намерение, тъй като страната ни няма договор за правна помощ с Бразилия и този факт сериозно би затруднил взаимодействието с тамошните разследващи.

Въпросът за съдбата на евентуалното българско разследване по случая бе поставен в петък пред бТВ от бившия прокурор и настоящ адвокат Иван Петров. Той дори обяви, че по негова информация всъщност такова дело е било образувано. Преди ден главният прокурор Сотир Цацаров заяви единствено, че няма такава информация.

"Българската прокуратура е длъжна да възобнови това досъдебното производство и да го доведе до край, да излезе с решение и да прецени дали да го даде на съд", каза Петров, уточнявайки, че "ако наказанието му не е влязло в сила, Гълъбин Боевски не се води осъден. Тогава влиза в сила приложението на чл. 4 от българския Наказателен кодекс – НК се прилага и за български граждани, извършили престъпление в чужбина. Ако той не се води осъден, тогава в България би трябвало да се води ново наказателно производство срещу него за това престъпление".

Точно преди година тогавашният шеф на ГДБОП Станимир Флоров коментира, че българските служби активно работят по разкриването на канала за наркотрафик, използван от Боевски. Тогава той дори уточни, че се работи и по версия, че спортистът е внасял наркотици и в България, но това така и не бе изяснено впоследствие. Самият Боевски твърди, че е невинен и че не знае как кокаинът е попаднал в куфара му.

Договорка с бразилските съдебни власти?

Зад освобождаването на олимпийския шампион по борба по всяка вероятност стои някаква договорка с бразилските съдебни власти, предположи Иван Петров.

"Декретът за експулсиране е под условие да си изтърпи наказанието или да бъде освободен от страна на съдебните власти. Това не може да стане, преди да е влязла в сила присъдата, а Боевски е осъден на втора инстанция, а Върховният федерален съд още не се е произнесъл, дори няма насрочена дата за неговото заседание по случая”, обясни Петров.

"Явно има някаква договорка със съдебните власти, за да влезе в сила декретът за експулсиране и да го освободят. Забележете – не да се прекъсне изпълнението на наказанието, защото то още не е влязло в сила. Той е освободен и експулсиран”, коментира той.

По думите му, изпълнението на условията по някаква сделка е единственото логично обяснение за шестте месеца между издаването на декрета за освобождаването на Боевски и реалното му освобождаване през октомври.

"Нормално е да се пази тайна, докато се изпълнят условията на уговорката”, коментира Петров.

Върховният съд на Бразилия също не знаел за експулсирането на Боевски

Дипломатът Мануел ду Насименто, който е бил управляващ посолството ни в Бразилия, когато Боевски бе задържан преди 2 години, коментира по същото време пред ТВ7, че дори Върховният съд в Бразилия вчера не е знаел, че Боевски вече е в България.

"Неговото дело продължава в Бразилия. На 24-и октомври излезе решение на Върховния съд, с което отхвърлят неговата молба да бъде освободен. Най-накрая ще разберат, че той е експулсиран и всичко отива в архива. Той е невинен вече в Бразилия, щом е експулсиран - не дължи нищо на бразилските власти. Те просто не го искат там", каза дипломатът.

По думите му, публикуването на декрета за експулсиране от 13 март означава само старт на процедурата. Той уточни, че експулсирането е обвързано с излежаване на присъда или с освобождаване от съдебните власти, какъвто е случаят с Боевски.

Външно министерство привика посланика от Бразилия за обяснения

Завръщането на Гълъбин Боевски преди два дни в България предизвика нескрита изненада сред българските власти, които лансираха различни догадки по случая, но всички твърдяха, че нямат никаква предварителна информация. Въпросите бяха насочени най-вече към Външно министерство, което в петък съобщи, че е извикало за разяснения в София българския посланик в Бразилия Чавдар Николов.

МВнР продължава да твърди, че от март, когато е станало ясно, че Боевски ще бъде освободен, досега не е постъпвала информация по случая от посолството ни в Бразилия. Според официалното изявление на външно министерство освобождаването на Гълъбин Боевски е "суверенно решение на бразилските власти” и "израз на хуманно отношение” към затворника. "МВнР научи за освобождаването едва вчера, което буди сериозни въпросителни за работата на българското посолство в Бразилия”, се казва още в съобщението.

Не е ясно дали бразилските власти са освобождавали и други българи. По неофициална информация в бразилските затвори има още 30 българи, излежаващи присъди за наркотрафик.
Говорителят на служебния кабинет Ивет Добромирова заяви пред бТВ, че нито като премиер, нито като външен министър Марин Райков, който съвместяваше двете функции, е получил информация за освобождаването на Гълъбин Боевски "нито официално, нито неофициално”.

Бразилският дипломат не знае защо българските власти не знаят

Мануел ду Насименто коментира в петък, че не знае защо българските власти нищо не знаят по казуса "Боевски"."Слаба комуникация. Веригата се къса някъде", заяви дипломатът пред ТВ7.

"Не мога да кажа, защо властите в България не са знаели за освобождаването на Гълъбин Боевски. Този случай е значим. Делото срещу него в Бразилия продължава, те просто не го искат там", добави Насименто.

Той обясни, че документът за експулсиране най-често е за 5 години, което означава, че за този период Боевски няма право да стъпи в Бразилия.

Боевски е напуснал затвора на 18 октомври, въпреки че е получил документа за експулсиране на 13 март, а на 5 април е било информирано консулството в Сао Пауло.

"Пасаванът се вади за 24 часа. Паспортите на задържаните изчезват често. Щом са извадили на Боевски паспорт, значи е направено запитване в София. Всъщност пасавани вече няма, има временни паспорти, които важат за една година", уточни посланикът, с което прехвърли топката към Министерството на външните работи в София, където би трябвало да е постъпило въпросното запитване.

Главният прокурор не вини МВР, но отправи критики към МВнР

"Прокуратурата не е органът, който настоява да знае всичко, което се случва в Министерството на правосъдието... Но ако днес сме изненадани за освободен български гражданин, може би да се окаже при тази комуникация и при тази форма на комуникация, че утре ще бъдем изненадани при задържани български граждани и, не дай Боже, да повторим неща, които са свързани с близкото ни минало", заяви главният прокурор Сотир Цацаров пред БНТ, визирайки драмата със задържаните български медици в Либия преди години.

Запитан дали фактът, че на 11 октомври на Боевски е бил издаден временен паспорт от МВР не означава, че то също е имало информация по случая, която не е споделило с останалите институции, той обясни, че министерството на Цветлин Йовчев няма за какво да бъде критикувано.

"В крайна сметка процедурата е била задвижена доста по-рано. Моето мнение е, че българското дипломатическо представителство в бразилската столица е знаело доста по-рано за тази процедура. Моето мнение също така е, че българското дипломатическо представителство в бразилската столица е възможно да има активно дипломатическо участие в тази процедура. Дали то (МВР – бел.ред.) е подавало тази информация на центъра, тоест на Министерството на външните работи, това аз мога само да гадая, но факт е, че Министерството на външните работи също не е представило на нас такава информация. Що се отнася до МВР, документите за самоличност са издадени буквално в последния момент, тоест преди да се пристъпи към отпътуване", добави главният прокурор.

Пресният скандал стана оправдание и за кадровите смени, които не били "чистка"

Вицепремиерът и правосъден министър Зинаида Златанова настоя да бъдат взети мерки за "постоянна и нормална комуникация между институциите", основно между министерствата на правосъдието и на външните работи.

Златанова коментира пред Нова телевизия, че липсата на информация по казуса едва ли се дължи на умишлени действия на МВнР, а по-скоро на чиновническо безхаберие. Тя използва пресния скандал, за да оправдае кадровите промени, осъществявани от сегашното правителство. И обясни, че те не са политическа чистка, а целят да елиминират подобни гафове в бъдеще. Според нея, ако по казуса "Боевски" не е имало толкова публичност, гафът в МВнР щял да остане тайна и евентуалното отзоваване на посланика ни в Бразилия Чавдар Николов впоследствие щяло да се възприеме като политическа чистка.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

65 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #65

    Медиапул, имате ли изобщо редактори? В един материал споменавате лицето Мануел ду Насименто като управляващ посолството ни, като бразилски дипломат и накрая като посланик. Мислех ви за по-читави...А може лицето просто да е с двойно гражданство или поне с нееднозначен личен интерес в случая.

  2. Анонимен
    #64

    ПРБ не е длъжна да образува паралелно дело- чл.480 НПК и това трябва ясно да се каже-няма такова задължение и е въпрос на преценка-рядък случай на регламентация,при който преценката е по целесъобразност,а резултът е юридическ,т.е. по законосъобразност.

  3. Анонимен
    #63

    АМИ ДА МУ ПОДПОМОГНАТ КОКАИНОВИЯ БИЗНЕС НА НАШЕТО МОМЧЕ И БЕЗ ТОВА Е В ЦЕНТЪРА НА ВСИЧКИ ЕЛЕКТРОННИ ИЗДАНИЯ ,А МЯСТОТО МУ Е В БЪЛГАРСКИЯ ЗАТВОР ЗА НАРКОТРАФИК И ДА МУ ОТНЕМАТ ОЛИМПИЙСКАТА ТИТЛА НА ТОЗИ ПРЕСТЪПНИК

  4. Анонимен
    #62

    Закво дело бълнувате бе, че знаете ли колко струва кило чиста кока. Ще му дадат орден стара планина или ще стане депутат и ще работи за младите и спорта.

  5. Анонимен
    #61

    Кво дело ще образувате бе идиоти?? Два пъти за едно и също нещо ли ще го съдите??? Ненормалници.

  6. Анонимен
    #60

    как бе, у нас той е национален герой - гоце да му даде орден

  7. Анонимен
    #59

    Кога ли ще прочетем съобщение, че у нас е образувно дело срещу българската прокуратура начело с Цацаров и Срафов за активно участие в политическия живот на РБ на страната на определена политическа партия в навечерието на парламентарните избори?! При този ВСС и при тези цацарори - никога!

  8. Анонимен
    #58

    Поредното гербаджийче-мафиот. Да ни пази Бог!

  9. Анонимен
    #57

    да проверят връзката Беовски-Брендо, мисля, че не е трудно да се гадае кой-кого;-)

  10. Анонимен
    #56

    Тоя Боевски ако има грам мозък в кокаиновата си тиква трябва веднага да потъне вдън земя, че тия, които е издал ще му светят маслото. Или и на него като на Буда НСО ще му сложи охрана.....за сметка на всички наши деца, жертви на наркотиците.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.