Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Учен нарече изследванията на Ал Гор смехотворни

84 коментара
Учен нарече изследванията на Ал Гор смехотворни

Известният американски метеоролог д-р Уйлям Грей нарече смехотворна теорията на Алберт (Ал) Гор за причините и последиците от глобалното затопляне, за която бившият вицепрезидент на САЩ стана лауреат на тазгодишната Нобелова награда за мир.  

Според вестник „Сидни морнинг хералд” ученият, който се занимава с прогнозирането на ураганите, е изказал забележките си към Гор по време на лекция пред студенти в университета в Северна Каролина.

Метеорологът твърди, че теорията за глобалното затопляне като следствие от човешката дейност е „промиване на мозъци” и че след 10 или 15 години ще стане очевидно, че тя няма нищо общо с истинското състояние на нещата. Грей смята, че „въздействието на човека върху атмосферата е прекалено малко”, за да бъде причина за глобалното затопляне.

Уйлям Грей споделя мнението на учените, според което причината за глобалното затопляне не се дължи на човешката дейност, както твърди Гор, а е следствие от природни процеси. Според Грей затоплянето на климата е свързано с циклични колебания на температурата на водата и на концентрацията на соли в световния океан. Затова, след затоплянето неизбежно настъпва захлаждане. Освен това, според метеоролога, няма никаква научно доказана връзка между затоплянето и увеличаването на броя на ураганите. Ученият е особено обезпокоен от факта, че на фона на популяризирането на теорията за глобалното затопляне неговите колеги се стремят да не се изказват открито срещу нея поради страха да не бъдат лишени от финансиране.  

Присъждането на Нобеловата награда за мир на Ал Гор бе обявено миналия четвъртък. Американският политик си подели приза с Междуправителствената експертна група по климатичните промени. По такъв начин Нобеловият комитет отбеляза работата по изучаването на глобалното затопляне и разработването на мерки за предотвратяване на последиците от него.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

84 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. xyz
    #88

    Bez znachemie dali promenite na klimata sa prichineni ot choveka-zamarsyavaneto i izcherpvaneto na resursite sa dostatachna prichina za prehod kam vazobnovyaemi iztochnioci. Zemyata e kosmicheski korab i vsichko tryabva da se reciklira predi da e stanala koshche za toksichni otpadaci

  2. Antares
    #87

    След колосалната по мащаби дейност на Ал Гор през последните години, както и на десетки експерти и учени, доказващи зловредността на част от човешкото приссътвие на Земята логично се появяват платени специалисти, "доказващи" обратното! Всеки от нас, просто трябва да си помисли, да остане със себе си, да се огледа, да си припомни детството си, да го сравни с днешиня ден и ще установи, че ИМЕННО ЧОВЕКЪТ Е ВИНОВЕН ДА ЖИВЕЕ В ТАЗИ ПЪЛЗЯЩА СМРАД И СТАВАЩИ И ОЧОКВАЩИ НИ ПРИРОДНИ КАТАКЛИЗМИ! ЕСТЕСТВЕНИЯТ ФОН НА ПЛАНЕТАТА Е ЧИСТИЯТ ВЪЗДУХ, ПЛАНЕТАТА СИ ОТМЪЩАВА! ЧОВЕКЪТ ОЧЕВИДНО НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ С БОГАТИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА ПЕТРОЛ И ХИЩНШИЧЕСКИТЕ ИМ СТРЕМЕЖИ ЗА ВСЕ ПО-ГОЛЕМИ ПАРИ.

  3. Unforgiven
    #86

    Били Грей е само един от многото експерти, които не позволяват науката да се превръща в патерица на нечии (лични или групови) политически амбиции.

  4. reakzioner
    #85

    Istoriata na planetata Zemia(vidno pri dalbo4inno izsledvane na ledat na severnia polus) pokazva iasno, 4e mnogokratno e imalo zatopliane, kakto i ohlazdane na klimata, i to vav vremena, kogato 4ovekat vaobshte ne e sashtestvuval!

  5. Ico
    #84

    za nem grei e prav. Imash li ideia kakav procent e choveshkiat faktor. A teoriata na Gor e za da hrani razni smotani ekolozi koito se chudiat kakvo za kakvo da se hvanat. I lichno za balgaria zashtitavat nechii ikonomicheski interesi.

  6. Omurtag
    #83

    Gledaite filma "Unconvinient trooth" i posle govorete.Da ledovete pokazvat ziklichno zatopliane i istudiavane oshte v pred choveshkite epohi, no v poslednite 50g tova zatopliane riazko se otlichava ot vsichki predhodni1

  7. Смешна работа
    #82

    В България е пълно с "всезнайковци-политици"!Голям цирк!!

  8. bil e uchen predi 20-30 godini
    #81

    !

  9. adolf
    #80

    дали Грей или Гор е прав. По-важното е доколко Гор заслужава Нобел. За мен, изобщо не я заслужава. Премирането му ми прилича на премирането на Чърчил навремето - понеже тогава още е нямало Нобел за мир, му връчват Нобел за литература, за бездарния роман "Вирджиния Карвел". Ясно какво искам да кажа, нали.

  10. наблюдател
    #79

    Наградите с "Нобелова" заприличаха силно тези с ордена"Стара Планина" по времето на Гоце от Гоцланд :-))))Всичко се изяде от инфлацията на ценностите!!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.