Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Учен се оттегли от участието си в проект заради скандала с финансиращия фонд

20 коментара

Заместник-деканът на Физическия факултет в Софийския университет доц. Д-р Валери Голев се оттегли като ръководител на един от проектите, спечелили финансиране от фонд “Научни изследвания“ и предизвикали възмущение в научните среди. Голев е ръководител на проект за 480 000 лева, спечелен от фирмите “Спейс рисърч“ ООД и “Булкюб“ ЕООД, регистрирани в деня, когато изтича крайният срок за подаване на проектни предложения. Проектът е за “изследване на поляризацията на зодиакалната светлина и Млечния път чрез наносателит и транслиране на данните до наземна станция".

В писмо до управителя на фонда Христо Петров, образователния министър Сергей Игнатов и ректора на Софийския университет Иван Илчев Голев съобщава, че се оттегля от по-нататъшното си участие в проекта като решението му не ангажира с нищо колектива на проекта.

Голев изразява несъгласието си с оценки, направени от Петров и Игнатов. Преди дни Петров заяви, че атаките към фонда идват от “обичайните заподозрени“ и поясни, че визира физици и химици от Софийския университет, които през 2008 и 2009 година са взели милиони от фонда и още не са се отчели. “В качеството си на зам.-декан на Физическия факултет на СУ “Климент Охридски“, работещ вече 37 години в този факултет, и като един от “обичайните заподозрени“ изразявам несъгласието си с оценките, направени от Фонда за научни изследвания за качеството на работата на мен и моите колеги от Физическия факултет по изпълнение на договорите с управлявания от вас фонд“, посочва Голев.

Той не приема и изказването на Игнатов, че “от тия стотина, ако имаме 20 истински научни проекта, тези хора ще бъдат лишени“. “От това становище следва, че в съотношение 4:1 класираният проект, на който аз съм ръководител, не е истински научен проект, с което аз не мога да се съглася“, посочва още Голев.

Междувременно докато министърът на образованието Сергей Игнатов твърди, че скандал с финансирането на научните изследвания няма, авторитетното научно списание “Нейчър“ излиза с материал за скандала.

“Българските учени никога не са имали много вяра в собственото си министерство, но резултатите от тазгодишния конкурс за финансиране на научни изследвания предизвика безпрецедентна буря от възмущение“, се посочва статията. В нея се представя фактологията на скандала – опасенията на учени, че се фаворизират проекти със спорни научни качества на хора, близки до управата на фонда. Цитира се мнението на учения от Софийския университет Виктор Атанасов, който посочва, че учените нямат представа защо някои проекти не са спечелили, защото нямат върната обратна информация. Изданието информира и за петицията на над 400 учени до министъра с искане за преразглеждане на конкурсната сесия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #20

    Каква съвест може да има Голев. Астроном, който вместо да помогне на обсерваторията в Рожен, източва фонда чрез две фирмички. И това е зам.-декан на Физическия факултет! И сега какво? - той се оттеглил "морално", а парите ще вземат приятелите му и ще му дадат "полагаемото". СРАМ!

  2. Анонимен
    #19

    Едни комунисти пречат на други комунисти. Залогът са парите.

  3. Анонимен
    #18

    Нека всеки си регистрира фирма, да си измисли заглавие и да кандидаства за проект, аз не съм учен, не не ми пречи да направя изследване за подобряване качеството на живот в България или да подобрявам качеството на образаванието, какво толкова-тръгвам с групичка приятели из страната, спим по хотели, разхождаме се и посещаваме различни училища, после си купуваме по един нов компютър, обработваме данните и излизаме с никому ненужно заключение, срещу добри хонорари. Това се казва наука. Това е срамно!

  4. Анонимен
    #17

    Моля, обърнете внимание на определението за наносателит! Можете да прочетете още в мрежата. Наноспутники (англ. nanosatellite, nanosat) имеют массу от 1 кг до 10 кг. Часто проектируются для работы в группе («swarm» — рой), некоторые группы требуют наличия более крупного спутника для связи с Землей.

  5. Анонимен
    #16

    Все пак Валери Голев се оттегля сега, когато скандала е налице и съвестта му заговаря. Но това не му е попречило да приеме сделката с дявола преди да стане скандала

  6. Анонимен
    #15

    моля всеки сериозен човек да се замисли върху думата наносателит в името на проекта на тези хора. 1 нанометър представлява 10 ангстрьома, а разстоянието между атомните слоеве е от порядъка на 5 ангстрьома. Следователно тези псевдоучени ще "работят" със сателит с размери няколко атомни слоя - възможно ли е това, помислете!, не е ли това страшна тъпотия и игра с модерни думи.

  7. Анонимен
    #14

    Разровиш ли го ще мирише...до ликвидиране на изследванията.

  8. Анонимен
    #13

    Този доцент Голев е старо комунистическо мекере, който сега се отмята и минава на страната на протестиращите, след като не му мина номера да гушне стотиците хиляди с един безумен проект. нека си подаде оставката като зам. декан. Искаме оставката на шефовете на фонда, а той минава метър. дори уволнение му е малко на този "добър" учен.

  9. Анонимен
    #12

    Този доцент Голев е като треньор на Левски, който е и собственик на Ботев Пловдив. Безочие!

  10. Анонимен
    #11

    Голев е в дълбок КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ! Трябва да бъде уволнен от СУ!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.