Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Удар по перспективна индустрия ли е акцията срещу Бобокови?

15 коментара
Пламен и Атанас Бобокови

Не познавам Бобокови, но исках да се запозная с тях. Монбат е една от най-големите европейски фирми за батерии, третата в Европа според тях. Това е фирма, която се развива в една от най-перспективните индустрии в света, но и индустрия, която е предмет на зверска глобална конкуренция.

Навсякъде правителствата правят много, за да могат техните държави да се вредят по-напред в индустрията за съхранение на енергия. Батериите са стратегически продукт, по-важен от петрола, атомната енергетика или газа. И в значителна част са техен заместител. Да си успешен в този сектор е не само бизнес успех, а национално стратегически предимство.

През 2009 г. Обама отпусна 2 милиарда долара за развитие на сектора, Китай и Южна Корея вложиха по-големи финансови пакети за развитие на батериите и застанаха в челни световни позиции. Всички завиждат на Германия, заради успеха ѝ да привлече новата фабрика на Тесла край Берлин. Ако германската индустрия можеше да се върне 10 години назад, тя, с щедра държавна подкрепа, би направила това, което Бобокови правят.

Вместо да разчитат обаче на държавна подкрепа, Монбат купи точно преди три години (26 юни 2017) Gaia и EAS, две модерни фабрики за батерии за литиево-йонни батерии в Германия. Така Монбат, или България (!) влезе в бъдещия автомобилен бизнес, вятърна енергетика, космическия сектор и подводниците. Да, немските фирми Gaia и EAS произвеждат батерии за тези сектори. България влезе в тях не като подизпълнител, а като собственик и започна да инвестира в тях, да ги модернизира и да създава високотехнологични работни места в Германия. Сега Европейският съюз е силно амбициран да развива енергийните технологии на бъдещето, тоест това, което прави Монбат.

Дали атаката срещу тях е опит техния бизнес да бъде превзет (8-те джуджета) или да бъде унищожен, дали е стремеж някой да се добере до бъдещо европейско финансиране (асансьорите) или е резултат на местна разправия и завист или пък просто израз на откровена примитивна тъпотия, няма как да знам. За всеки мислещ човек всичко изнесено досега срещу тях е смехотворно. Не мога да знам дали има нещо друго, което остава скрито. Но че резултатът от акцията срещу Бобокови е тежък удар върху една от най-перспективните индустрии у нас е очевидно.

Коментарът е от фейсбук профила на Юлиан Попов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. sloth
    #15
    Отговор на коментар #14

    Добро утро, бос!

  2. [email protected]
    #14
    Отговор на коментар #10

    Ами не знаеш ли как е станало?При задържането им заради боклука,са им иззели телефоните,и след проверка на комуникацията в тях,хванаха Бобоков как е упражнявал влияние в президентската институция.А и нещата с боклука от чужбина явно много се затегнаха,и тези които нарушаваха законите,сега са се покрили в миши дупки,очакващи да премине бурята!

  3. Георги Бочев
    #13

    Абе вие можете ли поне за половин час да останете на едно и също мнение. Когато замърсителят на околната среда се изс е ре в природата, всички реват и плюят правителството. Когато прокуратурата иска да ги накаже за замърсяването, пак плюете правителството. Няма ли най-после да си изясните коя е вашата идеология и нея да защитавате? Или вашата идеология е вечното плюене. Аман бе тролове такива.

  4. [email protected]
    #12
    Отговор на коментар #11

    Едно е посланиците да помагат на бизнеса на България,друго е определени бизнесмени да посочват кой да е човека.Щото видите ли,той ще работи за интересите на този бизнесмен.А и да,американския посланик се е борил за американските самолети.Но това е от национално значение за тях,а не определена фирма да спечели.И не,не ми пробутвай номера,как всяка икономическа групировка лобира за даден посланик.Това в цял свят се нарича търговия с влияние,и е подсъдно.Поне в ЕС!

  5. trezwomislesht
    #11
    Отговор на коментар #9

    А ти как смяташ, че в коя да е държава по света се назначават посланици - според посоката на вятъра ли? Всеки посланик е назначен основно и с единствена цел - да подпомага бизнесмените в страната си в търговските отношения на регионално ниво. Да не мислиш, че американския посланик няма влияние върху избора на нашата сделка със самолети? И всяко икономическа групировка в дадена страна лобира за назначаване на посланици, които ще защитават интересите и.

  6. trezwomislesht
    #10

    А дали целта не е прикриване на истинските вносители на боклуци в България? Нещо затихна интереса към площадките за боклук в цялата страна/ които не са на Бобокови / и изгарянето им в различни предприятия. Когато се установи и кореспонденцията с президентския съветник историята придоби нови измерения - възможност за удар срещу президентската институция и косвено срещу Радев.

  7. [email protected]
    #9

    Ами що Бобокови на отидоха в Германия,и да посочват кои посланици Германия да изпраща в страни където имат интереси.Да не казвам за "оправянето" на съдебно минало през президентството на някой хора. А и много интересно,но защо Германия са привлекли Тесла да направи завод,а не фирма на Бобокови? А и виждам че за някой ,няма проблем кой как е приватизирал едни предприятия,като Монбат.

  8. Поло
    #8

    Спекулации без конкретика. Ако са искали да се занимават само с успешния бизнес защо се правят на съдебни кадровиците и дипломатически лобистите? Явно има и нещо друго, което искат - политическа власт и влияние. Да ама това не се прави през задната врата, от където се изнасят (внасят) буклуците или посредством нечистоплътни съветници на хибриден президент

  9. Борис
    #7

    Да, действията на държавното обвинение много приличат на поръчково действие. Въпросът е, при липса на действително разделение на изпълнителната и съдебната власт и отсъствие на независимост на последната, кой би могъл да потърси сметка на държавното обвинение за възможни незаконни действия от негова страна? Quis custodiet ipsos custodes?

  10. Ген. Иван Колев
    #6

    Отколешна практика на пролетариите от всички страни, с каскети или без, е да експроприират експроприаторите. Т.е., където надушат мангизи, да ги вземат. За благозвучие го наричат "преразпределение на благата". И понеже пролетариите от всички страни, с каскети или без, са тъпи koпeлeтa, като изкльопат експроприираното, или по тяхна представа "преразпределеното", понеже не са в състояние сами да измислят нещо свястно, камо ли да произведат блага, гледат къде има други мангизи, за да ги "преразпределят".

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.