Докторантският съвет на университета Земелвайс отне в петък докторското звание на унгарския президент Пал Шмит, след като университетът установи, че докторската му дисертация от 1992 г. е преписана, главно от труд на български експерт.
Тридесет и трима членове на съвета гласуваха Шмит да бъде лишен от докторската титла, а четирима се обявиха против, съобщи ДПА.
Гласуването стана два дни, след като разследващата комисия на университета констатира, че голяма част от дисертацията на президента - бивш олимпийски шампион по фехтовка и член на МОК - е буквално преписана от трудове на други автори и най-вече на българския спортен специалист и дипломат Николай Георгиев, който вече е покойник.
"Докторатът се основава на буквален превод в значителни и необичайни размери, което е трябвало да бъде установено от членовете на тогавашния научен съвет", констатираха експертите.
Комисията същевременно сне отговорността от Шмит по случая, отбелязвайки, че несъществуващият вече Университет за физическо възпитание изобщо не е трябвало да приема подобна дисертация.
Шмит е споменал изследването на българина в библиографията към труда си, но никъде не е приложил бележки под линия, които да указват кои части цитира.
Унгарският президент пътува за родината от дипломатическо посещение в Азия. Преди дни той каза, че няма да подаде оставка като президент заради скандала с плагиатството.
През 1987 Николай Георгиев е съставил научен труд на тема "Анализ на олимпийската програма", публикуван на френски. Шмит е използвал именно френското издание едно към едно, без да цитира Георгиев.
Още при избухването на скандала унгарският президент отхвърли обвиненията. Шмит е познавал лично Георгиев и двамата са си сътрудничели.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Обосновано и компетентно мнение на № 3. Особено за бълваните от УНСС и НБУ научни звания и степени. Ето достойна тема за разследващи журналисти!
Дали ще се намерят доблестни българи, които да проучат "докторските" дисертации на наши видни учени, като например Рапона и Трактора, за начало. И да изяснят от къде са ги преписали или кой им ги е написал. А наред с това - и кои са били членове на научните съвети, удостоили ги с научните звания?
Атестатор-оценител: Сега да не му дадете докторска титла по преписвачество, ей! И там е калпав... качествения преписвач трудно се хваща. Ама то, горкото, не очаквало някой да чете български автор, та затуй...
А ако се проверят докторските десертации на защитилите в българските частни, свободни, нови и всички други университети, особено тези, за които ликвидираната ВАК не се е произнесла? Наясно ли сте, какъв ще е резултатът?