Протестите срещу шистовия газ са малко твърде ранни, понастоящем е важно за българските граждани да разберат дали има шистов газ или не, а решението за добив ще бъде на българското правителство и до вземането има доста години. Това заяви посланикът на САЩ Джеймс Уорлик пред Нова телевизия в понеделник по повод несъгласието на жители от Северна България американската компания “Шеврон“ да проучва терени край Нова пазар за наличието на алтернативното гориво.
“Искам да попитам всички - не искате ли да разберете на първо място дали изобщо има шистов газ тук, в недрата на българската земя, и дали може да бъде извлечен. А вече въпросът дали да се разработват находищата след години ще бъде разискван“, каза дипломатът.
“Някой все пак трябва да проучи и поне да бъдат направени някои тестови сондажи. А вече във връзка с това бих казал, че въздействието върху околната среда е незначително. Но когато става дума за разработването, тогава, разбира се, трябва да се разгледат внимателно всички въпроси, свързани с околната среда. Но това предстои след години. Три милиона кубически метра газ е потребността на България, а "Шеврон" изчислява, че може да има 20 милиона кубически метра газ евентуално на това място в България. Може да се установи, че изобщо няма“, допълни Уорлик.
Той допълни, че паралелно с това проучване ще се изследва въздействието върху околната среда, каквито притеснения има и в САЩ.
В момента тече проучване в Съединените щати за въздействието върху природата в резултат на проучване на шистов газ, което ще приключи през 2012 г., каза още посланикът на САЩ. По повод страховете, че сондажите ще са близо до населени места той каза, че в САЩ също се разработват находища в населени места като Тексас и Пенсилвания, които са ключовите места.
Уорлик посочи, че технологиите в шистовия газ напредват и начинът, по който се е извличала суровината преди 10 години, не е същият, както се прави сега.
“Не смятам, че в България трябва да се разглежда този въпрос емоционално, а трябва да е на базата на научни изследвания. Първо, да има проучване дали ще има въздействие върху околната среда и може би, ако да, тогава може би решението на България ще е да отхвърли възможността за разработване“, заяви посланикът.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аз предлагам Уорлик да бъде настанен до сондите за шистов газ и там да живее, а след това да приказва.
Bravo nedorazumenie v diplomaziata, hitar si niama sto! Zasto ne go vadite v USA togava, a go zabranihte. Tam e opasno, a v Balgaria ne?! Ako ruska firma steshe da sondira do sega da si opistial do boga kolko e opasno!
Протестите срещу шистовия газ може да са, а може и да не са преждевременни, това е отделен въпрос който трябва да решат компетентни геолози, но протестите против Уорлик със сигурност не са!
За краткото си пребиваване в България посланикът Уорлик показа манталитет по-близък до КГБ-исткия управител на България, генерал Филатов, изпратен от Сталин за да сецка тежко-тежко и да се държи като генерал-губернатор на Туна Вилаетъ (дунавския вилает, он же задунайская губерния). Поразителна, невиждана наглост …
за един американски дипломат! Единственото полезно нещо, което този урунгел е свършил за посланичеството си, е отказът на виза за Румен Петков. И то, най-вероятно по внушения от Вашингтон, не защото той самият е искал. Какво да кажем за официалната защита, която гусин Уорлик оказа на монополиста Нефтохим, по този начин влизайки в ролята на адвокат на олигархска Русия? Това е позор за САЩ! Което впрочем налага да кажа, че сравнявайки Уорлик с бивши посланици като Пардю, Макълдауни и др., от самосебе си се налага съмнението дали Уорлик въобще действа в интерес на САЩ... да не забравяме, че дълги години е бил посланик в Москва, а също да не забравяме, че руските тайни служби безапелационно печелят първо място като майстори на най-гадните възможни изнудвания... и ако г-н Уорлик например, примерно има слабост към жените, за което има нарастващи индикации, на руските кагебаши не им е било никак, ама никак трудно да го подхлъзнат така че да могат да го изнудят и вербоват като двоен агент... замислете се или прочетете документалната книга за КГБ на Сергей Третяков "Comrade J", писана от избягалия топ-разузнавач на Русия в САЩ, и ще видите че това никак не е тъй невероятно...
Протестите срещу шистовия газ са подклаждани от Москва, защото при евентуална разработка и добив мужиците губят инструмент за влияние. Истерията им се усилва още повече след като стана ясно, че Украйна и Полша са твърдо решени да добиват.
Тъжно е колко много глупаци има в този форум. Или платени от Москва парцали!
Уорлик да каже кога ще паднат визите за български граждани, а ГМО-тата да си ги яде сам и да си се отоплява на шистов газ у тях.
V tziala zapadna evropa e zabraneno da se dobiva shistov gaz.
#5, Истинското определение на българската политическа реалност е ченгесарница, така че си избрал добре името 'комедия дел арте'. Може и театър 'Но' за интелигенцията, и 'Кабуки' за тълпата. Само че, грешно си посочил автора, режисьора и драматурга на пиеската, те са на друго място, и ти много добре го знаеш. От тази грешка, по желязната логика на Дзержински следва и другата ти грешка, че ще умираме от глад, защото американците ще унищожат Добруджа. Що така непрофесионално бе, таваришч? Не са ли те учили на нюансиран подход, на инкрементално използване на лъжата. Или си някой самодеец, когото не са взели в театъра на маските по некадърност.
Как г-н Уорлик е разбрал,"понастоящем е важно за българските граждани да разберат дали има шистов газ или не, а решението за добив ще бъде на българското правителство и до вземането има доста години",след като за това българите нито са провели референдум, нито по какъвто и да е друг начин да са казали това? Точно за проучването за находища първо трябва да се вземе решение от тези, които ще бъдат потърпевши и с живота, и с природата си - земя и вода. Не да слагат каруцата пред коня. За какво ще ни е да знаем дали нещо го имаме, ако после решим, че никога и по никакъв начин няма да го добиваме?
Американците докога ще ни третират като хора второ качество? Кога ще отпаднат визите за българи? Дотогава въобще не ме интересува какво е казал Уорлик.