Г-н Георгиев, как последният скандал, свързан с “Атака”, ще повлияе на техния електорат?
Това несъмнено ще демотивира една голяма част от техния електорат, тъй като “Атака” се оказа уязвима за точно онзи тип аргументи, които бяха нейната относителна сила в критиката ѝ срещу традиционните политически партии от прехода, т.е. моралния патос, моралната критика. Това рано или късно можеше да се очаква, тъй като в една голяма степен моралният патос на “Атака” бе уязвим в собствения си морален фундамент. Техните аргументи срещаха разбиране и симпатии не толкова защото бяха убедителни или защото бяха изговаряни от доказали своя политически морал политици, а защото твърде много основания се насъбраха да не вярваме на политическия морал на силните. Това беше секретът за успеха на “Атака” – натрупалият се гняв срещу политическите партии на прехода. Един по същество антисистемен, насочен спрямо статуквото рефлекс, им позволи за твърде кратко време да се превърнат във втора политическа сила, но много малко вероятно е да запазят тази си позиция след това, което се случаи. То ги рани в самата сърцевина на техния успех.
Това не е първият скандал, свързан с “Атака” и въпреки това те продължаваха да печелят привърженици или поне да не губят вече съществуващи. Как си го обяснявате?
Това не е странно. Причината не е, че те бяха силно обичани от различни социални класи, а защото бяха по-малко мразени. Бяха приемани като единствената алтернатива на статуквото и като по-малкото зло за 10% от българските граждани. Не че някой толкова силно вярваше в моралната правота на техните послания, но ги слушаха, защото бяха алтернативни, защото в голямата си част това, което казваха, беше истина. Никой друг не говореше за нещата, които те превърнаха в основна точка в обществения дебат. Чрез тях мълчаливите социални категории на неприемащите резултатите и легитимността на прехода получиха възможност да чуят това, което мислят, и то да го чуят изведено в публичната сфера.
Има ли шанс “Атака” да възкръсне след случилото се и ще бъде ли фактор на предстоящите президентски и местни избори?
Естествено, че има потенциал да останат фактор, но решително не като втора политическа сила. Казвам това с уговорката, че ако не направят още някаква серия от нерационални неща или накратко казано глупости, те имат шанса да запазят мястото си на политическа сила, която може да бъде и парламентарно представена. Най-малкото защото всички онези нагласи, които те отстояват в политическото пространство, имат солидна подкрепа в обществото и нито една от другите политически партии не ги застъпва.
Да, анти-ДПС риториката ще я намерим и в публичното говорене на ДСБ, там обаче няма да намерим националистическата риторика, няма да намерим този силен патос срещу елита, който слушаме от “Атака”, няма да го намерим дори и при новосформиращите се формации от типа на ГЕРБ.
“Атака” усвоява идеи, всяка от които се ползва с подкрепата на поне 30-40% от населението. Единственият начин те да изчезнат, е да се появи някой, който по по-убедителен начин да осигурява политическо представителство на хората, мислещи по този начин.
Явява ли се формацията ГЕРБ алтернатива на “Атака” и Бойко Борисов ли ще заеме мястото на “Атака”, ако то се оваканти?
Аз лично много се съмнявам. ГЕРБ е алтернатива на “Атака” в един единствен смисъл – ГЕРБ се опитва да се позиционира като алтернатива на политическата система. Само в този смисъл. Кръгът от идеи, доколкото той е изяснен, и кръгът от ценности не е много съвместим със света на “Атака”. По моя преценка не повече от една трета от сегашния електорат на “Атака” би отишъл към ГЕРБ. Останалият би останал в “Атака” или просто не би гласувал.
Ако тази една трета отиде в ГЕРБ, как според вас ще изглежда пред Бойко Борисов перспективата президентски избори?
Няма да се отрази по никакъв начин. Президентските избори ще бъдат резултат от основно две обстоятелства. Първото ще е конкурентната среда – кои биха били конкурентите на единствения засега сигурен участник в надпреварата – настоящия президент Георги Първанов. Другият фактор би бил успешността на правителството и на управляващите. Ако те успеят да излязат от този си не особено успешен период и демонстрират някакви видими постижения в една или друга своя политика, не би имало особено голямо значение това, което това се случва в сегмента на “Атака” или ГЕРБ.
С какво си обяснявате това, което се случва около групата на Сидеров?
Нямам много убедително обяснение и все пак, ако се опитам да потърся такова, то е най-вече в стила на поведение на лидерите на “Атака”. Това е единственото поведение, което им се отдава, те друго не биха могли да имат. Другото автоматично би ги обезличило. Те биха изпаднали от общественото внимание, тъй като силата им не е в идеите, в последователното и рационално отстояване на някакви политики. Тяхната сила е в изкрещения гняв, тяхната сила е в фалцета, във високите тонове. След това там няма нищо друго.
Защо управляващите влязоха в този стил по повод инцидента с побоя на магистрала “Тракия”?
Явно те са решили твърдо, доколкото могат, да помогнат на “Атака” да мине в небитието. Очевидно са получили достатъчно шансове и са направили простия разчет, че в една такава леко истерична ситуация “Атака” ще направи грешките, които ще се окажат фатални за нея.
Може ли да се очаква появата на някоя нова националистическа формация, която да замести “Атака”?
Не мисля, че формация, която залага само на национализма, има значими шансове. Силата на “Атака” не е само в национализма, а и в гнева срещу резултатите от политическия преход и срещу нелегитимните, според тях, нови политически и икономически елити. Те заложиха на една смесица непредставени досега политически идеи каквито са анти-западничеството, анти-американизма, анти-глобализма, анти-елитизма. Именно това обяснява факта, че твърде различни хора застанаха зад “Атака”. Даже през последните си месеци “Атака” подсили тези моменти и в известен смисъл избяга от радикално-националистическите си тези. Изби по-скоро в едни ляво-радикални тези, тъй като там е по-голямата ниша и по-големият ресурс, след като и БСП очевидно става все по ляво-центристка политическа сила и оголва левия фронт.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
53 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
се наака.
Бати Бойко им атакова мамата на Атака!
Един премерен инцидент на пътя, с уж тежко болен дядо, дето го изписват от болницата на другия ден, щото нищо му няма- за по-добро убеждаване на електората в невъзможността това да е постановка.Да ама не. Вярвам, че именно Чернев е участвал в инцидента и всички показания по -нататък са тънка игра да изкарат Сидеров лъжец. Ченгетата знаят как да мотивират един предател, особено ако е и внедрен с тази цел от самото начало. Както каза Ифандиев в едно от предаванията си " днес МВР е инструмент за разчистване …
на лични сметки" Впрочем кога не е било, мафията облечена във власт държи лостове така, че човек му остава да се моли да не го нарочат. Сидеров го нарочиха , но той си го търсеше, реши да спасява България, но тя не може да бъде спасена. България вече не е жива, тя е червена, облечена в мафия задушаваща се, стопяваща се, затихваща. Затова да не съдим строго Сидеров, той беше просто един идеалист,"сложен на място" с перфекто изигран шантаж.Както казва Ботев " свестните у нас считат за луди",но кой чете днес Ботев, огледайте се правителството на България днес е с мандата на ТУРСКА партия, проповядваща антибългарска политика и поведение зад маската на псевдодемократичен облик. Партия която има мощни икономически чужди съседски партньори и зад която стоят силни чужди, но антинационални интереси. Партия създадена от комунистическата олигархия, която е готова да предаде всичко свято, но да запази финансово и властово господство. Бъдете сигурни за жалост това е само началото. Затова Бог да пази България, Бог да пази лудите които вярват, че могат да променят нещо. На тях се уповаваме, на тях разчитаме.
"Атака" печели защото в България има много комунисти, разбирай мързеливи хора с малко работа много плюскане.Вижте ни местните лидери,ниско постригани вратове, с някакво досие и дво дни трудов стаж.Нали си спомняте след 1944 като взехме власта, умните и интелегентните под ножа, слязахме от гората и ние нямахме трудов стаж и създадохме Балгари за наша радост и ваш ужаст!
до z който писа;Тъпанарко, Бразилия не е в Африка, а в Швеция няма цигани!България е наричана "Малка Бразилия" заради класовия й фашизъм в Западна Европа днес. За приликите с корумпираните кланове в Африка - като тази между България след 1989 година и кликите на Дуе в Либерия - и двете мафиотски държави финансирани от ЦРУ питайте ЦРУ-то. То прави документалните филми и ги продава и показва. Не аз. Сорри.За циганите в Швеция. Има и то много. 70 000 от шведските цигани бяха стерилизирани до 1970 година в шведските здравни заведения. Не критикувайте безоснователно, съмишленици на Медиапол и Костоваци!
СОФИАНЦИ ,Честита ви Окупация (на 27 и 28 април). Тогава ще има над 3000 Ченгета охраняващи Негърското Момиче от америка,пристигащо да подпише вашата робска капитулация.Две са причините затова: 1 -Расистката й същност я кара да заробва колкото се може повече бели хора. Второ:.Нейната държава получава комплеки поради пеленаческата си възраст от 2 века. За сравнение БЪЛГАРИЯ има над 13 вековна история. Та местните туземци се задължават да работят на 27 и 28 април за да немогат да участват в Митинга-протест …
срещу поробването си .За всички различно-мислещи от американците Българи е осигурена промоция- Няколко-седмични изтезания в новите бази на туземска територия.Да Ви е Честито. Последният моля нека загаси (като дръпне шалтера).
Относно Иван Костовото присмиване че еди кой си бил финансиран от руснаци. Ами нито Иван Костов нито кака Нада си признаха до край връзките и финансирането от руския мултимилиардер Майкъл Чорни. И там нещата се потулиха... И там липсваха масмедиални скандали у Стандарт и Медиапол. Тихо и кротко се оперираше. И така определени партии нинат като гъби а бъбнат като хипопотами, като им се наливат пари от вън.. В Русия Путин от отдавна проведе реформа за прозрачност на правителствени и неправителствени …
организации. Очевидно българската псевдодемокрация е на светлинни години разстояние след руската що се касае до суверенитет и неутралитет. Стандарт и Медиапоол обаче ги е еня единствено на кой хормоните са в излишък и занимават цялата нация с жалки хормонени и адреналинови скандали.
Стрaшнo мнoгo съм рaзoчaрoвaна oт вeсрниk МЕдиапоол.Чeтex гo рeдoвнo и дoстa вярвax в тoвa koeтo бeшe писaнo. Oтнaчaлo възприex kaтo истинa инцидeнтa koйтo стaнa с Ситрoeнa нa Вoлeн Сидeрoв. Нo ми сe стoриxa мaлko прибързaнo изkaзвaниятa нa oтгoвoрни личнoсти koитo нeзaбaвнo слeд инцидeнтa и бeз слeдствиe сe нaxвърлиxa срeщу нeгo и другитe придружитeли. Прoчeтox и други вeсници и бяx изнeнaдa чe всичkи вkупoм сипexa oгън и жупeл срeщу нeгo. Стoри ми сe нeвeрoятнo чe тeзи kaтo пo дaдeн знak зaпoчнaxa …
нeзaбaвнo eднa oгрoмнa akция. Усъмниx сe чe имa нeщo нeрeднo. Зaпoчнax сeриoзнo дa рaзсъждaвaм зa случилoтo сe. Нa 22 гoдини съм, нo мoят принцип винaги e бил, чe всяko нeщo трябвa дa сe дokaзвa нeзaвисимo oт eстeствo и пристрaствиe. Рaзoчaрoвaн съм oт Медиапоол и всичkи в рeдakциятa koитo пишaт нeдokaзaни нeщa. Цялaтa тaзи дъндaния ми приличa нa пoдгoтвeнa рaбoтa срeщу Сидeрoв и нeгoвaтa пaртия нeзaвисимo дaли я xaрeсвaмe или нe. Нeoбxoдимo бeшe и тoй дa бъдe интeрвюирaн, сa дa мoгaт xoрaтa дa прeцeнят, Мoитe рaзбирaния сa чe вeстницитe нe трябвa дa пишaт eднoстрaни пoлитизирaни нoвини a дaжe в няkoй случaй и измислици. Всekи дeн сe изнaсятe рaзлични нoвини oт koитo нa слeдвaщият дeн няkoй излизaт нeвeрни. Нe мoгa дa имaм пoвeчe дoвeри в тoзи вeстниk и въпрekи с нeприятнo чувствo нямa вeчe дa гo чeтa. Oбръщaм сe kъм oстaнaлитe млaди xoрa дa нe взимaт нoвинитe нa МЕдиапоол зa пълнa истинa зa дa нe сe рaзoчaрoвaт kaтo мeн. Збoгoм Медиапоол.
Spored mene, znaeiki izbuhlivia i neuravnovesen harakter na Siderof, narotchno baviha topkata sas sledstvieto, za da gi ostaviat da se izpokarat vatre v partiata.
Волене обичаме теТи си великКолкото повече те гмацат с лайнатолкова повече народът ти симпатизираКопаят собствения си гробПодкупните медии са вече бита карта и сами си биха дузпата, подценявайки интелигентността на българчетата, които баламосват с изфабрикувани историйки