Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Управляващите тласнаха разговорите за Изборния кодекс към избирателната система

8 коментара
Сн. БГНЕС

На фона на триседмичните протести в София и искане за провеждане за предсрочни избори, проведени по поправен, но бързо, Изборен кодекс, управляващите тласнаха разговора към нова избирателна система. БСП и ДПС забравиха “спешните” мерки за машинно гласуване, предизборната кампания, равния достъп на всички тези и послания до избирателите и философията на назначаване и функциониране на ЦИК.

Във вторник на протяжна среща в пленарна зала на парламента бяха обсъдени три избирателни системи – мажоритарната, смесената, в германския ѝ вариант, и пропорционалната с преференциален вот.

На заседанието, на което всеки гражданин, пожелал внимание, можеше да се изкаже, присъстваха омбудсманът на републиката Константин Пенчев, представители на Сметната палата, ГРАО, НСОРБ, членове на Изборния борд към Министерски съвет, ЦИК. Присъстваха представители на Коалиция за България, ДПС, "Атака“, НДСВ, ВМРО, Партия на зелените и стотина представители на неправителствени организации. На дебата не присъстваха представители на ГЕРБ.


Омбудсманът Константин Пенчев заяви, че няма разделение по темата за това, че са необходими промени в избирателната система. Той обяви, че продължава да е проводник между тези, които не са в залата, и комисията и да изпраща писмата, които стигат до него.

Пенчев предаде на председателя на комисията Мая Манолова писмени предложения, които са му били предоставени от Съюза на артистите. Манолова обясни, че всички предложения, които са направени по електронен път, както и с писма до Народното събрание са обобщени в доклад и са публикувани на страницата на комисията.

Пропорционалната изборна система с преференции беше представена от председателя на Управителния съвет на Института за модерна политика Борислав Цеков. По думите му, каквато и избирателна система да се приеме, няма да има съществена промяна в политическите правила, ако избирателната система не бъде съчетана с реформа на правилата за участие на кандидатите в обществените медии по време на предизборната кампания. Той предложи да има задължителна преференция без праг, защото тази форма намалява значително възможността за манипулации.

Германската избирателна система беше представена от професорите Емилия Друмева и Михаил Константинов. Професор Друмева уточни, че германската система е персонализирана пропорционална система. Спечелените мажоритарни мандати директно отиват в парламента като биват интегрирани в общ брой на пропорционалното разпределение, т.е заемат предните места в пропорционалните листи. Недостатък на германската изборна система е нейната сложност, заяви проф. Константинов.


Чистата мажоритарна избирателна система беше представена от журналиста Валери Найденов. Той обясни, че системата действа в САЩ, Франция, Англия, Канада, Австралия и призова да се върне правото на суверена да избира пряко депутатите.

Напълно необяснимо обаче е защо управляващите искат да променят избирателната система, която е свързана с районирането на страната, броя на населението и начина на действане на парламента.

Единственото, което подобен дебат и стъпки в тази посока биха постигнали, е протакане във времето и отлагане на иначе представяните за “неотложни” промени като регулиране на медийната предизборна кампания, промяна във философията на действие и избиране на ЦИК и замяна на гласуването с бюлетини с машинен вот.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #8

    БСП никога, АМА НИКОГА няма да допуснат две неща: 1. Електронно гласуване 2. Задължително гласуване Защото техния електорат си гласува задължително и не може да гласува електронно Но най-вече защото 2 милиона българи в чужбина при наличието на задължително и електронно гласуване ще направят така че БСП и ДПС няма да минат 4%

  2. Анонимен
    #7

    Бърза оставка на кабинета, стига преговори и залъгалки! Уво!

  3. Анонимен
    #6

    ИСКАМЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ

  4. безпартийна
    #5

    абсолютно наивно е да се смята, че този парламент ще промени по някакъв начин правилата, по които беше избран. Трябва да си много наивен, за да мислиш, че всички тези дебати не се готвят да траят през целия му мандат, като бъдат добро оправдание, защо не се разпускат. Ако искате предсрочни избори, искайте ги веднага. Очакване за промяна в изборния кодекс само увеличава агонията, но няма да се постигне.

  5. Анонимен
    #4

    № 2 - дежурният по районен комитет, не за първи път персонално нападаш Паунова по типично комунистически начин - без аргументи или факти, а само с обиди и ругатни. Вярно, че вие други аргументи нямате. И мразите Паунова, защото ви хваща веднага в крачка - раздумки, седЕнки, Мая Манолова, която няма два часа юридическа практика, ще пише нов кодекс, ама цялата система била крива, ама в неделя валя дъжд, днес грее слънце и така - колко години ще го пишете този кодекс? Залъгалки, прав е № 3, окопават

  6. Анонимен
    #3

    Негодниците в НС се окопават зад благовидни поводи. Така до есента, после няма да можем да правим избори през зимата, и тъй нататък. Гледали сме го този кагебистки сценарий много пъти вече. Този парламент няма какво да решава, защото е нелегитимен. Ние тук в София ще поддържаме огъня, но от ЕС ще му ритнат столчето - ще му спрат фондовете. По-бързо, отколкото негодниците си мислят. Това е вечният манталитет на ченгетата, че на Запад живеят идиоти, и само чакат нашите тарикати да ги лъжат.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #2
  8. Анонимен
    #1

    Заключението е абсолютно вярно - търсят се благовидни поводи за протакане, за да се изтощят протестиращите и да се удължи живота на това народно събрание. Остава да се надяваме, че този опит за "апаратно вентилиране" на намиращия се в състояние на "мозъчна смърт" парламент няма да успее.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Участвам