Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Условна присъда за депутата Владимир Кузов

19 коментара
Условна присъда за депутата Владимир Кузов
Независимият депутат Владимир Кузов се размина със затвора и получи условна присъда за педофилство. Това постанови Върховният касационен съд, чийто мотиви бяха обявени в сряда. Присъдата е окончателна и ще бъде прочетена в пленарната зала.

Кузов бе обвинен за хомосексуални действия с малолетния Николай Кирилов в периода 15 юни-15 септември 2001 г., когато момчето е било на 13 години. През 2007 г. Софийският градски съд определи наказание от 3 години лишаване от свобода, обществено порицание и отстраняване от работа за Кузов. Няколко месеца по-късно Софийският апелативен съд потвърди тази присъда. Върховният касационен съд обаче реши да отмени ефективната присъда с условно наказание за срок от пет години.

По време на целия процес народният представител не се признаваше за виновен и твърдеше, че по делото, което се гледаше при закрити врата, са били допуснати редица нарушения.

Върховните съдии Юрий Кръстев и Татяна Кънчева под председателството на Славка Стоянова са решили, че ефективното изтърпяване на присъдата е "явно несправедливо". ВКС не възприема доводите на градския съд, че поправителния и превантивния ефект на присъдата не могат да се постигнат с условна присъда.

ВКС посочва, че апелативният съд е подкрепил горния извод на градския като е преценил в ущърб на Кузов процесуалното му поведение - т.е липсата на самопризнание. "Позицията на подсъдимото лице към възведеното му обвинение и отричането на авторството е негово право, гарантирано от разпоредбата на чл.55 НПК и никога не може да се отчита в негова вреда", мотивират се съдиите от ВКС

Според тях доводите, че действията на депутата са оказали трайно влияние върху психиката на Николай Кирилов (данни за такова не са констатирани от експертите), както и че имало голяма вероятност Кузов да продължи да извършва подобен род деяния с малолетни лица, почиват изцяло на предположения.

ВКС изтъква, че при решаване на въпроса за постановяване на условна присъда, съдът трябва да се ръководи от "личните качества на дееца и въз основа на тях да прецени дали неговото поправяне и превъзпитание е постижимо“ с условното наказание.

В случая - продължават да се обосновават съдиите - начинът на извършване на престъплението не очертава завишена степен на обществена опасност на личността на подсъдимия Кузов. Липсват и данни хомосексуалните действия да са се отразили негативно върху физическото и психическо здраве на пострадалото лице, нито върху сексуалната му пълноценност.

Кузов има и положителни характеристични данни - чисто съдебно минало, с висока степен на образование, трудово и социално ангажиран. "Тези обстоятелства и изминалия сравнително дълъг период от време след деянията, през който подсъдимият няма други противообществени прояви, дават основание за извод, че целите на наказанието и преди всичко поправянето и превъзпитанието му могат да бъдат постигнати и без ефективното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода", пише в решението на съда.

Магистратите смятат, че самият съдебен процес е повлиял на Кузов да преосмисли поведението си и не се налага той да бъде изолиран от обществото.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

19 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ха-ха
    #21

    Е, как са рабрали, че няма последствия за момчето Да не би депутатите от БСП да са го пробвали вкупом?

  2. 07
    #20

    мръсници-- утре той може да нападне твоето или моето дете..!!!

  3. Да!
    #19

    Това е истината.

  4. kuma lisa
    #17

    този изрод е "законодател" и ние му ПЛАЩАМЕ заплата, както плащаме и на полицаи, прокурори и СъДИИ, за да ПАЗЯТ нас и ДЕЦАТА ни от такива като него...

  5. albert venn dicey
    #16

    Същата е единственият съдия от ВКС, който имаше смелостта да заяви, че вземането на подкуп от лекар е несъставомерно по Нак. кодекс, защото лекарят не е длъжностно лице по см. на чл. 93 (между другото напълно вярно).

  6. Велчев
    #15

    Ама той от коя страна е бил в хомосексуалния акт, а ?

  7. churchill
    #14

    защо никой не споменава че този е бил вкаран в парламента от "атака" и болен?

  8. e,i?
    #13

    albert?einstein?veseki moje da vzima podkup-podkup e nepolaga6to se vazmezdie za usluga izvar6ena bez da se ima pravo na neia.kato prerejdane v spisaci s kanditati,oblagodetelstvane ne po procedurata i t.n. podkup e razmiana s cel oblagodetelstvane,v situacia pri koiato i dvete strani polu4avat dobavena stoinost koiato e nereglamentitana i nelegitimna. ne e nujno da e nezakonna. no nepriak e i nezakonna za6toto ukriva danaci. taia darjava na baba ti ot danaci izpla6ta pensiikata.pri podkup u4astva

  9. ei?
    #12

    pro4el sam na barzo, razbrah ti pointa ;) tuka triabva da biagam ot rabota ve4e, a imam 100 idiota na glavata, 4eta,pi6a i govoria s 5 4oveka, ne se sardi, poglednah pak, mi ako e pi4-da promenia, toi celia trqbva se izhvarli.ne moje za podkup da se nakazvat i 2te strani da go eva, pone taka be6e do predi niakolko godini. tfa e omerta-nikoi ne si otvaria ustata i vsi4ko "da si ostane mejdu nas si"

  10. Nikolay M
    #11

    (1) Педофилството е заболяване без лек - да се предположи, че лицето няма пак да го направи, е признак на дълбока игнорантност за чисто медицински факти; (2) няма данни, че лице на 13 години е наранено от педофилство? - ами защо забраняваме със закон на чичковците да таковат такива деца... да напишат нов закон според който да можем да питаме детето и е ако каже да, значи го изнасилват по взаимно съгласие... що за диво, диво безумие е правораздаването в България?????????

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.