Очаква се НАТО да поиска група "мъдреци" да помогне за реформиране на алианса, след като американският президент постави под съмнение неговото значение, а френският президент Еманюел Макрон заяви, че алиансът умирал.
На срещата на върха в Лондон на 4 декември, на която ще се отбележи 70-ата годишнина на НАТО, лидерите на 29-те страни членки ще се опитат да демонстрират единство, но са изправени пред въпроса за бъдещето на водения от САЩ алианс.
Европейските съюзници на Вашингтон и Канада не са сигурни какво да очакват от Тръмп, след като на срещата на върха на пакта през юли 2018 г. той разкритикува Германия и заговори за напускането му, преди да го похвали и да си припише заслугите за обещаните реформи.
След това Макрон също даде израз на неудовлетворението си от това, което френски дипломати наричат липса на координация в НАТО на политическо ниво и неуспех да се справи с темите табу. По думите на Макрон пактът "се намира в мозъчна смърт".
Това бе казано след изтеглянето на американските войски от Сирия, подтикнало Турция да предприеме операция срещу кюрдските милиции в Северна Сирия, които смята за терористи, въпреки че именно те помогнаха на Вашингтон да разгроми "Ислямска държава" (ИД).
Съюзниците на Анкара в НАТО се опасяват, че операцията ще подкопае усилията в борбата с екстремистите от ИД.
В отговор на опасенията за бъдещето на пакта срещата на върха вероятно ще приеме френско-германското предложение за сформиране на група от авторитетни имена под ръководството на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, казаха дипломати.
"Съветът на мъдреците" ще докладват резултатите от работата си в края на 2021 г., когато пактът трябва да проведе следващата си среща на върха, като подготвят почвата за реформи.
"Опитваме се да канализираме токовия удар (от коментарите на Макрон), за да структурираме политически дебат", каза високопоставен френски дипломат, участващ в дискусиите.
Целта е да се осигури "нов баланс в трансатлантическия алианс", в който, и Европа го признава, Вашингтон поема твърде голямо бреме, каза дипломатът.
Групата вероятно ще бъде малка. В нея ще влизат и по-възрастни държавници и личности, които могат да предложат по-радикални идеи.
Като жест към Тръмп се очаква на срещата да се постигне сделка съюзниците на САЩ да поемат повече от текущите разходи на пакта, и да от 2021 г. се намали размерът на годишната вноска на Вашингтон за финансиране на централата и персонала на НАТО.
Лидерите са готови също да удовлетворят искането на САЩ европейските съюзници да имат в пакта повече батальони, кораби и самолети, които да са в бойна готовност, като средство за възпиране срещу потенциална атака на Русия.
Какво ще каже Тръмп?
"Разбира се, никой на знае какво ще каже Тръмп", заяви високопоставен европейски дипломат в НАТО и добави: "Но сега не знаем и какво ще кажат Макрон или (турският президент Тайип) Ердоган".
Еднодневната среща на върха, която ще се състои в луксозен голф клуб, ще бъде необичайно кратка, за да няма големи възможности за дипломатически спорове, макар че Великобритания, която се готви да напусне ЕС, гори от желание да организира едно образцово събитие.
НАТО бе създадена през 1949 г., за да се противопостави на заплахата от комунистическия Съветски съюз, но откри нови цели след анексията на Крим от Русия през 2014 г.
Сега пактът е подложен на натиск да помогне за решаване на някои от най-заплетените кризи в света, освен това Вашингтон настоява алиансът да определи позицията си към Китай, който се превръща във все по-голяма военна сила.
"Напрежението в системата е голямо", каза норвежкият подполковник Стайн Грьонгста пред Ройтерс по време на тренировка на норвежки войници, които ще помагат в обучението на местните правителствени войски в Ирак под егидата на НАТО.
"За армията е трудно едновременно да осигурява отбрана на територията, обучение и международни операции", каза той.
Това е чувствителен въпрос за Германия, която е най-голямата икономика в Европа, но трябва да разчита на остаряло въоръжение и възнамерява да изпълни целта на НАТО за минималните отбранителни разходи едва през 2031 г.
"Но въпросът все още е дали политиците са готови да похарчат толкова много пари", каза пред Ройтерс източник от германската армия.
По БТА.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Златко , не е работа на разни криминолози да казват кой какъв е! Пък ако ще и германски да са. Етническо прочистване в Югославие ИМАШЕ. По въпроса за Крим, всяко нещо- с времето си. Обама беше оставил НАТО да се разложи и птоспа Крим. Нека сега при Тръмп, Путин опита нещо подобно:):)(за вагнеровците знаеш нали). П.С. Гледам ПО ВЪПРОСА за референдумите в българия си съгласен с мен(щом не ме оспорваш за това)
Комент. 8
Твоите обяснения са тъпотии и защо ?
Намерете анализа на 6 немски криминолози, които предадоха анализа си от Сребреница. Там точно са определили колко са помаците -босненци и колко са сърбиште в гробовете. Публикува го само един финлански вестик и оттам нататък демократичната зап.преса го забрани.
Косово и Крим бяха Автономни републики. САЩ натиснаха съдът в Хага, който прие специално за Косово тълкуванието : - " Всяка нация живееща на определена територия може да се самообяви за независима, …
без санкция на централната власт.."
Оттук нататък какъв е въпросът за самоопределението на Крим.
Хайде НАТО да се намеси в Крим и Донбас, но води хибридни войни. Да нападне Русия и точка по въпроса.
Тази трактовка на Хагския съд е шамар и срещу нас. Ясно защо. Никой от НАТО няма да се намеси, ако Турция натисне Кърджали да се самообособи. Питайте кюрдите и Кипър.
Защо НАТО не накаже Турция като член за агресията й в Сирия ? , А ?
Златко, повдигнал си важни въпроси, но си ги обяснил с тъпотии. 1) Намесата на НАТО в Югославия беше заради етническите прочиствания там. И с право. Всъщност НАТО трябваше да се намеси и в Крим, ама тогава Тръмп не бе президент на САЩ(да не говорим че бяха направили НАТО на имитация по време на Обамата) 2) За това че НАРОЧНО не бе проведен референдум за НАТО(в българип) си прав!!!! Но с референдум няма как да се вкара Троянски Кон на Масква в НАТО. Защото за да вкараш народ(държава) в НАТО с референдум, …
първо трябва да обясниш на народа че НАТО е добро нещо. И ДА УБЕДИШ ПО-ГОЛЯНАТА ЧАСТ ОТ НЕГО ЧЕ Е ТАКА. Ама тогава какъв Троянски Кон на Масква ще е тая държава??? :):) П.С. Същото впрочем важи и за ЕС.
САЩ не са затворили кесията, а ще си плащат колкото и преди проценти от бюджета си за НАТО(3-4 пъти повече от повечето съюзници). Просто искат съюзниците да си плащат двата процента, а не да тарикатстват. Което пак ще е два пъти по-малко отколкото САЩ, но пък НАТО ще е желязно. Таварищите затуй вряскат. А ЕС-зелките извадиха "Мъдреците"(виж заглавието) защото виждат, че Тръмп успя да им нашока манерките и успя, А ТОВА Е ТОЛКОВА НЕДОПУСТИМО:):):)
Поради агресивността на Русия в Крим, НАТО трябвало да се усилва ? А нападението над Сърбия на НАТО не е ли агресия. А признаването на джихадисткото Косово само с решение на парламент, без референдум какво е ? А вкарването в НАТО на Източноевропейските страни чрез директна покупка на корумпираното им ръководство какво е ? Също без референдуми ! Изгнилата кочина НАТО търси оправдание за съществуването си.
В продължение на десетилетия европейските държави чакаха на САЩ да им вади кестените от огъня и си харчеха парите за либерални социални експерименти.
САЩ вече не са това което бяха и президент Тръмп слага край на безплатния обяд в усилията си да стабилизира тази държава. Проблемът е че съюзът "орел, рак и щука" не може да взема ефективни решения защото всеки тарикатства и дърпа чергата към себе си. Въпреки привидното си единство, Европа си остава разделена в целите и задачите на отделните си членове.
Песимист …
съм за бъдещето на НАТО и ЕС в настоящите си форми. Надеждите че като си отиде Тръмп САЩ отново ще отворят голямата кесия са мокри сънища. Светът се промени и ако европейците не променят мисленето си, не ги чака добро...
Йенс Столтенберг: Всички членове на НАТО са единни по отношение на агресивното поведение на Русия НАТО очаква до 2024 г. десетократно увеличение на разходите за отбрана спрямо 2018 г. Докато миналата година съюзниците (без САЩ) са отделили за отбрана 43 млрд. долара, след 5 години се очаква сумата на тези разходи да достигне 400 милиарда долара. /dariknews.bg
Чак пък такава голяма тъпотия, не очаквах.:):):) Мъдреци???:):) Всеки нормалент човек може да им каже "лекарството"– плащат си уговорените два процента(2%), И ВЪПРОСА Е РЕШЕН!!!! Всичко останало е лицемерия и тарикатлъци.
НАТО не е в мозъчна смърт, но е в парализа заради чичо Дончо. Той обаче няма да има четири мандата като Путин и всичко ще си дойде на мястото един ден. Макрон е прав, че ЕС се нуждае от армия, ако иска да бъде глобален играч. Сега най-голямата икономика в света не само, че не може да интервенира в конфликтни точки по света, но дори не може себе си да защити. Стадо без кучета, вълците го наобикалят.