Валерия Велева напусна инициативния комитет на Йотова, която така и не се разграничи от нея

Илияна Йотова досега не се е разграничила публично от Валерия Велева, която публикува в сайта си пълния текст на експертизата по случая "Петрохан", съдържащ чувствителни данни за уязвими лица, включително за дете. Велева е главен редактор на "Епицентър" и член на инициативния комитет, който издига кандидатурата на Йотова и Кирил Вълчев за президент и вицепрезидент. След вълна от възмущение в социалните мрежи, както и призиви на ДБ Йотова и Вълчев да се разграничат от Велева и да извадят от инициативния комитет, самата тя обяви в сряда, че го напуска.

Експертизата е част от разследването за смъртта на шестима души в района на хижа "Петрохан" и Околчица. След като заключенията бяха представени от прокуратурата и МВР, пълният текст на документа беше публикуван от "Епицентър", а впоследствие от ПИК и други медии. В него се съдържат лични данни за лица, които не са публични фигури, включително за непълнолетно лице.

"Обявявам, че напускам Инициативния комитет на Илияна Йотова-Кирил Вълчев. Не се отказвам от журналистическата си дейност, но няма да допусна публикации, за които отговарям, да влязат в политическа употреба в предстоящата президентска битка, която започна по най-калния начин", написа в сайта си Велева.

"Принципно не приемам чувствителни данни да се развяват по медиите, но това би трябвало да се отнася както за наркобарони, така и за деца, принуждавани от сектанти-педофили с политически чадър, да правят секс с тях", пише още тя.

"Убедена съм, че за обществото е важно да разбере цялата ужасяваща истина за "Петрохан", дори с цената на журналистически жертви. И няма да спра да разкривам тази истина!", заключава тя.

До момента Йотова, която е бивш журналист, и Кирил Вълчев, също журналист и действащ директор на БТА (в отпуск) не са взели каквото и да е отношение към откровеното погазване на закона от страна на члена на инициативния им комитет Валерия Велева. 

Тя е издател и главен редактор на сайта "Епицентър". Известна е и с прозвището "Мадам В.", придобило публичност след конфликта ѝ с Ахмед Доган, който впоследствие бе преодолян и тя демонстрираше лоялност към него, преди да се превърне в официоз на противника му Делян Пеевски. След изборната победа на Румен Радев тази пролет, Велева мина в неговия лагер, а после се включи в инициативния комитет на Илияна Йотова.

По-рано в сряда лидерите на "Демократична България" Божидар Божанов и Ивайло Мирчев посочиха, че материалът в "Епицентър" съдържа данни за уязвими лица, "за момиче, неговият баща, които са преживели проблемни събития".

"Абсолютно безотговорно е това да се случва и имената на тези хора да излизат по заглавия и подзаглавия в тези медии. Още по проблемно е, че медията, в която на първо място излезе, е "Епицентър", където главният редактор г-жа Валерия Велева е в инициативния комитет на Илияна Йотова. И аз призовавам г-жа Йотова или г-н Вълчев, които са журналисти, да се разграничат незабавно от г-жа Велева, да я извадят от инициативния комитет, защото такава безотговорност към пострадали лица е абсолютно недопустима не само от журналистическа гледна точка, но и от етична гледна точка", каза Божидар Божанов. 

В предходните дни от същия инициативен комитет излезе и журналистът от обществената телевизия Ирина Цонева, която по-късно осъзна, че присъствието ѝ там противоречи на етичния кодекс на БНТ. 

Междувременно случаят "Петрохан" за втори път тази година бива яхнат за целите на предизборна кампания. Първия път бе през пролетта, когато Делян Пеевски и ГЕРБ използваха Тошко Йорданов и другарите му от ИТН за дискредитиране на политическите си опоненти. Сега, седмица преди старта на кампанията за президентските избори, това прави и премиерът Румен Радев, който вече обяви подкрепа за Йотова. Това стана след брифинга на прокуратурата и МВР, в който главна роля бе отредена на близък до ГЕРБ криминален психолог, с цел да бъде валидирано официално твърдението за "педофилия" и "секта".

Така само за няколко дни "Петрохан" се оказа едновременно в центъра на криминалното разследване, на остър спор за публикуването на чувствителни данни и на политически сблъсък в началото на президентската кампания.