Вальо Топлото осъден заради статистиката

Пълното безсилие на правораздавателната система да доказва финансови измами лъсна по делото срещу бившия шеф на столичното парно Валентин Димитров – Вальо Топлото. В петък той бе оправдан по обвинението за валутно престъпление на обща стойност 4.8 милиона лева. За сметка на това обаче преди очаквания пореден критичен доклад на Брюксел към България в областта правосъдие и вътрешен ред, Софийският районен съд постанови ефективна присъда от 5 г, лишаване от свобода, защото Димитров не е декларирал пред БНБ за нуждите на статистиката сделки на собствената си фирма "Про Марк" за над 10 млн. лева.

Решението на съда идва няколко часа, след като властта обяви, че възнамерява да инициира законови промени, според които злоупотребите с еврофондове ще се наказват със затвор до 10 години. Това едва ли ще стресне някого след като сделките за милиони на Валентин Димитров се оказаха недоказуеми, противно на прокурорските приказки в хиляди медийни изяви за доказаност на вината

След произнасянето на присъдата Димитров предпочете да мълчи, докато адвокатът му Лъчезар Таков определи наказанието като изключително тежко и несправедливо. Аргументирайки се, той посочи, че недекларирането на сделките за нуждата на статистиката е декриминализирано през 2003 г. Освен това по редица други подобни дела съдът е постановявал далеч по-леки присъди. Адвокатът недоумява защо съдът не е уважил искането му, ако признае Валентин Димитров за виновен, да определи административно наказание – глоба. Таков, подобно на клиента си, е убеден, че зад петте години затвор стои общественият натиск.

В хода на пледоариите държавното обвинение в лицето на Божидар Джамбазов поиска "близко до максималното наказание", която е 6 г. лишаване от свобода, и отнемане на запорираното имущество на Валентин Димитров.

В последната си дума пред съда Димитров заяви, че нито едно от обвиненията срещу него не е доказано и поиска оправдателна присъда. "Този случай целеше определен резултат, който няма нищо общо с правосъдието", смята Димитров. Той обяви, че ако австрийският банков чиновник Маркус Валеруц е дал показания, са щели да бъдат доказани неща, които да го оправдаят окончателно.

Маркус Валеруц е обслужвал Валентин Димитров в банката в Куфщайн. Против волята на двете страни в процеса, които настояха на разпит, съдът го заличи от списъка със свидетелите и не прочете показанията му, дадени по време на досъдебната фаза.

Бившият шеф на столичното парно е убеден, че публикациите в медиите са причина голяма част от обществото да мисли, че парите от сметките му са откраднати от столичната "Топлофикация", макар средствата му да били отпреди той да е започнал работа там. В обясненията си пред съда Димитров заяви, че има допусната грешка в обвинителния акт и доларовата сметка, която е открил в австрийската банка, е от 1991, а не от 1999 година.

В обвинителния акт бе записано, че за периода от 20 октомври 1999 г. до 25 юни 2003 г., Димитров е извършвал финансови сделки в нарушение на валутното законодателство на територията на австрийския град Куфщайн. Сделките с ценни книжа са за 432 581.71 долара и 2 565 643.20 евро, както и че не е декларирал сделките на фирмата си от края на 2003 до средата на 2006 г. за нуждите на статистиката.

Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване пред Софийския градски съд – възможност, от която Димитров, без съмнение, ще се възползва.