Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Въпросът "Кой предложи Пеевски" все повече изкарва управляващите от релси

Според Орешарски този въпрос е нерационален, Мая Манолова несръчно пробва да иронизира журналисти, Румен Петков нападна Станишев

252 коментара
Пламен Орешарски

Представителите на БСП и ДПС все повече си изпускат нервите и все по-открито нападат журналисти заради въпроса кой в крайна сметка предложи Делян Пеевски за председател на ДАНС.

По време на брифинг след парламентарния контрол в петък премиерът Пламен Орешарски неколкократно бе питан, но прекъсна репортерите с думите: "Разбирам, че са свършили рационалните въпроси" и отново отказа отговор.

По-рано депутатът от БСП и зам.-председател на Народното събрание Мая Манолова се опита за пореден път да омаловажи темата, посочвайки в сутрешния блок на Нова тв, че няма никакво значение кой е предложил Пеевски, защото отговорността за това действие вече е поета.

"Ако това ще внесе спокойствие в неспокойните ви журналистически души, аз предложих Пеевски", заяви Манолова.

"Очевидно има интерес да се върти една и съща плоча", констатира с упрек Манолова.

Изборът на Пеевски за шеф на ДАНС отключи мащабни граждански протести срещу задкулисния модел на управление с искания за оставката на кабинета "Орешарски" и доведе до накърнена международна репутация на страната. Реагирайки на общественото недоволство, НС отмени избора почти незабавно, но политическа отговорност в истинския смисъл на думата никой не е поел, защото нито правителството, нито някоя от управляващите партии се разграничи от Пеевски, от бизнес-схемите и политиките, които стоят зад назначението, нито пък се стигна до оставки.

Три месеца след избора на Пеевски т.нар. поемане на отговорност се изроди в изнервен задочен спор между лидера на БСП Сергей Станишев, който в понеделник каза пред бТВ, че ДПС са издигнали кандидатурата и последвалата два дни по-късно "екзактна" корекция от председателя на ДПС Лютви Местан, че предложението е обща отговорност на двете партии. Между тези две тв изяви имаше забележително самоопровержение на Станишев, който заяви, че, кандидатурата на Пеевски е "разбира се, съвместна", което не попречи на Местан следващия ден да го скастри в телевизионен ефир, изразявайки явното си недоволство от водещите на бТВ, че продължават да занимават зрителите с този въпрос.

В тази ситуация странна роля пое опозиционният лидер Бойко Борисов, който се впусна да спасява публичния образ на Пеевски, обяснявайки, че той всъщност е едва ли не жертва на БСП и ДПС, които смятали да го "използват" да им върши "мръсната работа"

При така очерталата се "дистрибуция" на отговорности удобно потъна признанието на зам.-председателя на БСП Янаки Стоилов от юни, че всъщност Делян Пеевски се е саомпредложил – което според източници от БСП и ДПС отговоря най-точно на истината.

Казусът, който БСП и ДПС се опитват да внушат, че е "изчерпан", продължава да генерира напрежение в средите на левицата.

Бившият вътрешен министър и депутат от БСП Румен Петков, който е вътрешнопартиен опонент на Станишев, го упрекна в петък пред бТВ в бягство от отговорност, което "не му прави чест".

"Не е мъжка постъпката, беше направено по глуповат начин”, заяви Петков и припомни, че пред бТВ лидерът на левицата каза: "Ама той Орешарски не го е ли е казал”. "Това звучи несериозно в очите на избирателите. Не прилича на лидера на БСП да не знае, че Делян Пеевски е член на ДПС и на ръководството на партията. Обидно е! Човек, който държи на партията и хората около себе си, не прави така”, коментира Румен Петков.

"Това е част от мотивацията на улицата, нали - лъжата, оправдаването с другия, стремежът да хвърлиш картофа в другите ръце. Не се прави така в политиката. Човек, който държи на себе си, човек, който държи на партията си, човек, който държи на отношенията с другите, не го прави по този начин. Г-н Местан каза нещо много важно според мен, така, в редките случаи, в които ви даваше думата, той каза: отговорността е обща. Отговорността", каза още Петков.

Според него изказването на Лютви Местан, че отговорността за назначението е обща, е далеч по-важно. "Отговорност - тази дума в устата на нашия лидер блести с отсъствието си”, добави Петков.

В подобен дух се изказа преди ден пред Нова тв депутатът от левицата Георги Кадиев, според когото историята е останала незавършена  , включително защото не е станало ясно чие е предложението за избора на Пеевски. "И в крайна сметка някой наистина трябва да понесе отговорността... Това беше решение и действие, което изтри усилията на стотици хиляди хора в БСП да се показват като морална алтернатива на ГЕРБ. Когато направиш такава грешка изведнъж ти се превръщаш в категорията на хора, които са влезли във властта с някакви неясни интереси и нечисти дори. Затова аз съм абсолютно убеден, че този разговор все още предстои, не трябва в никакъв случай случаят да бъде закриван, замазван и трябва наистина да стане ясно кой поема отговорността за това нещо", каза Кадиев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

252 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #252
  2. Анонимен
    #251

    Хайде стига с този Пеевски! Питането кой точно го е предложил вече прилича на заинатено дете, което е забравило какво иска, но тропа с крак и повтаря едно и също. В началото и аз протестирах, но щом го махнаха, за мен вече не стоеше този въпрос. Разочарована съм от протестиращите: не измислиха нищо рационално. Само с пърформанси и псевдоостроумни лозунги, вече банализирани, нищо не се постига.

  3. Анонимен
    #250

    Станишев сбърка за пореден път. Пеевски трябваше да е министър-председател.

  4. Анонимен
    #249

    Нормално да ти писне, когато ти задават 3 месеца един и същ въпрос, при това без какъвто и да е интерес за обществото.

  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #248
  6. Анонимен
    #247

    Боклуци сте и няма да се промените... само на ГЕРБ имам доверие!!!

  7. Анонимен
    #246

    Пеевски може да се нарече "Дилян МРЪВКАТА"- подходящо избран тип натежала и безформена телесна маса и странен лицево-черепен формат. Бил е "подхвърлен " на тълпата, която чрез системни процедури , най-вече от зимата на 2013 г . , е подгрявана с глад и странно подбрани високи цени на тока, да се нахвърли като озверяла глутница срещу него, а в това време КОМУНИСТИТЕ ДА ЗАВЗЕМАТ необезпокоявано всички КЛЮЧОВИ МЕСТА и ПОСТОВЕ в държавата за такива кратки срокове и с такъв замах, какъвто не е имало

  8. Анонимен
    #245

    Предполагам, че грешката "Пеевски" е направена от желанието на това правителство да се противопостави на предходното с неговия манталитет на управление. Обаче, това което се прощава на Борисов не е задължително да се прощава на Станишев и Местан. Сегашните управляващи трябва да отговорят по-смислено, но това съвсем няма да се хареса отново, защото досега бяхме много снизходителни към безобразията на нашите политици години наред.

  9. В и К
    #244

    Кой, кой? Поздравявам управляващите с песента на Baha men "who let the dogs out". Да си я намерят в тубата, че ако пусна линк, трият за спам.

  10. Анонимен
    #243

    Въпросът явно е адски неудобен, защото ще се види причинно-следствената връзка МАФИЯ /ОЛИГАРСИ/ - БСП /ДПС/-Правителство с премиер сменил няколко цвята. Напоследък - Китайско менте.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.